Την παραίτηση των Αντιδημάρχων Νέας Ιωνίας Αττικής κ.κ. Γιώργου Καρακώστα, Σοφίας Ναϊσίδου και Γεωργίας Τσομπανίδου, ζήτησε ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου

Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Απόστολος Σαλονικίδης
Το βράδυ της Δευτέρας 17 Μαρτίου 2025, κατά τη διάρκεια της 9ης Τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νέας Ιωνίας Αττικής, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ζήτησε την παραίτηση ή την αντικατάσταση των Αντιδημάρχων κ.κ. Γιώργου Καρακώστα, Σοφίας Ναϊσίδου και Γεωργίας Τσομπανίδου, εξηγώντας αναλυτικά τους λόγους, έθεσε ερώτημα σχετικά με τις προθέσεις της Δημοτικής Αρχής σε ό,τι αφορά στην επικείμενη κατασκευή του ποδηλατοδρόμου του βορείου άξονα από την Περιφέρεια Αττικής, και ακόμη έκανε δύο προτάσεις, αφενός για την παροχή από τον Δήμο δωρεάν σεμιναρίων αυτοάμυνας για γυναίκες, και αφετέρου το Δημοτικό Συμβούλιο να προτείνει στην Κεντρική Διοίκηση την επιστροφή των 13ου και 14ου μισθού στους εργαζόμενους.
Αρχικά, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ανάφερε πως: «Σχετικά με το προηγούμενο θέμα, εννοείται ότι και βλέπει η Δημοτική Αρχή το Facebook και παρακολουθεί και απαντάει και βάζει και τους υποστηρικτές και τα «τρολ», γιατί κάποιους «φίλους» μας από τον προεκλογικό αγώνα τους χάσαμε. Δεν τους βλέπουμε να κάνουνε σχόλια πόσο κακοί είμαστε. Ως Χριστοδούλου, προσωπικά, τουλάχιστον, είχα κάποιους εμπαθείς. Ναι, τους χάσαμε. Τώρα, πότε θα ξανά εμφανιστούν, πιστεύω το 2027-2028 θα ξανά εμφανιστούν κι αυτοί πάλι. Δεν δώσατε ακριβή απάντηση ποιος τις χειρίζεται. Ο κύριος Σμυρλάκης. Εμείς ως παράταξη τρώγαμε…».
Στο σημείο αυτό διέκοψε τον κ. Χριστοδούλου η Αντιδήμαρχος Ψηφιακού Μετασχηματισμού & Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων, κ. Γεωργία Τσομπανίδου, λέγοντας πως: «Ήμουνα σαφής. Δεν μπορείτε να παραποιείτε αυτά που είπα. Είπα ότι η ανάρτηση γίνεται από υπάλληλο του IP. Τα κείμενα, προφανώς, έρχονται από το αρμόδιο Γραφείο Τύπου ή από τον Αθλητισμό, όταν πρόκειται για αθλητικές εκδηλώσεις, ή από τον Πολιτισμό. Είναι σαφέστατο αυτό που λέω.», με τον κ. Αναμουρλόγλου να διακόπτει την κ. Τσομπανίδου, λέγοντας πως: «Ωραία, αν μου επιτρέπετε, μπορείτε να απαντήσετε σε οποιαδήποτε μομφή ή οτιδήποτε, συμβουλή, ερώτηση ή υπονοούμενο, όταν τελειώσει. Εντάξει;».
Συνεχίζοντας, ο κ. Χριστοδούλου ανάφερε πως: «Και θα θυμίσω, λοιπόν, στην κυρία συνάδελφο: όταν χωρίς λαλιά καθόταν δίπλα μας, εδώ στα έδρανα, σε εκείνο το Δημοτικό Συμβούλιο, στο οποίο ρώτησα εγώ ο ίδιος για το ποιος χειρίζεται τις σελίδες, ποιος απαντάει, ποιος ανεβάζει, διότι είχα πει: «Μα, καλά, ως Δήμος Νέας Ιωνίας, τα Έσοδα δεν έχουνε κάνει έργο; Κάποια άλλη κατηγορία στον Δήμο μας δεν έχουν κάνει έργο για να το παρουσιάσει η σελίδα του Δήμου; Μόνο ο Δήμαρχος, τελικά, κάνει έργο; Που πάει και βλέπει τη ράμπα πάνω στην καφετέρια; Μόνο ο Δήμαρχος, που πήγε στο Παρακαταθηκών, και μπράβο του. Άλλο τμήμα, του Αθλητισμού και του Πολιτισμού, κάτι;». Όταν το ρώτησα, ξέρετε τι μου απαντήσατε, αν θυμάστε με τα πρακτικά, γιατί εμείς μιλάμε μόνο με αποδείξεις; «Ό,τι έρχεται απ’ το γραφείο το φιλτράρουμε και ανεβαίνει.». Φιλτράρουμε, κυρία Αντιδήμαρχε. Αλλά αν δεν μπορείτε και δεν δέχεστε το φιλτράρισμα παραιτηθείτε. Τα βέλη, όμως, πέφτουν πάνω σας. Δυστυχώς, τα βέλη πέφτουν πάνω σας. Και επαναλαμβάνω ότι έχουμε χάσει και αρκετούς «φίλους» προεκλογικά, που ήταν λαλίστατοι, αλλά δεν βλέπουμε και στο: Δήμος, Municipality, που λέει με τα καλά αγγλικά και ο Δήμαρχος, Nea Ionia, να βλέπουμε άλλες παρατάξεις. Δεν κάνουν έργο, δηλαδή; Δεν ανήκουν στον Δήμο οι παρατάξεις; Δεν κάνουν κανένα έργο, καμία δράση; Τα ΚΕ.ΒΡΕ.Φ.Ο. δεν κάνουν δράσεις; Μόνο ο Δήμαρχος. 90% ο Δήμαρχος. Για να κλείσω και για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους.».
Ακολούθως, ο κ. Χριστοδούλου ρώτησε πως: «Σε προηγούμενη συνεδρίαση, λοιπόν, του Δημοτικού μας Συμβουλίου είχαμε ρωτήσει τον Δήμαρχο αν προτίθεται να κάνει κάποιες ενέργειες σχετικά με τον ποδηλατόδρομο του βόρειου άξονα Αττικής και ως συνήθως μας απάντησε απαξιωτικά, τονίζοντας, μάλιστα, πως δεν συμπεριλαμβάνεται στα σχέδιά του για την πόλη, καθώς δεν θεωρεί τον ποδηλατόδρομο ζωτικής σημασίας έργο. Όμως, την περασμένη εβδομάδα σύρθηκε στη σύσκεψη, που συγκάλεσε ο Περιφερειάρχης Αττικής, και συμμετείχε στη συζήτηση για την κατασκευή του μεγάλου ποδηλατόδρομου, που θα συνδέει την Κηφισιά με την Αθήνα. Άλλοι δήμοι, όπως το Ηράκλειο, ήδη έχουν θέσει τον σχεδιασμό της διαδρομής, σύμφωνα με τις υποδείξεις της εγκεκριμένης μελέτης, η οποία έχει ληφθεί υπόψη στο σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας, που έχει εκπονήσει, εγκρίνει και σταδιακά υλοποιεί το Ηράκλειο. Μήπως τώρα ο κ. Δήμαρχος έχει αλλάξει γνώμη, καθώς ο Περιφερειάρχης δεν σηκώνει και πολλές αντιρρήσεις; Δυστυχώς, για ακόμη μια φορά ο Δήμος μας είναι ουραγός των εξελίξεων και ο Δήμαρχος κάποια στιγμή πρέπει να απολογηθεί για ό,τι δεν κάνει στην ώρα τους, λες και μισεί τη Νέα Ιωνία μας.».
Κατόπιν, ο κ. Χριστοδούλου είπε χαρακτηριστικά πως: «Μετά την παραίτηση του κ. Χατζηκωνσταντίνου και την ανεξαρτητοποίησή του από την παράταξη της Δημοτικής Αρχής τοποθετήσατε τον κ. Καρακώστα ως Αντιδήμαρχο της Πολεοδομίας. Ο κ. Καρακώστας είναι Πολιτικός Μηχανικός και η καθημερινή τριβή στην πολεοδομία είναι σύνηθες φαινόμενο. Αν όχι νομικό, υπάρχει ηθικό θέμα, και πιστεύουμε ότι για λόγους δεοντολογίας οφείλει να παραιτηθεί από αυτή τη θέση ή να τον αλλάξετε, διότι δεν μπορούμε να βάλουμε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα. Όταν, λοιπόν, ένας Πολιτικός Μηχανικός, για να το εξηγήσω, μιας και ο Δήμαρχος το μόνο που κάνει είναι να γελοιοποιεί την κάθε κατάσταση, δεν τον συμφέρει, βέβαια, η σοβαρότητα, δεν μπορεί να βάζεις έναν Πολιτικό Μηχανικό στην Πολεοδομία όταν το 99% των υποθέσεων περνάει από την Πολεοδομία. Δηλαδή, ποιος θα ελέγχει τον Πολιτικό Μηχανικό, που φέρνει κάποια υπόθεση; Ο ίδιος;
Ζητάμε, λοιπόν, για λόγους δεοντολογίας, αν δε υπάρχει και λίγο φιλότιμο, να παραιτηθεί.
Πάμε στο επόμενο κομμάτι, που είναι η Αντιδήμαρχος Αθλητισμού. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Αθλητισμού μίλησε για σύγκρουση συμφερόντων. Προωθεί ένα άθλημα, αφήνει πίσω κάποιο άλλο. Όταν, λοιπόν, η Αντιδήμαρχος Αθλητισμού, η ίδια η κ. Ναϊσίδου μιλάει, μάλλον δεν μιλάει, γιατί εσείς δεν θέλετε να μιλάει, και όλα αυτά που λέτε, όπως προείπατε και προηγουμένως, είπατε τη μισή αλήθεια. Δεν είπατε ότι κάνατε συναντήσεις με τον Πρόεδρο του μπάσκετ, χωρίς την κ. Ναϊσίδου μπροστά. Δεν είπατε ότι κάνατε συχνές επισκέψεις στο γήπεδο του μπάσκετ και συνομιλούσατε. Έχετε ενημερώσει την κυρία Αντιδήμαρχο γι’ αυτό; Δεν νομίζω.», με τον κ. Μανούρη να σχολιάζει, διακόπτοντάς τον, πως: «Δεν είναι η μαμά μου.», και τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει, λέγοντας πως: «Στείλατε, λοιπόν, κυρία Αντιδήμαρχε, εσείς κ. Ναϊσίδου, κάποια επιστολή κάποιο e-mail προς τον Δήμαρχο να του πείτε ότι: «Δεν μπορώ να διαχειριστώ αυτή τη δύσκολη κατάσταση γιατί εμπλέκομαι, και να το συζητήσουμε αν είναι στο Δημοτικό Συμβούλιο και να βρούμε μια λύση.»; Μιλήσατε σαν Αντιδήμαρχος; Όχι.
Αν θέλατε τόσο πολύ να μην φαίνεστε, να σας έβαζε Αντιδήμαρχο Πολιτισμού και να έφτιαχνε το ανάλογο.
Από τη στιγμή, λοιπόν, που είστε αποκλειστικά διαπλεκόμενη και με έννομο συμφέρον, δεν μπορεί να είστε και Αντιδήμαρχος Αθλητισμού και 480.000 ευρώ να λέμε τι θα γίνουν, πώς θα γίνουν στο γήπεδο. Άρα, αυτή τη στιγμή δεν λειτουργείτε υπέρ του Αθλητισμού της πόλης, του γενικού Αθλητισμού της πόλης, αλλά λειτουργείτε μονομερώς. Και σε αυτό σας έχει βάλει μπροστά ο Δήμαρχος, με προεκλογικές δεσμεύσεις, φαντάζομαι, διότι έτσι κράτησε με προεκλογικές δεσμεύσεις και τον κ. Νώντα Αργυρόπουλο, που βλέπουμε εδώ. Και θα θέλαμε να δούμε τι απάντηση δώσατε εσείς ή ο Δήμαρχος σε όλα αυτά που λέει. Γιατί ο άνθρωπος μιλάει για εξόφθαλμη σύγκρουση συμφερόντων. «Διαπιστώνω παράβαση καθήκοντος», «μεροληπτεί υπέρ του Ο.Φ.Ν.Ι.» σε δύο τρεις κατηγορίες, λέει την παροιμία ότι «η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια, αλλά και να φαίνεται». Ο άνθρωπος μιλάει για λογική και προτείνει στον Δήμαρχο να ορίσει στη θέση του Αντιδημάρχου Αθλητισμού κάποιον ουδέτερο και αμερόληπτο.
Εμείς, λοιπόν, ζητάμε να αντικατασταθεί η κ. Ναϊσίδου και να μπει κάποιος, ο οποίος είναι ουδέτερος.», με τον κ. Γιώργο Τσιακαλάκη να του λέει πως: «Δεν έμεινε κανένας ρε. Τους παραίτησες όλους.» και τον κ. Χριστοδούλου να ολοκληρώνει λέγοντας πως: «Επειδή, λοιπόν, είμαστε παράταξη, η οποία μιλάμε με ουσία, ερχόμαστε να κάνουμε δύο προτάσεις στη Δημοτική Αρχή. Κλείνω, λοιπόν, μάλλον, δεν κλείνω ακόμη, προτελευταίο θέμα είναι, η πρότασή μας είναι, λοιπόν, για δωρεάν μαθήματα αυτοάμυνας για γυναίκες, με στόχο την ενδυνάμωση και την ασφάλεια των γυναικών. Δωρεάν μαθήματα αυτοάμυνας, όπου θα συμμετέχουν οι γυναίκες όλων των ηλικιών, που επιθυμούν να αποκτήσουν βασικές γνώσεις αυτοπροστασίας. Τα μαθήματα να περιλαμβάνουν βασικές τεχνικές αυτοάμυνας, αντίδραση σε απειλητικές καταστάσεις, αλλά και ανάπτυξη αυτοπεποίθησης και ψυχραιμίας. Η συμμετοχή να παραμένει ανοιχτή και οι ενδιαφερόμενες μπορούν να συνεχίσουν να εγγράφονται και να παρακολουθούν τα μαθήματα, τα οποία να πραγματοποιούνται από έμπειρους εκπαιδευτές. Η πρωτοβουλία αυτή να ενταχθεί στη σημερινή προσπάθεια του Δήμου μας για να στηρίξει τις γυναίκες της πόλης μας. Και η αυτοάμυνα δεν είναι μόνο θέμα σωματικής δύναμης, αλλά και γνώσης και αυτοπεποίθησης.
Και κλείνω με το τελευταίο, κάνοντας ακόμη μία πρόταση, που αφορά στους εργαζόμενους. Και κάθε Δήμος πλέον παίρνει αυτή την απόφαση, που στηρίζει, όπου οι εξελίξεις στην οικονομία μετά από την έξοδο από τα μνημόνια επιτρέπουν και επιβάλλουν την κατάργηση των δυσμενών μέτρων, που λήφθηκαν κατά τη μνημονιακή περίοδο. Οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο και οι Ο.Τ.Α. προσφέρουν σημαντικό έργο και δικαιούνται αξιοπρεπή διαβίωση. Ο Δήμος, λοιπόν, της Νέας Ιωνίας πρέπει να στηρίξει ολόπλευρα το αίτημα των υπαλλήλων αυτών. Και καλούμε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας να καλέσει την κυβέρνηση να προχωρήσει στην επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού των εργαζομένων στο Δημόσιο και στους Ο.Τ.Α..
Σήμερα, παρουσιάζουμε αυτές τις δύο προτάσεις και στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο θα τις φέρουμε προς ψήφιση. Ευχαριστώ πολύ.». Όλα όσα ανάφερε ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.

Αμέσως μετά, ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης, σχολιάζοντας τα λεγόμενα του κ. Χριστοδούλου και απαντώντας στην ερώτηση που του τέθηκε για τον ποδηλατόδρομο, είπε πως: «Ρωτήθηκα για τον ποδηλατόδρομο και ως γνωστόν η πίστωσή μας είναι μηδέν και παραμένει μηδέν. Δέκα ευρώ. Ακριβώς γιατί δεν μπορούμε να υλοποιήσουμε τον ποδηλατόδρομο και δεν έχει καμία σχέση η μελέτη που κάναμε για τον ποδηλατόδρομο, τον οποίο και δεν μπορούμε να υλοποιήσουμε, άρα πολύ καλά ήξερα τι έλεγα. Πάρθηκε, επιτέλους, η πρωτοβουλία, μας κάλεσε ο Περιφερειάρχης, για να το υλοποιήσει η Περιφέρεια. Γιατί η Περιφέρεια έχει δώσει εδώ και πολύ καιρό στη μελετητική εταιρεία του κ. Μαυρογιώργη να το υλοποιήσει, γιατί, ίσως, είναι και η τελευταία ευκαιρία, όπως μίλησε ο Περιφερειάρχης, να υλοποιήσει την κοινή διαδρομή, που ξεκινάει από την Κηφισιά, στο Μαρούσι, στο Ηράκλειο, Ιωνία και Αθήνα. Το κομμάτι που μας αφορά είναι το συγκεκριμένο κομμάτι, το οποίο περνάει, και ενημέρωσα την άλλη φορά, από τις γραμμές του τρένου στα σύνορα με το Ηράκλειο, κατεβαίνει όλη τη Σολωμού, κάνει μια παράκαμψη στη Eurobank, στον σταθμό του τρένου μπαίνει από την Πατριάρχου Ιωακείμ και ξαναβγαίνει πάλι στη Γυμνασίου, και βγαίνει πάλι παράλληλα με το τρένο μέχρι και την Αβέρωφ, για να υποδεχτεί τον ποδηλατόδρομο η Αθήνα. Όλο αυτό το πρόγραμμα είναι ένα πρόγραμμα, το οποίο πληρώνεται από την Περιφέρεια. Αφορά εντελώς διαφορετικό πράγμα. Προφανώς, ο συνάδελφος δεν το γνωρίζει. Από τον ποδηλατόδρομο, τον σχεδιασμένο για τη Νέα Ιωνία, εποχή του Γιάννη Κολμανιώτη, νομίζω, ίσως, και πιο πριν, τον οποίο, φυσικά, εμείς δεν μπορούσαμε ποτέ να αντιμετωπίσουμε και είπα ότι δεν είναι στα δικά μας σχέδια. Εκείνος δε ο ποδηλατόδρομος προέβλεπε διαδρομές, που, εντάξει, δεν προσέγγιζαν και την υφιστάμενη κατάσταση σωστά, διότι θα είχαμε πάρα πολλές θέσεις στάθμευσης μέσα στον αστικό ιστό κατηργημένες. Αυτές που προβλέπονται τώρα να καταργηθούν είναι θέσεις, κυρίως, που αφορούν τις εταιρείας, οι οποίες βρίσκονται στον άξονα αυτόν, κυρίως στην Αβέρωφ και στη Σολωμού,. Είναι ένα εντελώς διαφορετικό σχέδιο, προσκληθήκαμε και με χαρά προσήλθαμε όλοι. Σ.Β.Α.Κ. έχουμε εκπονήσει και εμείς. Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή έχει κάνει Σ.Β.Α.Κ., το οποίο έχει σταλεί στο υπουργείο για έγκριση. Γι’ αυτό το Ηράκλειο έχει κάνει Σ.Β.Α.Κ.. Γιατί προϋπόθεση για όλα αυτά είναι να έχεις κάνει Σ.Β.Α.Κ. για να συμμετέχεις.».
Στο σημείο αυτό αξίζει να σημειωθεί πως ο κ. Χριστοδούλου γι’ αυτόν τον ποδηλατόδρομο είχε ρωτήσει σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, και όχι για την φιλόδοξη σύγχρονη πρόταση του κ. Κολμανιώτη, την οποία φανταζόμαστε πως κανένας άλλος δεν θυμόταν πλην του κ. Μανούρη, ο οποίος όπως φαίνεται χρησιμοποιεί τα πάντα αρκεί να αποφύγει να απαντήσει στο δια ταύτα και να επιπλεύσει από τις αβελτηρίες του.
Συνεχίζοντας, ο κ. Μανούρης είπε πως: «Για τον κ. Καρακώστα, πέρα από τις αδόκιμες εκφράσεις, που χρησιμοποιεί κατά κόρον ο συνάδελφος, δεν θα το σχολιάσω τώρα. Ο καθένας εκφράζεται με τον δικό του τρόπο και τους χαρακτηρισμούς «ο λύκος να φυλάει τα πρόβατα» κ.τ.λ.. Να εξηγήσουμε δυο πράγματα. Όλοι οι συνάδελφοι, οι οποίοι κατά καιρούς έχουν ασκήσει Δημόσια Διοίκηση και από θέσεις ευθύνης εδώ, εγώ θυμάμαι ότι η προηγούμενη Δήμαρχος ήταν και Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και Πολεοδομίας. Έτσι; Και εκείνη Μηχανικός είναι. Ο καθένας πρέπει να φροντίζει όταν πηγαίνει σε ένα πόστο συγκεκριμένο, σε θέση ευθύνης, να κρατάει αυτό που πρέπει. Την απόστασή του. Υπάρχουν υπάλληλοι, οι οποίοι διεκπεραιώνουν καθημερινά υποθέσεις και δεν μπορείς να λαμβάνεις μέρος σε αυτές τις διαδικασίες ως κριτής. Δεν καλείται ο Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας να πάρει αποφάσεις ακόμη και για τις κόντρες μεταξύ Μηχανικών κ.τ.λ.. Και εκεί υπάρχει μια ευαίσθητη κόκκινη γραμμή, την οποία ο συνάδελφος, προφανώς, τη σέβεται και θα τη σεβαστεί. Άλλωστε, από ιδιότητες παρεμφερείς έχουν όλοι οι Μηχανικοί. Αλλά εμείς ψάχνουμε Μηχανικούς για να μπορέσουμε να στελεχώσουμε και την Τεχνική μας Υπηρεσία και την Πολεοδομία. Έτσι είθισται, Μηχανικοί να στελεχώνουνε τις υπηρεσίες αυτές για να μπορούν να καταλαβαίνουν κιόλας το τι ακριβώς γίνεται. Όσον αφορά τις αιτιάσεις αυτές, τις εύκολες, του τύπου «να παραιτηθεί» και «αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα» δεν θέλω να τα σχολιάσω. Καταδεικνύουν και το ύφος και το ήθος του συναδέλφου που της απηύθυνε.».
Επίσης, σχολιάζοντας τα λεγόμενα του κ. Χριστοδούλου για την κ. Ναϊσίδου, επισήμανε πως: «Όσον αφορά την Αντιδήμαρχο Αθλητισμού, αναφέρθηκα προηγουμένως, και επειδή ο Πρόεδρος είναι και επιλογή και φίλος μου παλιός, θα σας πω πολύ απλά ότι αντί να εκμεταλλεύεστε καιροσκοπικά φιλίες που ποτέ δεν είχατε, καλό είναι να εκπαιδεύεστε, όταν με το καλό ο Θεός σας βάλει σε τέτοιες θέσεις, να είστε αμερόληπτος και σοβαρός στις επιλογές που κάνετε. Αν υποθέσουμε ότι είχα κάνει δεκτή, κύριε Δακουτρέ, την εισήγηση του φίλου μου του κ. Αργυρόπουλου, Προέδρου της Επιτροπής Αθλητισμού, ο οποίος αποτελεί και στέλεχος του μπάσκετ της Νέας Ιωνίας, για πολλά χρόνια μαζί με τις Νεάνιδες, τότε δεν θα υπήρχαν αντικρουόμενα συμφέροντα; Όπως καταλαβαίνετε, όταν έρχεται η ώρα να αποφασίσεις, προφανώς, έχεις και κόστη και κριτική, την οποία και αντιπαρέρχομαι, γιατί ο καθένας ξέρω αν κάνει καλοπροαίρετη ή κακοπροαίρετη κριτική. Μπορεί να έχει κι εκείνος τις δικές του πικρίες για τα δικά του ζητήματα. Όλοι άνθρωποι είμαστε. Αλλά εγώ εξελέγην εδώ ως Δήμαρχος, η Αντιδήμαρχος Αθλητισμού ως Αντιδήμαρχος Αθλητισμού και ο Πρόεδρος της Επιτροπής ως Πρόεδρος της Επιτροπής. Δέχομαι τις απόψεις του. Εγώ, αν με ρωτάτε, θα τις εξέφραζα με διαφορετικό τρόπο, ακριβώς λόγω της θέσης που έχει. Εκτιμώ ότι δεν ήταν σωστό την προκειμένη στιγμή να μιλήσει με δημόσιο λόγο, υιοθετώντας τακτικές ενός παράγοντα, νέου παράγοντα του μπάσκετ. Δεν λέω ότι είναι νέος παράγοντας, αλλά ο τρόπος που μπαίνει στο αθλητικό σκηνικό δείχνει άλλα πράγματα. Και κατά δεύτερον, θα επαναλάβω για πολλοστή φορά, η αντιμετώπιση των αθλητικών δρώμενων από την Αντιδήμαρχο είναι, πώς θα το έλεγα έτσι απλά να το καταλάβετε κι εσείς, όσοι δεν το καταλαβαίνουν, ο πλέον αντικειμενικός. Γι’ αυτό και οδηγηθήκαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Θα μπορούσαμε να έχουμε αποφασίσει και με την κατάλληλη μελέτη, που θα φέρναμε, να περάσουμε αυτό που θέλαμε. Θέλαμε να αναδείξουμε με επιχειρήματα, όπως και τα επιχειρήματα έπεσαν στο τραπέζι, και την ευθύνη για την επιλογή, το τι θα βάλουμε στη μελέτη, την έχει ο Δήμαρχος και η Δημοτική Ομάδα. Θα έρθει στην Επιτροπή όταν έρθει η ώρα της στη Δημοτική Επιτροπή, θα ψηφιστεί και τελειώσαμε. Κάπως έτσι είναι τα πράγματα στις Δημοκρατίες. Έχετε τον καιρό ακόμη για να δείτε ποιες είναι οι διαδικασίες.».
Βέβαια, από την πλευρά μας θα ήταν σαν να κλείναμε τα μάτια αν δεν σχολιάζαμε πως η άποψη του κ. Μανούρη, πως ο τρόπος που χειρίστηκε η κ. Ναϊσίδου το επίμαχο θέμα του Κλειστού Γυμναστηρίου του Περισσού «είναι ο πλέον αντικειμενικός», επιδέχεται πολλών ερμηνειών. Όμως, όπως και να έχει, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος και εκ της τελικής απόφασης, που έλαβε η Δημοτική Αρχή για το συγκεκριμένο ζήτημα, θεωρούμε πως υπάρχει τεράστιο ηθικό ζήτημα, καθώς η κ. Ναϊσίδου δεν είναι απλά μία καθόλα κατηρτισμένη Αντιδήμαρχος Αθλητισμού, δεδομένο το οποίο δεν αμφισβητείται, αλλά είναι και Γενική Αρχηγός του Ο.Φ.Ν.Ι.. Οπότε, ειδικά στην περίπτωση της κ. Ναϊσίδου, ό,τι και αν ισχυρίζεται ο κ. Μανούρης, αλλά και ό,τι και αν ισχυριζόταν η ίδια, εάν της δινόταν ο λόγος, πραγματικά, τουλάχιστον, στο ηθικό κομμάτι πάσχει. Και ο νοών νοήτο.
Επιπλέον, ο κ. Μανούρης ανάφερε, μεταξύ άλλων πως: «Τώρα, τα δύο τελευταία: Αυτοάμυνα για τις γυναίκες. Έχουνε πέσει στο τραπέζι πολλές προτάσεις. Γιατί εγώ δεν το κατάλαβα τι ερώτηση είναι αυτή. Δεν είναι ερώτηση βασικά. Θα δούμε τι συνεργασίες μπορούμε να κάνουμε και με συλλόγους, αλλά και στο επίπεδο που κάνουμε εμείς σαν Δήμος, μπορεί να το κάνουμε κι εμείς. Καλό θα είναι να κάνουμε ό,τι θέλουμε. Υπάρχουν πάρα πολλοί σύλλογοι, που κάνουν αυτοάμυνα σήμερα στη Νέα Ιωνία. Δεν θα σχολιάσω καθόλου το άλλο το γραπτό σχόλιο, το οποίο δεν ξέρω αν το έχει καταλάβει. Δεν θα επιχειρηματολογήσω. Θα μπορούσα να πω πολλά. Δεν ξέρω ποιος σας τα γράφει αυτά, αλλά τον 13ο και τον 14ο μισθό τον κόψανε κάποια εποχή κάποιοι. Έχει αναμειχθεί όλο το πολιτικό σχήμα. Επειδή μιλάγατε για ΠΑ.ΣΟ.Κ., Νέα Δημοκρατία. Όλοι, τον 13ο και 14ο μισθό, και ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αργότερα, με τις ευλογίες που έφεραν όλα τα μνημόνια είναι δικό τους. Λοιπόν, τώρα εσείς θα το επαναθέσετε. Σας εύχομαι, άντε και υπουργός Οικονομικών. Αλλά η αλήθεια είναι ότι όλο το σύστημα πριν, και δεν μιλάω για το Κομμουνιστικό Κόμμα και κάποιων άλλων ακραίων περιπτώσεων, το Κομμουνιστικό Κόμμα δεν είναι ακραία περίπτωση, και το τονίζω αυτό για να μην παρεξηγηθώ, και με διαφορετική προσέγγιση στα ζητήματα αυτά. Αλλά τον 13ο και 14ο μισθό περάσαν κυβερνήσεις, ακόμη δεν τον έχουν φέρει.», ενώ ολοκληρώνοντας είπε πως: «Νομίζω ότι αυτά πλέον το μόνο που έχουν να προσφέρουν σ’ αυτόν τον διάλογο είναι εκφυλισμό της γνώμης και της άποψης του Δημοτικού Συμβουλίου και να προκαλέσουν τον γέλωτα και μόνο. Τίποτε άλλο. Ευχαριστώ.». Όλα όσα είπε ο κ. Παναγιώτης Μανούρης μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.