Συνέντευξη Τύπου του Δημάρχου Ηρακλείου Αττικής για το πρόβλημα στο 1ο Λύκειο – Νίκος Μπάμπαλος: «Θέλω να ξέρετε: δεν θα αφήσουμε τίποτε στην τύχη του»

Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Αρχικά, ο Δήμαρχος Ηρακλείου Αττικής, κ. Νίκος Μπάμπαλος, στο πλευρό του οποίου βρισκόταν η Αντιδήμαρχος Παιδείας, Διοικητικής Αναδιάρθρωσης και Οργάνωσης, κ. Ασημίνα Παναγιωτακοπούλου, έκανε μια εισαγωγική τοποθέτηση, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Θέλω να ξεκινήσω κατευθείαν με το θέμα για το οποίο σας καλέσαμε και αφορά το περιστατικό της αποκόλλησης τμήματος της οροφής του κλιμακοστασίου στο 1ο Λύκειο, το οποίο είναι ένα γεγονός, που και μας προβληματίζει όλους, αλλά πάνω από όλα μας υποχρεώνει να αντιμετωπίσουμε με τη μεγαλύτερη δυνατή σοβαρότητα το ζήτημα της ασφάλειας των σχολικών μας εγκαταστάσεων.
Όταν μιλάμε για σχολειά, μιλάμε για τα παιδιά μας, για τους εκπαιδευτικούς μας και για την καθημερινότητα εκατοντάδων οικογενειών της πόλης. Γι’ αυτό και για το θέμα αυτό δεν χωρούν ούτε εφησυχασμός ούτε, βεβαίως, μικροπολιτικές αντιπαραθέσεις. Χρειάζεται υπευθυνότητα, σαφείς απαντήσεις και συγκεκριμένες ενέργειες.
Θέλω, όμως, να ξεκαθαρίσω κάτι απολύτως συγκεκριμένο: η ανακαίνιση στο 1ο Λύκειο της πόλης μας και στο 1ο Γυμνάσιο πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου», όπου οι εμπλεκόμενοι φορείς είναι η Ένωση Ελληνικών Τραπεζών, η ΚΤ.ΥΠ. (οι Κτηριακές Υποδομές) και, βεβαίως, ο ανάδοχος του έργου.
Σύμφωνα με τα στοιχεία, τα οποία έχουμε στη διάθεσή μας, κυρίες και κύριοι, η διαδικασία επιλογής του αναδόχου, οι μελέτες, η εκτέλεση και η επίβλεψη των συγκεκριμένων εργασιών δεν αποτελούν αρμοδιότητα του Δήμου Ηρακλείου, όπως και δεν αποτελούν αρμοδιότητα κανενός Δήμου, ο οποίος έχει ενταχθεί στο πλαίσιο του προγράμματος «Μαριέττα Γιαννάκου».
Ο Δήμος και οι Τεχνικές του Υπηρεσίες δεν συμμετείχαν στον σχεδιασμό ούτε στην επίβλεψη του συγκεκριμένου έργου.
Αυτό δεν το λέω για να αποφύγω τις ευθύνες μου. Το λέω γιατί για μία τόσο σοβαρή υπόθεση πρέπει να γνωρίζουμε ποιος έχει την ευθύνη σε κάθε στάδιο του έργου.
Η αναζήτηση των αιτιών και η απόδοση ευθυνών πρέπει να γίνουν με βάση τα πραγματικά περιστατικά, τα δεδομένα, τις τεχνικές διαπιστώσεις και τα επίσημα στοιχεία, και όχι με βάση πολιτικές σκοπιμότητες.».

Ερωτήσεις Δημοσιογράφων
Αμέσως μετά τέθηκαν δημοσιογραφικές ερωτήσεις, με πρώτη την υπογράφουσα το ρεπορτάζ να ρωτά πως: «Κύριε Δήμαρχε, με δεδομένο το γεγονός πως το πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου» δεν προβλέπει την παρακολούθηση ενός έργου και την παραλαβή του κατόπιν σχετικών ελέγχων από τις Υπηρεσίες ενός Δήμου, αλλά την ευθύνη για όλη τη διαδικασία φέρει η ΚΤΥΠ, για ποιον λόγο να προτιμήσει ένας δήμος αυτό το πρόγραμμα; Δεν αρκούν τα χρήματα που παίρνετε από την πολιτεία για τα σχολεία, ώστε να προχωράτε μόνοι σας ανάλογα έργα; Έχει ο δήμος δικό του σχετικό προϋπολογισμό; Για παράδειγμα, πόσα χρήματα δαπανήσατε πέρσι και πόσα φέτος από ίδιους πόρους και αν έχετε κάνει οτιδήποτε άλλο που να δημιουργεί αίσθηση ασφάλειας στα σχολεία της πόλης;».

Πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου»
Απαντώντας, ο κ. Μπάμπαλος, είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Όταν ένας Δήμος, οι Δήμοι μας, η Αυτοδιοίκηση, παίρνουν τα ελάχιστα για τα σχολεία είμαστε υποχρεωμένοι, και εμείς ως Δήμος Ηρακλείου και η Δημοτική Αρχή, να αναζητήσουμε πόρους για να μπορούμε να κάνουμε τις απαραίτητες παρεμβάσεις στα σχολειά μας για την ασφάλεια, την υγιεινή, τη λειτουργία, η οποία πρέπει να υπάρχουν στα σχολειά μας, έτσι ώστε και τα παιδιά, η σχολική κοινότητα, να το πω, να νιώθει με ασφάλεια ότι κάνουν αυτό που πρέπει να κάνουν.
Το «Μαριέττα Γιαννάκου», είναι ένα πρόγραμμα, το οποίο ξεκίνησε από πέρσι. Όπως γνωρίζετε, χρηματοδοτείται από την Ένωση Τραπεζών. Καλώς ή κακώς, λέω τα δεδομένα. Δεύτερον, το πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου», εκτελείται με βάση μελέτες, τις οποίες φτιάχνει, συντάσσει, η ΚΤ.ΥΠ., οι Κτηριακές Υποδομές, και εκτελείται το έργο αυτό από ανάδοχο, ο οποίος δεν επιλέγεται από τον Δήμο. Επιλέγεται, φαντάζομαι, από την ΚΤ.ΥΠ. σε συνεργασία με την Ένωση Τραπεζών.
Τα συμβαλλόμενα, λοιπόν, μέρη, και, μάλιστα, πρέπει να σας πω ότι εδώ έχω και τη Σύμβαση για το έργο αυτό, το οποίο εκτελέστηκε στον Δήμο Ηρακλείου. Είναι μία Σύμβαση, η οποία υπογράφηκε 29 Μαΐου του 2026. Συμβαλλόμενοι είναι: η Ένωση Τραπεζών, η ΚΤ.ΥΠ. και η ανάδοχος εταιρεία. Εκεί συμφωνήθηκε το τι εργασίες θα κάνουνε, το ποσό της Σύμβασης, το κόστος, δηλαδή, και, μάλιστα, το λέω ως εκ περισσού, αλλά θα πρέπει να το πω, λέει: «Αρτιότητα κατασκευών: Ο Εργολάβος είναι υποχρεωμένος να κατασκευάσει το Έργο κατά τους όρους της Σύμβασης.», «Όλα τα υλικά Όλα τα υλικά, που θα χρησιμοποιηθούν θα είναι της καλύτερης ποιότητας.» κ.τ.λ., και «Ο Εντολοδόχος του Δωρεοδόχου … αναλαμβάνει να εκδώσει τις άδειες, να υποστηρίξει τον Εργολάβο στην εκτέλεση του Έργου», η ΚΤ.ΥΠ., δηλαδή, «να παραλάβει τα σχετικά τιμολόγια», και, επίσης «Το έργο παραδίδεται και παραλαμβάνεται από την ΚΤ.ΥΠ..».
Ο Δήμος, λοιπόν, σε αυτή τη διαδικασία δεν εμπλέκεται πουθενά.
Επαναλαμβάνω: δεν το λέω για να αποσείσω ευθύνες. Θεσμική ευθύνη έχει ο Δήμαρχος. Οι Δήμοι έχουν για τη συντήρηση των σχολικών συγκροτημάτων, αλλά από τη στιγμή, που παίρνουμε 124.000 ευρώ τον χρόνο για επισκευαστικά είμαστε υποχρεωμένοι να αναζητήσουμε χρηματοδοτικά εργαλεία. Ένα από αυτά είναι και το «Μαριέττα Γιαννάκου».».
Αναρμόδια η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Ηρακλείου Αττικής για το συγκεκριμένο έργο
Συνεχίζοντας, ο κ. Μπάμπαλος είπε πως: «Ο Δήμος, είναι εδώ η Τεχνική Υπηρεσία, δεν έχει τη δυνατότητα να παρέμβει σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας εκτέλεσης του έργου. Υπάρχει Επιβλέπων Μηχανικός από την ΚΤ.ΥΠ., υπάρχει ο εργολάβος. Το έργο αυτό τελείωσε λίγες μέρες πριν την έναρξη του σχολικού έτους και παραδόθηκαν τα κλειδιά σε μας, όπως τα είχαμε δώσει, και δόθηκαν στη Διευθύντρια, στη Λυκειάρχη, για να λειτουργήσει το σχολείο.
Έργα της Δημοτικής Αρχής σε σχολεία κατά την τελευταία διετία και μελλοντικά έργα
Επίσης, ο κ. Μπάμπαλος ανάφερε πως: «Τώρα, τι έχουμε κάνει εμείς;
Το 2024, η Δημοτική Αρχή εισήγαγε στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα: «Έργο προϋπολογισμού 3.000.000 για τρία χρόνια, ’25, ’26, ’27», για τη συντήρηση και τις αναγκαίες επισκευαστικές εργασίες στα σχολειά μας.
Έγινε ένα μεγάλο τμήμα του έργο το 2025. Το ’25, ο Δήμος δαπάνησε εξ ιδίων 668.000 ευρώ, μόνο σε αυτή την εργολαβία. Δεν αναφέρονται άλλες εργασίες. Δηλαδή, η συντήρηση των καυστήρων, οι αποφράξεις, αυτές είναι άλλες συμβάσεις. Το θέμα των απεντομώσεων, μια σειρά ζητήματα, αυτά δεν περιλαμβάνονται εδώ.
Αυτά αφορούν την εργολαβία του Δήμου. 668.000 ευρώ.
Ενώ, το 2026, μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τεχνικής Υπηρεσίας, έχουμε δαπανήσει 751.000 ευρώ.
Είναι χρήματα εξ ιδίων, χρήματα των πολιτών, δηλαδή, του Δήμου. Και αυτά δαπανήθηκαν για μία σειρά εργασιών: Μονώσεις, ανακατασκευή και ανακαίνιση τουαλετών, αύλειοι χώροι, ελαιοχρωματισμοί, μια σειρά εργασίες, οι οποίες ήταν απαραίτητες, προκειμένου να λειτουργήσουν με ασφάλεια τα σχολεία μας. Ταυτόχρονα, δε, αντίστοιχο κονδύλι θα καταβληθεί το 2027, όπως προβλέπεται.».
Ακόμη, ο κ. Μπάμπαλος αναφέρθηκε στον έλεγχο όλων των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων των σχολείων, οι οποίοι σύντομα ολοκληρώνονται, στην αξιοποίηση του χρηματοδοτούμενου Προγράμματος Φιλόδημος» για τον έλεγχο πυρασφάλειας σε όλα τα σχολεία και στην τοποθέτηση των απαραίτητων πυροσβεστικών μέσων στα Νηπιαγωγεία και στα Γυμνάσια, και εκκρεμούν στα Δημοτικά και στα Λύκεια, καθώς και στο γεγονός πως, για πρώτη φορά, ο Δήμος πραγματοποίησε προμήθεια παιδαγωγικού υλικού για τα Νηπιαγωγεία της πόλης, δαπανώντας 40.000 ευρώ.

Υποχρηματοδότηση από την Πολιτεία
Ακόμη, ο κ. Μπάμπαλος είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Τα χρήματα, που δίνονται από την Πολιτεία, 124.000 ευρώ, είναι ελάχιστα. Ελάχιστα. Θα έλεγα ότι δεν είναι τίποτε. Ίσως δεν πρέπει να μας τα δίνει κιόλας, για να λέμε ότι έχουμε εμείς, τελικά, την ευθύνη.».
Διάθεση ίδιων πόρων για τα σχολεία, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν αλλιώς
Επιπλέον, ο κ. Μπάμπαλος τόνισε πως: «Εξασφαλίζουμε χρήματα. Ναι, αυτά τα χρήματα είναι από τον δικό μας προϋπολογισμό. Είναι χρήματα του Δήμου, των δημοτών. Είναι χρήματα, δηλαδή, που ο Δήμος θα μπορούσε να τα κατευθύνει σε άλλες δυνατότητες και άλλες δραστηριότητες, σε έργα, υπηρεσίες κ.τ.λ.. Ενδεχομένως, στην Κοινωνική Πρόνοια, αν η Πολιτεία έδινε αυτά που έπρεπε για τα σχολειά μας.».
Ακολούθησαν και άλλες ερωτήσεις συναδέλφων, όπως: «Εντοπίζετε δομικό πρόβλημα στο «Μαριέττα Γιαννάκου»;», με τον κ. Νίκο Μπάμπαλο να απαντάει, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Ναι, υπάρχει νομικό πρόβλημα. Όταν έχουμε μία Σύμβαση, που υπογράφεται τον Μάιο, με μία μελέτη, που έκανε η ΚΤ.ΥΠ., χωρίς να έχει περάσει από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, που είναι ο θεσμικός φορέας, που έχει την ευθύνη συντήρησης, υπάρχει το πρώτο πρόβλημα. Ένα δεύτερο νομικό πρόβλημα είναι ότι η διαδικασία αυτή, ενώ εμείς στο έργο το δικό μας κάναμε διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό, και επιλέχθηκε ο εργολάβος σύμφωνα με αυτά που προβλέπονται, μέσα από τον Ν. 4412, που προβλέπει τις διαδικασίες στο Δημόσιο, εδώ, λοιπόν, έχουμε επιλογή εργολάβου υπό ανάθεση. Το τρίτο, το οποίο θεωρώ ότι είναι, επίσης, δομικό πρόβλημα, είναι ότι όταν παραδίνεται ένα έργο η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου δεν έχει τη δυνατότητα να το παραλάβει και να το ελέγξει, και να πει: «Ξέρετε, αυτό συμβαίνει εδώ» ή «αυτό συμβαίνει εκεί.». Είναι, λοιπόν, ζητήματα, που θα πρέπει να τα δούμε με την ΚΤ.ΥΠ..».

Ενέργειες της Δημοτικής Αρχής μετά από το συμβάν
Επίσης, σε ερώτημα: «Αν έγινε αυτοψία;», ο κ. Μπάμπαλος απάντησε αναφέροντας, μεταξύ άλλων, πως: «Στις 19/10, το πρωί της Δευτέρας, όταν μάθαμε το περιστατικό, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, ο κ. Μπάρμπας, έστειλε έγγραφο στην ΚΤ.ΥΠ., λέγοντας το τι συνέβη και ζητώντας άμεσα την ενεργοποίηση των διαδικασιών από την πλευρά της ΚΤ.ΥΠ. για αυτοψία, για έλεγχο, για να μπορέσουμε το τμήμα, το οποίο είχε το πρόβλημα, να το αποκλείσουμε και να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες.
Επανήλθαμε δύο ώρες μετά, η Τεχνική Υπηρεσία, με έγγραφο του Διευθυντή της, του κ. Μάστορα, ο οποίος, επίσης, έστειλε έγγραφο στην ΚΤ.ΥΠ. και ζητάει να επιταχυνθούν οι διαδικασίες.
Δεν μείναμε εκεί. Την επόμενη μέρα το πρωί, έστειλα έγγραφο στην υπουργό Παιδείας, την κ. Ζαχαράκη.», συμπληρώνοντας πως: «Γιατί μπορεί τη θεσμική ευθύνη της συντήρησης να την έχουν οι Δήμοι, ξέρετε, οι Δήμοι είναι αυτοί που έχουν την μπάλα, την καυτή πατάτα, όλα στους Δήμους τα περνάνε, αλλά την πολιτική ευθύνη και την ουσιαστική ευθύνη λειτουργίας των σχολείων την έχει η Πολιτεία. Μην το ξεχνάτε αυτό. Έστειλα, λοιπόν, έγγραφο στην κ. Ζαχαράκη και περιμένω από την πλευρά της να κάνει αυτό που πρέπει. Και αν δεν το κάνει και αν δεν γίνουν αυτά που πρέπει, το επόμενο βήμα είναι να κοινοποιήσω σχετική επιστολή στο γραφείο του πρωθυπουργού.
Θέλω να ξέρετε: δεν θα αφήσουμε τίποτε στην τύχη του. Τέλος.».
Απαντήσεις σε κατηγορίες της αντιπολίτευσης
Σχολιάζοντας την επίρριψη ευθυνών στη Δημοτική Αρχή από την αντιπολίτευση, ο κ. Μπάμπαλος είπε χαρακτηριστικά πως: «Το ότι πήραμε χρηματοδότηση, τη διεκδικήσαμε και την πήραμε. Έχει κανείς αντίρρηση σε αυτό; Κανείς δεν πρόκειται να έχει αντίρρηση.», και ακόμη επισήμανε πως: «Τώρα, όποιος θέλει να εγκαλεί τον Δήμαρχο γιατί δεν του αρέσει ο Δήμαρχος, δεν, δεν κ.τ.λ., δημοκρατία έχουμε, μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Σημασία έχει να κάνουμε αυτό που πρέπει εμείς, που έχουμε την υποχρέωση και την ευθύνη. Τώρα, εκείνος ή εκείνη, που μπορεί να λέει ό,τι θέλει, χωρίς να έχει ευθύνη, είναι δικό τους θέμα.».