«Παράθυρο ευκαιρίας» για τους ιδιώτες να εισχωρήσουν στις Υπηρεσίες του Δήμου Νέας Ιωνίας Αττικής μέσω του Αναπτυξιακού Οργανισμού (Μέρος Α)

Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Στην ουσία, παρά την πολύωρη σχετική συζήτηση, δεν λήφθηκαν καθόλου υπόψη από τη Δημοτική Αρχή τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης και των εκπροσώπων των εργαζομένων περί της απόσυρσης του επίμαχου θέματος. Έτσι, με την υπερψήφισή του, και με δεδομένη τη σοβαρή υποστελέχωση όλων των Υπηρεσιών του Δήμου Νέας Ιωνίας, ούτε λίγο ούτε πολύ άνοιξε διάπλατα ένα τεραστίων διαστάσεων «παράθυρο ευκαιρίας» για τους ιδιώτες επιχειρηματίες, προκειμένου νομοτελειακά, και προφανώς με τη μέθοδο της σαλαμοποίησης, να εισχωρήσουν σε όλες τις Υπηρεσίες, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του Δημάρχου Νέας Ιωνίας, κ. Παναγιώτη Μανούρη, ο οποίος είναι αρκετά έμπειρος Αυτοδιοικητικός, ώστε να μην γνωρίζει πως σύντομα θα εκχωρηθούν και άλλες Υπηρεσίες του Δήμου στη συγκεκριμένη Αναπτυξιακή Εταιρεία.
Η συζήτηση, λοιπόν, για το συγκεκριμένο θέμα, το οποίο από πέμπτο που ήταν στον κατάλογο της Ημερήσιας Διάταξης συζητήθηκε ως πρώτο, λόγω της παρουσίας πλήθους εργαζομένων, ώστε να διευκολυνθούν στη συμμετοχή και στην παρακολούθησή του, ξεκίνησε με τον Δήμαρχο Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτη Μανούρη, να παρουσιάζει τη σχετική εισήγησή του θέματος (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρη την εισήγηση του κ. Μανούρη, πατώντας ΕΔΩ) και να ολοκληρώνει λέγοντας πως: «Προς την κατεύθυνση, με τον τρόπο που το κάνουμε διαχειριζόμενοι με διαφάνεια τις προθέσεις μας, αλλά και με σοβαρότητα τα αποτελέσματα των προσπαθειών και των προθέσεών μας, να μην διακινδυνεύσουμε μια θέση, να παλέψουμε για να γίνουνε πολύ περισσότερες και μόνιμες, σε όλους τους τομείς, όχι μόνο για την Τεχνική Υπηρεσία: Βρεφονηπιακούς Σταθμούς (Κοινωνική Πολιτική), στον Πολιτισμό, παντού. Και, ταυτόχρονα, θα μας επιτρέψετε, επειδή δεν μπορούμε να κάνουμε μελέτες, να πάρουμε το εργαλείο αυτό, συμμετέχοντας σ’ αυτό το εργαλείο, προκειμένου να επισπεύσουμε μελέτες, που μας είχαν μείνει, προκειμένου η πόλη να ξεβαλτώσει. Περί αυτού πρόκειται και συγγνώμη που σας κούρασα, αλλά θα επανέλθω, αφού σας ακούσω προσεκτικά όλους.». (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ)
Αμέσως μετά, τον λόγο έλαβε ο κ. Αιμίλιος Βαζούρας, Γραμματέας του Συλλόγου Εργαζομένων του Δήμου Νέας Ιωνίας, ο οποίος είπε μεταξύ άλλων πως: «Κατ’ αρχήν, σήμερα πήγαμε στον κ. Δήμαρχο και ζητήσαμε την απόσυρση του θέματος. Όπως και στη Δημοτική Επιτροπή, που απευθυνθήκαμε το μεσημέρι. Μας είπε ο Δήμαρχος αυτά που ανέφερε και εδώ πέρα. Και τώρα επιμένουμε να αποσυρθεί το θέμα και να μην έρθει καν στη συζήτηση. Γιατί θεωρούμε πολύ σοβαρό θέμα στην ουσία την εκχώρηση των αρμοδιοτήτων των Δήμων σε ιδιωτική εταιρεία. Θα πιαστώ από μια κουβέντα, που είπε ο Δήμαρχος πολλές φορές: Εργαλείο, παράθυρο ευκαιρίας. Λοιπόν, τι λέει τώρα ο Δήμαρχος; Ότι τώρα είναι ένα «παράθυρο ευκαιρίας». Δεν έχω προσωπικό, δεν έχω στην Τεχνική Υπηρεσία εξειδικευμένο προσωπικό, αλλά υπάρχει και το «παράθυρο ευκαιρίας». Και πού οδηγούμαι; Οδηγούμαι ακριβώς σε μία εταιρεία, η οποία θα φέρνει τις δουλειές, θα φέρνει τις μελέτες κ.ο.κ.. Αυτή η εταιρεία μπορεί να επεκταθεί σε όλες τις Υπηρεσίες του Δήμου. Να παίρνει δουλειές από Προγραμματικές Συμβάσεις, να δίνει προσωπικό σε όλες τις Υπηρεσίες των Δήμων και μέσα. Στην ουσία, η κυβέρνηση γιατί το έφερε αυτό; Ενώ έχει απαγορεύσει τις προσλήψεις στους δήμους εδώ και καιρό, κατάργησε τα Νομικά Πρόσωπα, όλα αυτά, και τι επιτρέπει; Επιτρέπει, στην ουσία, ανάπτυξη εταιρειών τέτοιων πραγμάτων. Τέτοιες εταιρίες είχαν οι δήμοι στο παρελθόν. Όλες οι προσπάθειές τους ήταν πώς θα διαλύσουν τον δημόσιο χαρακτήρα των Υπηρεσιών. Τέτοιες ήταν οι Δημοτικές Επιχειρήσεις, οι Αναπτυξιακές μετέπειτα, και τώρα είναι το νέο εργαλείο, οι οποίοι καταργούνται στην πορεία σαν χρεωκοπημένοι Οργανισμοί, και τώρα το τελευταίο που άφησαν, αφού κατάργησαν και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, άφησε τον Αναπτυξιακό Οργανισμό. Απαγόρευσε με τον νόμο «Βορίδη» οποιεσδήποτε προσλήψεις στο Δημόσιο, ακόμη κι αυτών που κερδίζουν στο Δικαστήριο, και μετά ανοίγουνε οι Διοικήσεις των Δήμων ότι: να τα «παράθυρα ευκαιρίας», να από δω, να από ‘κει, και έτσι έρχεται αυτό που λέμε κατάργηση των Υπηρεσιών των Δήμων, του κοινωνικού χαρακτήρα, των αρμοδιοτήτων των Δήμων να αποφασίζουνε και στο τέλος κατάρρευση των εργασιακών σχέσεων, χωρίς προσωπικό, πιο ακριβές Υπηρεσίες στους δημότες και πιο μεγάλη υποχρηματοδότηση του Δήμου. Και να καταλήγουμε, δηλαδή, σ’ αυτά τα συμπεράσματα, που, γενικώς, συζητάμε και λέμε, πίσω από κάθε δημόσια εταιρεία βρίσκεται μια άλλη εταιρεία κ.λπ.. Αυτό γίνεται συνέχεια στους δήμους.
Οι εργαζόμενοι στους δήμους κάνουν τεράστιο αγώνα όλα αυτά τα χρόνια. Άμυνα παίζουν. Να αντισταθούμε, να κρατήσουμε προσωπικό με όλους τους τρόπους, να μείνουν στις δουλειές, να είναι μόνιμες οι διαδικασίες και να έχουμε πιο φθηνές Υπηρεσίες. Σε αυτόν τον αγώνα υπάρχουν δημοτικοί σύμβουλοι, υπάρχουν Δήμαρχοι που είναι. Καλούμε κι εσάς να μην συμμετέχετε σε αυτό το πράγμα. Να αγωνιστείτε, να προσπαθήσετε για τον δημόσιο χαρακτήρα των Υπηρεσιών των δήμων.» και ακόμη επισήμανε μεταξύ άλλων πως: «Σας καλούμε να μην συμμετέχετε να μην ψηφίσετε και να συμπαραταχτείτε στον αγώνα των εργαζομένων και των ανθρώπων της Αυτοδιοίκησης για καλύτερες Υπηρεσίες, για φτηνές Υπηρεσίες, για περισσότερο μόνιμο προσωπικό, για μονιμοποίηση των υπαλλήλων κ.λπ… Εμείς, από τη μεριά μας, εάν συνεχιστεί αυτό, θα καταφύγουμε και στο συνδικαλιστικό μας Κίνημα. Και τώρα, δυστυχώς, και άλλοι δήμοι μπαίνουνε, απ’ ό,τι κατάλαβα, με έχουν ενημερώσει, και του Ηρακλείου και του Αμαρουσίου και ο Άγιος Δημήτριος αυτές τις μέρες. Θα κάνουμε κινητοποιήσεις, θα απευθυνθούμε και νομικά σ’ αυτή την ιστορία. Γιατί ο νόμος αυτός, που λέει για τις αρμοδιότητες των δήμων, στο τέλος λέει ότι είναι αρμοδιότητα των δήμων να ασκούνται αυτά. Στον Δήμο Χερσονήσου, πριν δύο χρόνια, στον Δήμο Χερσονήσου της Κρήτης, του έδωσε μια Αναπτυξιακή, από εδώ, από την Αθήνα, προσωπικό να μαζεύει τα έσοδα. Και οι συνάδελφοι εκεί πέρα καταφύγανε στα Δικαστήρια και κατέπεσε αυτό. Δηλαδή, πήγαν να μαζεύουν, γιατί αυτό είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του Δήμου.».
Στο σημείο αυτό κάποιος κύριος από το ακροατήριο ανέφερε πως: «Η ΕΥΔΗΜΟΣ ήταν. Η ίδια είναι. Η αμαρτωλή και βρώμικη.», με τον κ. Βαζούρα να συνεχίζει, λέγοντας πως: «Η ΕΥΔΗΜΟΣ; Εντάξει, δεν θυμάμαι τώρα.» και συνέχισε αναφερόμενος και σε μια αντίστοιχη περίπτωση στον Πύργο. (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε τα σχετικά βίντεο, πατώντας ΕΔΩ και ΕΔΩ).
Επίσης, μεγάλη εντύπωση και αρκετές απορίες προκαλεί το γεγονός πως στέλεχος της δημοτικής παράταξης «Δημιουργία Αλληλεγγύη», όπως χαρακτηριστικά φαίνεται στο σχετικό βίντεο, κουνάει συγκαταβατικά το κεφάλι για τα λεγόμενα τόσο του κ. Βαζούρα, όσο και του κυρίου που παρενέβη στην τοποθέτηση του κ. Βαζούρα, σχετικά με την περίπτωση του Δήμου Χερσονήσου και κάποια αναπτυξιακή εταιρεία με την οποία συνεργάστηκε στο παρελθόν.
Στη συνέχεια, τον λόγο έλαβε ο κ. Σπύρος Κωνσταντάς, Πρόεδρος του Συνδικάτου Ο.Τ.Α. Αττικής και μέλος της Ε.Ε. της Π.Ο.Ε. Ο.Τ.Α., ο οποίος ανέφερε μεταξύ άλλων πως: «Δήμαρχε, κατ’ αρχήν, θα θέλαμε να μας πεις πόσα αιτήματα έχεις κάνει στο Υπουργείο για να σου έρθει προσωπικό, και συγκεκριμένα Μηχανικούς. Γιατί στην τελευταία συνάντηση με την Κεραμέως, πριν αποχωρήσει, μας είπε ότι κανένας δήμος δεν έχει προχωρήσει σε αιτήματα προς το Υπουργείο. Δεύτερον, ξέρεις πολύ καλά ότι η σημερινή κυβέρνηση, όσο και η προηγούμενη, φρόντισαν και έφτιαξαν έναν τέτοιον μηχανισμό, προκειμένου οι Δήμαρχοι, μάλλον, η πλειοψηφία των Δημάρχων, να αξιοποιούν αυτούς τους Οργανισμούς σαν εργαλεία. «Εργαλεία» τα έλεγε και ο Βορίδης αυτά. Αλλά τι έλεγε; Ότι έλεγε «stop» στο μόνιμο προσωπικό. Δεν αντέχουνε, λέει, τα οικονομικά της χώρας να προσλάβουνε άλλους μόνιμους, αλλά, αντιθέτως, αντέχουν τα οικονομικά των δήμων να τα δίνουμε σε ιδιώτες εργολάβους και να μπαίνουνε μέτοχοι σε διάφορες τέτοιες εταιρείες. Τρίτον, Δήμαρχε, σήμερα δίνεις για μελέτες Αύριο το πρωί η Υπηρεσία Πρασίνου θα σου στερεύει γιατί δεν θα σου δώσει προσωπικό η κυβέρνηση. Η Καθαριότητα θα σου στερέψει γιατί δεν θα σου δίνει προσωπικό. Τι θα κάνεις; Θα τα δώσεις κι αυτά εκεί πέρα; Είπε πριν ο συνάδελφος, και σωστά, στη Χερσόνησο αντιμετωπίσανε πρόβλημα με την Οικονομική Υπηρεσία. Και πήγαν να τη δώσουν όλη. Από το Πρωτόκολλο, δηλαδή, απ’ το πρώτο έγγραφο μέχρι και τον τελευταίο υπάλληλο, εκτός από τον Διευθυντή. Τι θα κάνεις αύριο; Εμείς λέμε ότι πρέπει να αποσυρθεί το θέμα. Όχι να κουβεντιαστεί. Δεν είναι επένδυση, που το λες εσύ. Είναι λάθος ο όρος «επένδυση». Επένδυση σε τι; Πληρώνεις, και αδρά, μάλιστα, μια εταιρεία, που θα σε βάλει αύριο μέσα, για να σου κάνει μια δουλειά, που δεν ξέρουμε αν θα στην κάνει και στο 100%. Γιατί ξέρεις πολύ καλά ότι όπου έχει μπει εργολάβος μετά από πίσω τρέχουν οι Υπηρεσίες του Δήμου να διορθώσουνε τα λάθη, που έχει κάνει ο εργολάβος. Και αυτό συμβαίνει με τη συγκεκριμένη εταιρεία. Πήγε και ανέλαβε ένα έργο, που δεν μπορούσε να το αναλάβει, και μιλάμε για τη Χερσόνησο και την Οικονομική Υπηρεσία, και της γύρισε «μπούμερανγκ». Και σωστά είπε ο συνάδελφος ότι θα προσφύγει αύριο-μεθαύριο, και σωστά είπε ότι θα αναγκάσει τον κόσμο να απέχει από τις διαδικασίες.
Μας μιλάς για ανάπτυξη. Ανάπτυξη τίνος Δήμαρχε; Για πες μου, λοιπόν. Η Ραφήνα, ο Μαραθώνας, που είναι μέτοχοι και είναι και πρωτεργάτες, αναπτύχθηκαν; Ή, αντιθέτως, υποβαθμίστηκαν μετά, με τη δημιουργία αυτού; Η Κάρυστος, επίσης, που είναι μέτοχος, αναπτύχθηκε ή υποβαθμίστηκε. Γιατί εμείς που κουβεντιάζουμε, μιλάμε για υποβάθμιση των Υπηρεσιών στους συγκεκριμένους δήμους.
Τέταρτον, μελέτες. Τις μελέτες αυτές, Δήμαρχε, κάλλιστα μπορεί να τις κάνει η Υπηρεσία, αν έχει το απαιτούμενο προσωπικό. Και πρέπει να απαιτήσεις από το Υπουργείο το απαιτούμενο προσωπικό. Δεν αποτελεί εργαλείο, σε καμιά περίπτωση. «Εργαλείο» το λένε αυτοί, που θέλουν να χτυπήσουν το δικαίωμα στη μόνιμη και σταθερή δουλειά, που θέλουν να έχουν εργαζόμενους χωρίς δικαιώματα, που θέλουνε, που θέλουνε, που θέλουνε.
Δήμαρχοι, που παλεύουν στο δικαίωμα στη μόνιμη και σταθερή δουλειά, δεν μπαίνουνε μέτοχοι και δεν κουβεντιάζουνε να φτιάξουν ούτε κατά διάνοια τέτοιων μορφών εταιρείες. Και, τέλος, για να κλείσω, Δήμαρχε, σήμερα δίνεις μελέτες. Μόνος σου το είπες. Αύριο, η βεντάλια θ’ ανοίξει. Κοινωνική Πολιτική, Παιδικοί Σταθμοί, γιατί και το Ε.Σ.Π.Α. τελειώνει κ.τ.λ., εργαζόμενοι στην Καθαριότητα, Διοικητικές Υπηρεσίες. Γιατί και Διοικητικούς δεν έχεις. Άρα, λοιπόν, αυτό δεν είναι ένα εργαλείο για την ανάπτυξη του Δήμου. Είναι εργαλείο για να τον καταντήσεις τον Δήμο νεκροταφείο.
Εμείς λέμε, λοιπόν, να το αποσύρεις εδώ και τώρα. Και να μην το κουβεντιάσεις. Και μαζί με το Σωματείο να κλείσεις ένα πρωινό τον Δήμο και να απαιτήσεις να έχεις μόνιμο προσωπικό με πλήρη εργασιακά και μισθολογικά δικαιώματα. Αυτό κάνουν οι Δήμαρχοι. Αυτό είναι ανάπτυξη για μας, Δήμαρχε. Ευχαριστώ.». (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ)

Κατόπιν, ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης, επιχειρώντας να σχολιάσει τα λεγόμενα των κ.κ. Βαζούρα και Κωνσταντά, σε αρκετά σημεία υπήρξε λάβρος εναντίον της κυβέρνησης, λέγοντας μεταξύ άλλων πως: «Τώρα, τι να σας πω; Ότι συμφωνώ με αυτά που είπε ο κ. Βαζούρας; Θεωρώ ότι είναι μία τοποθέτηση, που αγγίζει το πρόβλημα. Υπάρχει πρόβλημα. Και από τους δυο, δηλαδή. Στον Αιμίλιο θα έλεγα, σ’ αυτό το αποπνιχτικό, πραγματικά, δωμάτιο, που μας έχει κλείσει το Κεντρικό Κράτος, σφραγίζοντας και τις πόρτες, και εννοώ στραγγαλίζοντάς μας μέσα από το πάγωμα των προσλήψεων για την Αυτοδιοίκηση, εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε άλλο, παρά μόνο το ένα μικρό «παράθυρο», που ανοίγει, να το χρησιμοποιήσουμε.», και ακόμη επισήμανε μεταξύ άλλων πως: «Εμείς, από τη στιγμή που η υφιστάμενη κατάσταση από το Κράτος, που πορεύεται προς τα κει, το επιχείρημά μας είναι: «Παλεύουμε», αλλά όσον αφορά στην ευθύνη απέναντι στον πολίτη για την καθημερινότητά του πρέπει το «παραθυράκι», που ανοίγει το δωμάτιο το σφραγισμένο, άσχετα αν χτυπάμε τις πόρτες εμείς για να τις σπάσουμε (χτυπάμε να τις σπάσουμε τις πόρτες), αλλά άμα δεν ανοίγουν οι πόρτες, δεν θα πνιγούμε απ’ την ασφυξία. Όταν ανοίξει ένα «παραθυράκι», θα το χρησιμοποιήσουμε προς όφελος του πολίτη, διασφαλίζοντας με την αξιοπιστία μας το αν θα χρησιμοποιήσουμε αυτή την Αναπτυξιακή Εταιρεία για αλλότρια, πέραν των μελετών, θέματα.».
Επίσης, σε άλλο σημείο ο κ. Μανούρης ανέφερε πως: «Το Κράτος, επειδή, πραγματικά, είναι ανάλγητο, υπάρχουν δήμοι σήμερα, που δεν έχουν ούτε Τεχνική Υπηρεσία. Υπάρχει, στο Βιάννο, ας πούμε, δεν έχει Τεχνική Υπηρεσία. Τι να καταθέσει το Βιάννο, αν δεν απευθυνθεί ή σε ένα μελετητικό γραφείο ή σε μια Αναπτυξιακή. Το Βιάννο είναι ένα. Υπάρχουν χειρότερα πράγματα.», σε άλλο σημείο της επισήμανε πως: «Αύριο, όταν θα δει το πρόβλημα ο άλλος, θα ρίξει το φάσκελο. Ο.Κ., θα πάρεις εσύ το κόστος γιατί συμπαραστάθηκες στους εργαζόμενους. Ναι, αλλά εγώ δεν εξελέγην με τους εργαζόμενους Εξελέγην και από τους εργαζόμενους. Εξελέγην από τους πολίτες. Νούμερο ένα καθήκον μου είναι να διασφαλίσω εργασιακή ειρήνη και αποτελεσματικότητα απέναντι στους πολίτες, που με ψήφισαν. Που μας ψήφισαν.» και ακόμη τόνισε μεταξύ άλλων πως: «Για τον Α.Σ.Ε.Π., αν κάναμε… Κοιτάξτε, δεν ξέρω τι λέει η Κεραμέως. Εμένα προσωπικά, όταν ζήτησα, μου είπε άλλα πράγματα, διότι το ’23 είχαμε κάνει, ήμασταν στον Α.Σ.Ε.Π., ήμουν εγώ στον Α.Σ.Ε.Π.. Με την προηγούμενη Διοίκηση. Έκανε αίτημα στον Α.Σ.Ε.Π. για μόνιμο προσωπικό. Άσχετα, που λέμε, πως δεν πήρε Δημοτική Αστυνομία. Μόνιμο προσωπικό ζητάμε. Έγκριση δεν παίρνουμε. Προσωπικό ζητάμε.». (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ)
Ακολούθως, ζήτησε για ένα λεπτό τον λόγο η εργαζόμενη στον Δήμο Νέας Ιωνίας Αττικής και μέλος του Δ.Σ. του Σωματείου Εργαζομένων Δήμου Νέας Ιωνίας, κ. Δώρα Σταμάτη, η οποία ανέφερε πως: «Γίνεται πολύ λόγος για τις πολιτικές αυτές που στραγγαλίζουνε τους δήμους. Αυτό δεν προέκυψε ξαφνικά. Αυτό γίνεται πάρα πολλά χρόνια. Το είπαμε και το πρωί στον Δήμαρχο. Όλοι όσοι ασχολούνται με την Τοπική Αυτοδιοίκηση γνωρίζουνε πια ότι αυτό θα ήτανε μια πορεία προδιαγεγραμμένη. Λοιπόν, οι Δημοτικές Αρχές, που θέλουνε να παράξουν έργο για τους πολίτες, παίρνουν μαζί τους τούς πολίτες και διεκδικούνε. Και δεν χρειάζεται ένας Δήμαρχος να κάνει «τα πάντα όλα» και να δίνει τις λύσεις. Όπως οι συνδικαλιστές, μαζί με τους εργαζόμενους, διεκδικούν, έτσι και οι Δήμαρχοι μαζί με τους πολίτες. Γιατί έχουν το δικαίωμα κι αυτοί να γνωρίζουνε τι συμβαίνει, γιατί όλα αυτά στους πολίτες θα γυρίσουνε. Και η ανταποδοτικότητα και οι αυξήσεις στα ανταποδoτικά κ.τ.λ., στους Παιδικούς Σταθμούς, που δεν θα μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες τους και «τα πάντα όλα». Λοιπόν, έχουμε την υποχρέωση να ενημερώσουμε τους πολίτες και μαζί με αυτούς να διεκδικήσουμε τα καλύτερα για τον δήμο. Και αν αυτό συνέβαινε παντού δεν θα ήμασταν τώρα σε αυτό το σημείο, να μπαίνουν οι Αναπτυξιακές στους δήμους. (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ)

Επίσης, σχολιάζοντας τα λεγόμενα της κ. Σταμάτη, ο κ. Μανούρης είπε πως: «Επειδή όποιος έχει πολιτικό έρμα, καλή ώρα η συνάδελφος, που έκανε τοποθέτηση, το πράγμα πήγε πολύ καλά. Μόλις το έρμα μετατράπηκε από πολιτικό σε «αποσιωπητικά». Για να μην ψάχνετε να βρείτε τους υπεύθυνους.» και ακόμη, πετώντας, μάλλον, με άκομψο τρόπο, ένα πακέτο εγγράφων προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Χρήστο Αναμουρλόγλου, ο οποίος αρχικά έδειξε ξαφνιασμένος και στη συνέχεια χαμογέλασε, είπε ο κ. Μανούρης, απευθυνόμενος προς την κ. Θωμαΐδου, πως: «Όσον αφορά για τα υπόλοιπα, έχω μια λίστα καμιά εξακοσαριά χιλιάδες για τις αναθέσεις εδώ μέσα. Άμα θέλετε, στο Προεδρείο, διαβάζουμε μία-μία πεντακόσιες είκοσι δύο αναθέσεις. Πάρε κι εσύ. Πάρε κι εσύ. Μελέτες, μελέτες, μελέτες. Είναι εδώ. Άμα θέλετε, στη δημοσιότητα. Καμία αντίρρηση.». (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ)
Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», κ. Πέτρο Αλέπη, να ρωτάει τον κ. Μανούρη: «Πόσα χρωστάει το Κράτος στον Δήμο; Με σαφήνεια. Δεύτερον, επειδή ειπώθηκε κάτι εξαιρετικά άστοχο και θα τολμούσα να πω και ύπουλο, που προσπαθεί να φέρει σε αντιπαράθεση τους εργαζόμενους του δήμου με τον λαό. Θέλω να ειπωθεί πότε υπήρξε συνύπαρξη δημόσιου με ιδιωτικού τομέα, με οποιονδήποτε τρόπο, και αυτό λειτούργησε υπέρ του λαού, των δημοτών, των πολιτών, όπως θέλετε ονοματίστε τους. Πότε και σε ποιον τομέα της κοινωνικής πολιτικής. Στην Παιδεία; Στην Υγεία; Στις εργασιακές σχέσεις; Πού; Και, τρίτον, αναρωτιέμαι, για ποιον λόγο δεν συμφωνείτε με αυτό που θέτει το Σωματείο και ο συνάδελφος από την Π.Ο.Ε. Ο.Τ.Α., ο Πρόεδρος του Συνδικάτου Ο.Τ.Α. Αττικής, να αποσύρετε το θέμα και να κάνετε όλες τις άλλες ενέργειες. Και να ξαναέρθουμε εδώ να αξιολογήσουμε τις ενέργειες αυτές και να αξιολογήσουμε ποιος φταίει για την κατάσταση αυτή της υποχρηματοδότησης και των ελαστικών σχέσεων εργασίας και της χειροτέρευσης. Και αντί αυτού, πάμε να μπούμε σε μια ιδιωτική εταιρεία, που όπως ξέρουμε, όσοι ξέρουμε την Αλφαβήτα, και σωστά ειπώθηκε από την εισήγηση, βεβαίως, με αποκαλυπτικό τρόπο, η εταιρεία, και απευθύνομαι και στους συμβούλους της συμπολίτευσης, η εταιρεία λειτουργεί για το κέρδος. Ναι ή όχι; Για ποιον λόγο δεν το αποσύρετε και δεν κάνετε όλα τα υπόλοιπα, που μπορείτε να κάνετε;».
Ακολούθησε η απάντηση του κ. Μανούρη, ο οποίος ανέφερε μεταξύ άλλων πως: «Η απάντηση, που προφανώς έχεις δώσει, Πέτρο μου, είναι ποτέ.», και μετά από μια αντιπαράθεση του κ. Μανούρη με άτομα από το παριστάμενο κοινό, έλαβε και πάλι τον λόγο ο κ. Αλέπης, λέγοντας πως: «Με ηρεμία, για να διευκολύνω στην απάντηση του ερωτήματος αναφέρω: Ο.Σ.Ε. και Τέμπη. Πρόεδρε, είμαι πολύ προσεκτικός. Αναφέρω: Ο.Σ.Ε. και Τέμπη. 57 άνθρωποι μπήκαν στο τρένο και δεν γύρισαν. Αναφέρω: Πανδημία-Νοσοκομεία και χιλιάδες νεκρούς. Αναφέρω σχολεία, που σκάνε καλοριφέρ, πέφτουν σοβάδες, όπως ειπώθηκε στο θέμα, και δόθηκε ένα εκατομμύριο (έτσι δεν είναι;) στον ενεργειακό κολοσσό. Σε ποιον τομέα, φιλοσοφικά, ρητορικά, πρακτικά, ιδιωτικός και δημόσιος τομέας συνυπάρχουν και είναι υπέρ του λαού; Φιλοσοφικά, έστω.»., με τον κ. Μανούρη να απαντά πως: «Λέω, λοιπόν, γι’ αυτό το περιβόητο ερώτημα, το ερώτημα όπως τέθηκε, πρώτον: Σήμερα μιλάμε για Αναπτυξιακό Οργανισμό των Ο.Τ.Α., δεν μιλάμε για Σ.Δ.Ι.Τ.. Ένα αυτό. Συνύπαρξη ιδιωτικού και δημόσιου τομέα. Μιλάμε για Σ.Δ.Ι.Τ.. Και επαναλαμβάνω, αν θεωρούμε σε οποιαδήποτε κοινωνία, στην κοινωνία που δεν θα έχουμε αυτές τις αναπτυξιακές εταιρείες, αλλά μόνο δήμους, μπορείτε να μου πείτε τα έργα που κάνουμε προκήρυξη ποιος τα παίρνει; Ιδιώτες προφανώς. Τα έργα μας ποιος τα εκτελεί; Αφήστε τις μελέτες και τους Αναπτυξιακούς Οργανισμούς. Τα έργα μας τα εκτελούμε εμείς με αυτεπιστασία; Τόσα χρόνια, είτε είμαστε δεξιοί, πασόκοι, αριστεροί, κεντρώοι, όπου και να πας τα έργα τα εκτελούν εργολάβοι. Άρα, η παρουσία του ιδιωτικού τομέα είναι προφανές ότι υπάρχει παντού, εκτός, βέβαια, από την ολιστική προσέγγιση του Κ.Κ.Ε., που τη δέχομαι, όπου εκεί, πλέον, είναι αλλιώς τα πράγματα. Προχωράω, λοιπόν, στην απάντησή μου, ήταν απάντηση αυτό, γιατί πραγματικά εγώ δεν πιστεύω σε αυτό το μοντέλο. Μπορεί να το σέβομαι, αλλά δεν πιστεύω σε αυτό.», ενώ στο ερώτημα για το ύψος του χρέους του κράτους στους δήμους, ο κ. Μανούρης απάντησε πως: «Χρωστάει πάνω από 22 δις σε όλη την Αυτοδιοίκηση.». (ΣΗΜ.: Την ερώτηση του κ. Αλέπη, την απάντηση του κ. Μανούρη, καθώς και τους έντονους διαλόγους που αυτή επέφερε, μπορείτε να παρακολουθήσετε στο σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ, ΕΔΩ και ΕΔΩ)
Αμέσως μετά, έθεσε ερωτήματα και τοποθετήθηκε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία» κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ο οποίος είπε μεταξύ άλλων πως: «Πρόεδρε, θα κάνω και ερώτηση και τοποθέτηση και δεν θα ξανά ενοχλήσω. Μιλάμε καθαρά ότι μπαίνει ιδιώτης σε όλες τις Υπηρεσίες, πλέον, του Δήμου ή, μάλλον, μπορεί να μπει σε όλες τις Υπηρεσίες του Δήμου, ξεκινώντας από κάποιες μελέτες, που μπορεί να δώσουν εδώ πέρα, αυτές τις επτά μελέτες. Και καταλαβαίνουμε, ξέρουμε και γνωρίζουμε ότι υπάρχει μια Εποπτική επιτροπή τριών μελών, ότι θα ασχολείται μόνο με το Γραφείο Δημάρχου. Στο Καταστατικό της Α.Ε. προβλέπεται να μπορεί να συνάπτει Προγραμματικές Συμβάσεις με όλους τους δήμους. Αν εμείς χρειαστούμε, και ό,τι χρειαστούμε να κάνουμε χρήση Προγραμματικής Σύμβασης στο μέλλον, μπορούμε να το κάνουμε. Σωστά; Γιατί, άραγε, να μπούμε τώρα; Όλα όσα περιγράφει η Α.Ε. τα περιγράφει και ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων. Με τη διαφορά, όμως, το ένα είναι για ιδιωτικά συμφέροντα και το άλλο είναι για δημόσια συμφέροντα. Αν οι τόσοι σύμβουλοι, που έχουν προσλάβει, σας πρότειναν ιδιωτικοποίηση ακόμη και για αρχή μελέτες, εμείς δεν θα το ακολουθήσουμε αυτό. Έχετε πει, όπως ανέφερε και ο Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής, ότι έχει σχεδιάσει η Δημοτική Αρχή, σήμερα το μεσημέρι, για να προχωρήσει σε αυτό το πλάνο. Πάρα πολύ ωραία. Θες να επηρεάσεις είτε παρατάξεις, είτε εργαζόμενους, είτε κόσμο, είτε συμβούλους, είτε επικεφαλής, λέγοντας ότι «έχουν δίκιο οι εργαζόμενοι», «συμφωνώ με αυτά που λέτε» και την ωραία ατάκα: «Μην ανησυχείτε». Ότι εκλεχθήκατε από τους πολίτες και πήρατε εντολή από τον κόσμο, άρα αυτό το οποίο έχει σχεδιάσει η Δημοτική Αρχή θέλω να μου πείτε σε ποιο σημείο του προγράμματός σας, γιατί το ξεφυλλίσαμε ακόμη μια φορά, αναφέρετε ότι θα κάνετε Αναπτυξιακή Εταιρεία και σας είπανε: «Ναι, κύριε υποψήφιε δήμαρχε, προχώρα.». Σε ποια γειτονιά, που μιλήσατε, αναφέρατε ότι θα κάνετε συνεργασία με ιδιώτες και σας είπανε: «Ναι, Δήμαρχε, προχώρα.». Πότε πήγες στο γκαράζ και μίλησες στους εργαζομένους ή συνολικά σε κάποια Υπηρεσία και είπατε ότι «έχω τέτοια σχέδια». Και σας είπαν: «Ναι, Δήμαρχε, σε στηρίζουμε.», έστω κάποιο από αυτά. Ευχαριστώ πολύ.».
Αμέσως μετά, ζήτησε τον λόγο ο Αντιδήμαρχος ΚΕ.ΒΡΕ.Φ.Ο. και Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής, κ. Σωτήρης Σκευοφύλακας, ο οποίος είπε πως: «Επειδή ανέφερε τον Πρόεδρο της Δημοτικής Επιτροπής. Πιθανώς, δεν άκουσες καλά, Βασίλη. Εγώ δεν είπα ότι έχει σχεδιάσει η Δημοτική Αρχή…» και ακολούθησε ο παρακάτω διάλογος:
Βασίλης Χριστοδούλου: «Πρόσεχε Πρόεδρε, πρόσεχε τι λες, γιατί εκτέθηκες το μεσημέρι για άλλο θέμα το Δημοτικού Συμβουλίου. Το είπες ακριβώς: «Έχει σχεδιάσει η Δημοτική αυτή Αρχή.». Πρόσεχε, γιατί εκτέθηκες.».
Σωτήρης Σκευοφύλαξ: «Έχεις πάρει φορά και, τελικά, ποιος εκτέθηκε κατάλαβες ποιος. Έτσι, Ξέρεις πάρα πολύ καλά ποιος εκτέθηκε. Άσε με να μιλήσω. Επειδή είπες ότι εγώ είπα ότι έχει σχεδιάσει η Δημοτική Αρχή να μπει στην εταιρεία κ.τ.λ., κ.τ.λ., είπα: ότι κάθε Δημοτική Αρχή θέλει να υλοποιήσει το πρόγραμμά της. Εντάξει; Αυτό ακριβώς. Τώρα, πώς το παραποίησες εσύ είναι ένα άλλο θέμα. Απλά, να εισαι πιο προσεκτικός. Το ότι δεν διαβάζεις είναι γεγονός. Σου εξήγησα πέντε φορές τι γίνεται όσον αφορά στο θέμα το μεσημεριανό και όσον αφορά στο θέμα το βραδινό. Τώρα, εσύ παραποιείς και τα λεγόμενα. Λίγη προσοχή δεν βλάπτει. Ευχαριστώ Πρόεδρε.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Επί προσωπικού, Πρόεδρε. Να απαντήσω. Πρόεδρε, εκτέθηκες, διότι αυτή είναι η προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου το πήρατε πίσω και δεν ήξερες καν γιατί μιλάγαμε. Μάλλον, δεν θυμόσουν. Και στο λέγαμε και λες: «Δεν ξέρω.». Εκτέθηκες.».
Σωτήρης Σκευοφύλαξ: «Τι εννοείτε, κύριε;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Σου παρουσιάσαμε το τι έγινε…».
Σωτήρης Σκευοφύλαξ: «Τι εννοείτε;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Θα παραλάβω τα πρακτικά και θα ακούσουμε όλοι μαζί τι είπαμε στην προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που η Δημοτική Αρχή, και, ίσως, από στόμα Δημάρχου, ειπώθηκε αυτό που ειπώθηκε.
Σωτήρης Σκευοφύλαξ: «Πείτε το γεγονός.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Θα ζητήσω τα πρακτικά…».
Σωτήρης Σκευοφύλαξ: «Ζητήστε τα.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Και τα πρακτικά της συνεδρίασης το μεσημέρι.».
Σωτήρης Σκευοφύλαξ: «Ζητήστε ό,τι θέλετε.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Γιατί έχω καταγράψει ακριβώς: «Έχει σχεδιάσει η Δημοτική Αρχή.». Αυτή είναι η φράση.».
Σωτήρης Σκευοφύλαξ: «Το νόημα που αποδίδεται δεν έχει καμία σχέση.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Άλλη μια φορά ο Πρόεδρος εκτός συναγωνισμού. Μας λέει οτιδήποτε τον συμφέρει. Το κρατάμε κι αυτό. Καταγράφτηκε, αλλά έχω και το θάρρος αν δεν είναι αυτό που λέω και με λέτε ψεύτη εσείς…».
Σωτήρης Σκευοφύλαξ: «Δεν σας αποκάλεσα ψεύτη.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Έχω το θάρρος να ζητήσω συγγνώμη, αλλά έχω και το θάρρος της γνώμης μου. Όχι μόνο της γνώμης μου, αλλά και των πρακτικών. Και θα εκτεθεί η Δημοτική Αρχή από την προηγούμενη συνεδρίαση, εκτός και αν κάποιος αλλάζει κασέτες, αλλάζει λεγόμενα, γιατί έχει γίνει στο παρελθόν. Λέμε τώρα.».

Απαντώντας ο κ. Μανούρης, ανέφερε μεταξύ άλλων πως: «Είναι προφανές ότι ο συνάδελφος έκανε πλήρη ανάλυση του τι σημαίνει σχεδιασμός και είμαστε υπερήφανοι που σχεδιάζουμε. Και εδώ και πολύ καιρό έχουν γίνει και συναντήσεις υπηρεσιακές, αλλά και πριν από μήνες, και σχεδιάζουμε βλέποντας και καταγράφοντας τα προβλήματα των Υπηρεσιών και τον χρόνο απόκλισής τους, να χρησιμοποιήσουμε οποιοδήποτε μέσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση το συγκεκριμένο μέσο. Προφανώς και σχεδιάζουμε, αλλά όχι με τον τρόπο, που εσείς φαντάζεστε, αυτές τις περιβόητες συνωμοσίες. Εγώ δεν μίλησα ποτέ για ιδιώτες. Μιλάμε, επαναλαμβάνω, για συγκεκριμένα εργαλεία. Και αν με παρακολουθούσατε από κοντά, επανειλημμένως, προεκλογικά, είχα μιλήσει.». (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρο το σχετικό βίντεο, με τις ερωτήσεις του κ. Χριστοδούλου, τον διάλογό του με τον κ. Σκευοφύλακα και τις απαντήσεις του κ. Μανούρη, πατώντας ΕΔΩ)
Κατόπιν, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ενότητα για τη Νέα Ιωνία», κ. Χρήστος Κανλής, είπε λακωνικά πως: «Αυτό που ζητάω σε πρώτο χρόνο είναι να αποσυρθεί. Και αυτό φανερώνει ποια είναι και η πολιτική μου τοποθέτηση για το θέμα. Αλλά εκτιμώ πως είναι μια επικίνδυνη περίπτωση το να μπλέξουμε με τις Αναπτυξιακές και ζητώ να αποσυρθεί σε πρώτο χρόνο.» (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρο το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ), με τον κ. Μανούρη να σχολιάζει πως: «Αντιλαμβάνομαι το γιατί επιδιώκεται κι εσείς με την άποψή σας να αποσυρθεί. Σας λέω ότι αναλαμβάνω και αναλαμβάνουμε πλήρως την ευθύνη του να διοικούμε, που σημαίνει ότι τα εργαλεία, που θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε, για να μεγιστοποιήσουμε την αποτελεσματικότητα του δήμου στα έργα του είναι αυτά. Έχει μελετηθεί πάρα πολύ. Είναι η μόνη διέξοδος αυτή τη στιγμή για να τρέξουμε χρονικά όλα αυτά που είπα προηγουμένως, γι’ αυτό και δεν αποσύρεται. Όταν κάτι είναι ανέτοιμο το παίρνω πίσω και το ξέρετε. Ανέτοιμοι μπορεί να είμαστε. Ανέντιμοι δεν είμαστε. Παρεμπιπτόντως το λέω για το λογοπαίγνιο που παίζει εδώ. Αλλά όσον αφορά στο να το αποσύρω, δεν το αποσύρω γιατί είναι πραγματικά σχεδιασμένο πάνω στην πραγματικότητα του σήμερα, όσο και να συμφωνώ με το Σωματείο και τους εργαζόμενους για τα υπόλοιπα κομμάτια. Θα τα διασφαλίσουμε, ώστε να μην εξαπλωθεί. Θα το χρησιμοποιήσουμε και δεν θα μας χρησιμοποιήσει. (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρο το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ)

Στη συνέχεια, τον λόγο έλαβε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Περήφανη Ιωνία», κ. Αθανάσιος Αποστολόπουλος, αναφέροντας πως: «Θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση προς τον κύριο Δήμαρχο, ο οποίος πραγματικά, ομολογώ, δεν μας αφήνει να πλήξουμε καθόλου. Και μια ερώτηση δανεισμένη από ένα προσωπικό ταξιδάκι, που είχε πάει πριν από δύο-τρεις μήνες στον Δήμο Πάτρας και είχε μοστράρει και είχε φωτογραφηθεί με τον Κώστα τον Πελετίδη, όπου είχε δηλώσει δημόσια, μετά από εκείνο το ταξιδάκι «εξπρές», ότι αισθανότανε πιο ολοκληρωμένος μετά από την ενημέρωση που του έκανε ο Δήμαρχος Πάτρας. Και, μάλιστα, εξήρε τότε σαν πολύ πλεονέκτημα τα προγράμματα αυτεπιστασίας των έργων, τα οποία τότε υποσχέθηκε δημόσια ότι θα τα υιοθετήσει και ότι, εν πάση περιπτώσει, μετά από αυτή τη συνάντηση βγήκε πιο γεμάτος, πιο ολοκληρωμένος. Και θέλω να πω, τι άλλαξε από τότε και ξέχασε; Ή, μήπως, η δήλωση εκείνη ήτανε «μαϊμού», μόνο για να δικαιολογήσει, ας πούμε, εκείνο το ταξιδάκι «εξπρές», που έκανε στην Πάτρα; Γιατί άλλα έλεγε και άλλα εφαρμόζει και άλλα πιστεύει. Ευχαριστώ πολύ. Μια διευκρινισούλα μόνο.».

Κατόπιν, απαντώντας στον κ. Αποστολόπουλο, ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης, ανέφερε μεταξύ άλλων πως: «Βεβαίως. Θα απαντήσω πρώτα στο τουριστικό και μετά στην αιχμή, που αφέθηκε, να τελειώνουμε. Το λέω επειδή το είπε ο κ. Αποστολόπουλος, που είναι ένας επιστήμονας. Όχι για να απαντήσω σε άλλους. Ο κ. Πελετίδης, τον οποίο και επισκέφτηκα, και, μάλιστα, επειδή δεν θέλω να σας αιφνιδιάσω, υπήρχε και ένα επόμενο ταξίδι στον κ. Πελετίδη. Είναι ένας πολεμιστής της Αυτοδιοίκησης. Για μας, που έχουμε ανοιχτά αυτιά, όπου και να ανήκουμε, είναι μια πολύ πατρική φιγούρα. Μίλησα για πολλά πράγματα μαζί του. Και, προφανώς, και διαφωνώ σε κάποια. Είναι οφθαλμοφανές. Όσον αφορά στα ζητήματα με τον τρόπο με τον οποίο τα αντιμετώπισε και αγωνίζεται, έστω και με τους συμβασιούχους, με τα δικαστήρια, να κρατήσει το προσωπικό που χρειάζεται, προκειμένου να κάνει αυτεπιστασία, όχι ότι δεν κάνει έργα. Κάνει και έργα με τους εργολάβους. Αλλά αγωνίζεται με ίδιες δυνάμεις να παλεύει τα ζητήματα αυτά. Έχει μια συνολική άποψη, την οποία τη δέχομαι με πολύ μεγάλο σεβασμό. Σε κάποια σημεία μπορεί να διαφωνώ. Όταν πηγαίνεις να μιλήσεις με έναν άνθρωπο, που θα σου προσφέρει, δεν έχεις παρά να περάσεις στον εαυτό σου τα θετικά. Γι’ αυτό κάνεις συζητήσεις. Δεν κάνεις επειδή ταυτίζεσαι. Κάνεις επειδή βρίσκεις πράγματα. Για μένα ένα κομμάτι από αυτά ήδη έχει περάσει στη λογική, και κυρίως των συντηρήσεων του δήμου. Ήταν οι πρώτοι άνθρωποι που είδα όταν ήρθα στον Δήμο. Και έγινε, ακριβώς, γι’ αυτόν τον λόγο. Γιατί ήθελα και με τη στάση μου, και με τον τρόπο, και εγώ και οι συνάδελφοί μου, να εμπνεύσουμε αυτούς τους ανθρώπους, να κάτσουν να δουλέψουν μαζί μας, προκειμένου να μεγιστοποιήσουμε την αποτελεσματικότητα και να μην έχουμε προβλήματα και να πάνε λιγότερα έργα ή μερεμέτια, δεξιά-αριστερά. Το κάναμε. Και το κάναμε με επιτυχία. Πολύ καλός συμβουλάτορας σε αυτό ήταν ο Κώστας ο Πελετίδης, ο οποίος, βέβαια, έχει μια συνολική τοποθέτηση για τα πράγματα, που κι αυτή με εντυπωσιάζει, άσχετα αν δεν συμφωνώ εγώ στο μοντέλο του ή στο τι ψηφίζει. Αυτό είναι δικό μου θέμα και δικό του. Αλλά επανειλημμένα λέω, και το λέω και τώρα, έχω την ίδια άποψη με τον Κώστα Πελετίδη. Όπως σέβομαι πάρα πολύ την προσπάθεια που κάνει ο Βαγγέλης ο Σίμος και όλοι οι συνάδελφοι. Εδώ μιλάμε για ένα συγκεκριμένο ζήτημα. Έχω συγκεκριμένη άποψη γι’ αυτό το ζήτημα. Και πάνω στον διάλογο έβαλα αυτά τα επιχειρήματα. Τώρα, για το περιβόητο αυτό, ακούστε κ. Αποστολόπουλε, έχω πενήντα ευρώ να πάω στην Πάτρα. Δεν θα χρησιμοποιήσω το υπηρεσιακό αυτοκίνητο. Μην με υποτιμάτε έτσι. Δεν κάνει καλό σε σας. Δεν πήγα για να δω τα παιδιά μου. Τα παιδιά μου τα βλέπω με το δικό μου αυτοκίνητο. Πήγα για τον κ. Πελετίδη. Για τον κ. Πελετίδη. Και όποτε πάω στην Πάτρα έχω πενήντα ευρώ να πληρώσω και να πηγαινοέρχομαι. Είναι πολύ φτηνό. Εσείς, τουλάχιστον, μην το λέτε σε μένα. Αυτό αφήστε το γι’ αυτούς, που το χρησιμοποίησαν. Τα παιδιά μου σπουδάζουν στην Πάτρα και ο Πελετίδης είναι Δήμαρχος της Πάτρας. (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρο το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ)
Η Συνεδρίαση συνεχίστηκε με σχετικές ερωτήσεις, που έθεσε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Μιλτιάδης Καναβός, λέγοντας πως: «Εγώ έχω διευθετήσει κάποια πράγματα. Θα ήθελα, όμως, με δεδομένο ότι όπως φαίνεται ο κύριος δήμαρχος έχει μελετήσει καλά την υπόθεση, αν μπορούσε να μας πει αν έχει στη διάθεσή τους, και να ενημερωθούν και οι συνάδελφοι εδώ του Δημοτικού Συμβουλίου, έναν από τους τέσσερις ισολογισμούς αυτής της Αναπτυξιακής Εταιρείας, ώστε να μπορούμε να βλέπουμε εκεί και τον εξοπλισμό που διαθέτει, τα μηχανήματα, το προσωπικό, τις αμοιβές του προσωπικού, τα έξοδα, ούτως ώστε να βγάλουμε περισσότερα συμπεράσματα. Πρέπει να σας πω ότι συμφωνώ απόλυτα με την άποψη ότι η εταιρεία αποβλέπει στο κέρδος. Δεν υπάρχει εταιρεία, που να μην αποβλέπει στο κέρδος, δεν υπάρχει επιχείρηση, που να μην αποβλέπει στο κέρδος. Επίσης, κύριε Δήμαρχε, το πρωί ψηφίστηκε στη Δημοτική Επιτροπή το σχέδιο Προγραμματικής Σύμβασης. Μας είπατε, και πολύ σωστά, ότι είναι καλό να είμαστε και να συνεργαζόμαστε μ’ αυτή την εταιρεία. Αυτή η σύμβαση, που ψηφίσαμε το πρωί, με ποια Αναπτυξιακή Εταιρεία θα την κάνουμε; Με την παλιά, χωρίς εμάς, ή με αυτή, που θα εγκρίνουμε απόψε; Αν την εγκρίνουνε οι συνάδελφοι. Και γιατί τόση βιασύνη, ότι πρέπει το πρωί να ψηφιστεί η Προγραμματική Σύμβαση;
Επίσης, κύριε Δήμαρχε, την προηγούμενη Δευτέρα ψηφίσαμε την 4η Αναμόρφωση του Προϋπολογισμού. Και εκεί, θυμάμαι, ψηφίσαμε έναν κωδικό, με 5.000 ευρώ. Την Τετάρτη, μας στείλατε την πρόσκληση με τα θέματα τα σημερινά. Και λέτε ότι θα πρέπει να ψηφίσουμε άλλες 25.000, με αναμόρφωση. Αλήθεια, τη Δευτέρα δεν το ξέραμε και την Τετάρτη άλλαξε; Πότε έγινε η συνεννόηση και διαπιστώθηκε ότι πρέπει να αυξηθεί το ποσό;
Επίσης, κύριε Δήμαρχε, καλό είναι να το ξέρουν όλοι οι συνάδελφοι, αυτή η Γενική Συνέλευση της Αναπτυξιακής αφορά σε μια αύξηση 50.000 . Εμείς θα πάρουμε τις 25.000 με τις μετοχές. Τις άλλες 25.000 θα τις πάρει κάποιος άλλος; Αποφασίστηκε; Ξέρετε κάτι; Ή σε λίγο καιρό θα ξανά αποφασίσουμε εμείς και θα τις πάρουμε;
Επίσης, διαπιστώνω στην εισήγηση ότι εκπρόσωπος του δήμου μας στην εταιρεία αυτή θα είστε εσείς ως Δήμαρχος με αναπληρωτή έναν συνάδελφο. Είναι υποχρεωτικό να συμμετέχει ο Δήμαρχος στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας; Επιβάλλεται από κάπου; Δεν υπάρχει κάποιος άλλος συνάδελφος, ο οποίος να είναι λίγο πιο ελευθέρος στον χρόνο, γιατί εσείς είστε και πάρα πολύ απασχολημένος.
Κύριε Δήμαρχε, οι εργαζόμενοι δεν το θέλουν. Οι παρατάξεις, απ’ ό,τι διαπιστώνω, δεν το θέλουν. Είστε βέβαιος ότι οι πολίτες το θέλουν;
Και επειδή πρέπει να τα λέμε όλα, κύριε Δήμαρχε, αυτές οι εταιρείες τέθηκαν στον Νόμο 4674/20, για τον οποίο νόμο εγείρονται σοβαρά ζητήματα αντισυνταγματικότητας. Το γνωρίζουμε αυτό;
Υπάρχουν αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Και, μάλιστα, μια συγκεκριμένη απόφαση, η 179/2022, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία βάζει φραγμούς στη σχέση στις επιχειρηματικές δραστηριότητες των Δήμων με αυτές τις Αναπτυξιακές Εταιρείες. Δηλαδή, βάζει περιορισμούς. Το γνωρίζουμε αυτό; Ενημερώστε μας.
Και, τέλος, θέλω να πω κύριε Δήμαρχε, επειδή παρακολουθώ και την Κ.Ε.Δ.Ε., επειδή η σύνθεσή της δεν είναι και κανένα πολύ, έτσι, προοδευτικού προσανατολισμού, σας διαβάζω τι λέει η Κ.Ε.Δ.Ε.: «Εμείς είμαστε υπέρ της ενίσχυσης του Αναπτυξιακού ρόλου των Δήμων. Είμαστε υπέρ της προώθησης της τοπικής ανάπτυξης, με απαραίτητες προϋποθέσεις: τον εκσυγχρονισμό των υπηρεσιών του δήμου, τη στήριξη των εργαζομένων και τη βελτίωση της διοικητικής ικανότητας.». Εμένα με εκφράζει απόλυτα κύριοι συνάδελφοι.».

Στα ερωτήματα του κ. Καναβού απάντησε ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Υπάρχει μελέτη βιωσιμότητας. Σας έχει δοθεί. Μελέτη βιωσιμότητας της εταιρείας. Εγώ δεν θα έμενα στην ιστορία του ισολογισμού. Γιατί το γεγονός ότι έχουνε θετικό, θα μπορούσε να είναι και ένα αντεπιχείρημα, «ορίστε τα κέρδη» και «μας απομυζούνε» κ.τ.λ.. Η εταιρεία είναι μόνο με δήμους. Δεν έχει κανέναν ιδιώτη μέσα. Το γιατί 1 και όχι 5, στη συνεδρίασε που έκανε για να δεχτεί το αίτημά μας, η εταιρεία, και κατέληξε, υπάρχει μία ημερομηνία. 30, τώρα, την Τρίτη το φέρανε. Η επίσπευση έχει να κάνει μέχρι 30 του μήνα. Μετά έχει μια άλλη διαδικασία.» και ακόμη πρόσθεσε πως: «Περάσαμε το πρωί κάποια θέματα στη Δημοτική Επιτροπή. Προφανώς με τη νέα. Δεν έχουμε αυτή τη στιγμή κάνει ανάρτηση ή έχουμε υπογράψει Προγραμματική. Θα την υπογράψουμε. Περιμένουνε την απάντησή μας. Αν σήμερα πάρουμε θετική. Α, γιατί δεν πήγαμε μετά, αφού κάνουμε τη σημερινή. Ναι. Το κάνουμε ακριβώς γιατί υπάρχει έντονο το θέμα να προλάβουμε το καλοκαίρι να προχωρήσουμε τις αναθέσεις των μελετών μας, διότι δεν είναι απλά τα πράγματα. Μπαίνει ο Ιούλιος. Και δεν θέλουμε να χάσουμε δύο μήνες έτσι. Γνωρίζετε το τι συμβαίνει τον Αύγουστο. Δεν θα χάσουμε δυο μήνες. Και θέλουμε να γίνει η ανάθεση με όλες τις μελέτες. Γι’ αυτό και πάμε μαζί μετά οι μελέτες. Τώρα, όσον αφορά το 25, μήπως άλλαξε. Όχι, δεν είναι αυτό. Είναι αυτό που είπα προηγουμένως. Βάλαμε 5.000 ευρώ και περιμέναμε την απόφαση. Είχαμε διαβεβαιώσεις ότι θα πηγαίναμε τμηματικά, όχι εμπροσθοβαρή, 15.000 συν 10.000 ευρώ, 25.000, αλλά θα πηγαίναμε με 5.000 τώρα.».
Επίσης, ο κ. Μανούρης είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Τώρα, το αν οι εργαζόμενοι, και κλείνω μ’ αυτό, το θέλουν, δεν το θέλουν, αν είμαι σίγουρος ότι οι πολίτες δεν το θέλουν. Κοιτάξτε, η πολιτική, συνάδελφε, είναι ένα ρίσκο και μια ικανότητα. Ή ανικανότητα, ίσως. Το ρίσκο είναι να ερμηνεύεις τη γνώμη των πολιτών κάθε φορά, όπως εσύ και οι κεραίες σου αντιλαμβάνονται. Εμείς αντιλαμβανόμαστε πως οι πολίτες μας θέλουν συγκεκριμένα πράγματα και προσπαθούμε να τους τα δώσουμε σε συγκεκριμένο χρόνο, διασφαλίζοντας ορισμένα πράγματα. Αν εσείς πιστεύετε ότι αν είμαι σίγουρος ότι δεν το θέλουν οι πολίτες. Αλλά η βαθιά μου πεποίθηση είναι ότι οι πολίτες το θέλουν και γι’ αυτό το φέρνω και επιμένω. Αυτό σημαίνει να διοικείς και όχι να υπεκφεύγεις.». (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρο το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ)
Ακόμη, στην προσπάθεια του δημοτικού συμβούλου της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» κ. Θεόδωρου Χαμαλίδη να θέσει ένα ερώτημα, ακολούθησε μεγάλη ένταση μεταξύ του κ. Πέτρου Αλέπη και ατόμων από το κοινό με τον κ. Μανούρη, μέχρι που κατάφερε ο κ. Χαμαλίδης να θέσει το ερώτημά του, που αφορούσε στην Κοινωνική Υπηρεσία και στο τι θα γίνει όταν θα χρειαστεί προσωπικό για τα Κ.Α.Π.Η.. (ΣΗΜ.: Μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρο το σχετικό βίντεο, πατώντας ΕΔΩ).
Αύριο θα ακολουθήσει το δεύτερο και τελευταίο μέρος της σχετικής συζήτησης έως και την ψηφοφορία που διεξήχθη.