Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια, Απόστολος Σαλονικίδης
Του θέματος εισηγήθηκε ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης, ο οποίος ανάφερε, μεταξύ άλλων, πως: «Ο κ. Σμαραγδάκης και η Τεχνική Υπηρεσία με την Τεχνική Έκθεση ουσιαστικά δεν αλλάζει κάτι από την υφιστάμενη κατάσταση, πέραν του γεγονότος ότι γίνεται ο χώρος για να μπορούν να γυρίζουν τα ασθενοφόρα μέσα στον δρόμο. Απ’ ό,τι φαίνεται η διάνοιξη θα καθυστερήσει πάρα πολύ και δεν ξέρω αν θα γίνει, δηλαδή. Το είχα πει και την άλλη φορά. Η διάνοιξη του δρόμου το πιθανότερο είναι ότι δεν θα γίνει, έτσι όπως είναι τα πράγματα. Οπότε, το μόνο που μπορεί είναι να γίνει είναι να γυρνάν τα ασθενοφόρα, φέρνοντας τους ασθενείς, και να φεύγουν. Άρα, ένα κομμάτι, που έχει να κάνει με το σημείο εκείνο να επιβαρυνθεί, δηλαδή να επιβαρυνθούν οι δημότες, οι κάτοικοι, τέλος πάντων, με το να χαθούν κάποιες θέσεις στάθμευσης. Θα κοιτάξουμε να το λύσουμε και αυτό. Αλλά δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά, γιατί πρέπει να γίνεται η στροφή, αναγκαστικά. Θα το δούμε στην πράξη αυτό. Απλά σας λέω ότι επί της ουσίας τι κάνουμε για να μην αναταράξουμε τις ιστορίες εκεί πέρα, κυκλοφοριακά κ.τ.λ.. Είδε ο κ. Σμαραγδάκης, που πήγε από τους πρώτους και είδε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Να γίνεται μόνο η στροφή. Αυτό θέλουμε. Να μπορούν να γυρνάνε τα ασθενοφόρα και να φεύγουνε. Αυτό είναι η ουσία. Τώρα, τα υπόλοιπα θα σας κάνουμε τεχνικές αναλύσεις. Είναι πίσω η Τεχνική Έκθεση. Δεν έχουμε κάτι καινούργιο. Σαν δήμος αυτό κάνουμε. Τίποτε άλλο.».
Ακολούθησε η τοποθέτηση του εκπροσώπου των κατοίκων της επίμαχης περιοχής, κ. Κωνσταντίνου Βαρδανίκα, την οποία μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρη στο βίντεο που ακολουθεί.

Κατόπιν, η επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη προοπτικής», κ. Δέσποινα Θωμαΐδου, ζήτησε να αποσυρθεί η εισήγηση και η Δημοτική Αρχή να συμμορφωθεί με την απόφαση προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου, που λέει συγκεκριμένα πράγματα, και ακόμη ρώτησε πως: «Γιατί ο Δήμαρχος και η Δημοτική Αρχή γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων τους την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου;», καταλήγοντας πως: «Θεωρούμε ότι έπρεπε και πρέπει η Δημοτική Αρχή να αποσύρει το θέμα, να συμμορφωθεί με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. 5/3/25 υπάρχει το Ψήφισμά μας και μας γράφει κανονικά. Και μας, που ψηφίσαμε το Ψήφισμα, και θεωρητικά και πρακτικά έπρεπε να υπήρχε μελέτη για όλο αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα. Αντ’ αυτού, έρχεται σήμερα και παρουσιάζει τι; Είναι κυκλοφοριακή μελέτη αυτή; Δεν είναι, βέβαια. Είναι απαγόρευση στάθμευσης. Και, φυσικά, απαντάει και στο ερώτημα, που βάζει ο Διοικητής, ότι πρέπει να εξεταστεί αν θα υπάρξει κυκλοφοριακό πρόβλημα κ.λπ.. Ποια είναι η κυκλοφοριακή μελέτη; Αυτή; Γελιέστε. Ξέρουμε πολύ καλά ότι μας κοροϊδεύετε. Κοροϊδεύετε, όμως, και τους κατοίκους, που παίζετε παιχνίδια εις βάρος τους. Δεν λύνετε τα προβλήματα έτσι. Και τους γράφετε κανονικά. Ακούστε, λοιπόν: Αποσύρετε το θέμα, φέρτε επίσημα κυκλοφοριακή μελέτη, να εξετάσετε τις προτάσεις μας, που έχουμε δώσει όλες οι παρατάξεις. Και, βέβαια, είπατε και κάτι άλλο στην εισήγησή σας. Ο Δήμαρχος είπε ότι «θα το λύσω το πρόβλημα της απαγόρευσης στάθμευσης.». Θα το δούμε, λέει, θα το λύσουμε. Πώς θα το λύσει; Φέρατε σήμερα εισήγηση; Φέρατε συγκεκριμένη πρόταση; Ή φέρατε το διαβιβαστικό, ακριβώς, του Διοικητή του Νοσοκομείου;».
Απαντώντας στο ερώτημα γιατί δεν συμμορφώθηκε με το σχετικό Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου, ο κ. Μανούρης είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Πρόκειται για ένα Ψήφισμα, στο οποίο, συζητούσαμε και επίκειτο να μεταφερθούνε τα Τ.Ε.Π. αντί για τον 2ο όροφο στο ισόγειο και να γίνει πρόσβαση από την Εθνικής Αντιστάσεως. Αυτό είναι το Ψήφισμα. Λοιπόν, προφανώς, αυτό δεν έγινε και δεν θα γίνει. Και τώρα, στην υφιστάμενη κατάσταση, νομίζω γίνομαι σαφής.», προσθέτοντας πως: «Έχουμε ένα σχέδιο. Αν το δέχονται και οι κάτοικοι, να πάρουνε θέσεις στάθμευσης στο Στάδιο.».
Αμέσως μετά τον λόγο έλαβε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλης Χριστοδούλου, λέγοντας πως: «3/3/25 το Ψήφισμα, το οποίο λέει, για να γίνεται λίγο πιο ξεκάθαρο: «Το Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Ιωνίας, λαμβάνοντας υπόψη του τους δρόμους πέριξ του Νοσοκομείου, τη δυσκολία διάνοιξης νέων δρόμων και τις αλλαγές κατευθύνσεων των γύρω δρόμων, αποφασίζει ότι η πρόσβαση στα Επείγοντα πρέπει να γίνεται από τη Λεωφόρο Εθνικής Αντιστάσεως και να παραμείνουν τα Τ.Ε.Π. στο ισόγειο, τόσο για την εύρυθμη λειτουργεία του Νοσοκομείου όσο για τη διασφάλιση της ποιότητας ζωής, της ασφάλειας των κατοίκων και της συνολικής συγκοινωνιακής λειτουργίας γύρω από το «Κωνσταντοπούλειο» Νοσοκομείο, και δεσμεύεται να βοηθήσει και να στηρίξει γι’ αυτήν και μόνο την επιλογή.». Η ερώτηση είναι καθαρή και ξάστερη: Μετά τις 5/3, μετά από αυτό το Ψήφισμα, την επόμενη μέρα, την επόμενη βδομάδα, την επόμενη ώρα δώσατε εντολή, ζητήσατε, παρακαλέσατε μετά από αυτό το Ψήφισμα την Τεχνική Υπηρεσία, σαν Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, σαν Δήμαρχος, να κάνει μία μελέτη για την είσοδο-εξυπηρέτηση απ’ τη μεριά της Εθνικής Αντιστάσεως;», με τον κ. Μανούρη να απαντάει πως: «Αν θα πάνε στο ισόγειο. Δεν θα πάνε στο ισόγειο. Τι λέμε τόση ώρα;», τον κ. Χριστοδούλου να ξαναρωτά πως: «Την ερώτηση την καταλάβατε;», και τον κ. Μανούρη να του ανταπαντά: «Μου λες εμένα αν κατάλαβα την ερώτηση; Στο ισόγειο δεν θα πάνε, αδερφέ. Δεν ισχύει αυτό.».
Ακολούθως, ο κ. Χριστοδούλου είπε πως: «Ρώτησα, συγγνώμη Δήμαρχε, για να το καταλάβεις. Έδωσες εντολή-πρόταση να πεις: «Χθες βράδυ βγάλαμε ένα Ψήφισμα το Δημοτικό Συμβούλιο, το ανώτατο όργανο της πόλης, και είπε ότι μόνο από τη μεριά της Εθνικής Αντιστάσεως θα βοηθήσουμε.». Δεν υπάρχει αν. Θέλεις να το ξαναδιαβάσω;».
Κατόπιν, ο κ. Χριστοδούλου ξαναδιάβασε το Ψήφισμα, τονίζοντας πως: «Πρέπει είπαμε να παραμείνουν τα Τ.Ε.Π. στο ισόγειο. Είπαμε πρέπει. Πρέπει να γίνεται από τη Λεωφόρο Εθνικής Αντιστάσεως και να παραμείνουν τα Τ.Ε.Π. στο ισόγειο. Το Δημοτικό Συμβούλιο το αποφασίζει. Να το ξαναπώ; Θα το ξαναπώ.», και τον κ. Μανούρη να λέει πως: «Ωραία, πρέπει. Δεν το κάνουνε.», τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει λέγοντας πως: «Λαμβάνοντας υπόψη τους δρόμους. Τι είπες σήμερα; Για δρόμους. Πέριξ του Νοσοκομείου η δυσκολία διάνοιξης νέων δρόμων. Τι είπε ο Δήμαρχος; Δεν ανοίγει πέτρα. Λογικό είναι. Και της αλλαγής κατευθύνσεως των γύρω δρόμων. Αποφασίζει. Καθαρά και ξάστερα. Ότι η πρόσβαση στα Επείγοντα πρέπει να γίνει από την Εθνικής Αντιστάσεως. Και λέει και μόνο δεσμεύεται να βοηθήσει και να στηρίξει γι’ αυτήν και μόνο την επιλογή. Ρωτάω εγώ ο χριστιανός. Καθαρή ερώτηση. Έχεις αυτό. Την επόμενη μέρα λες στην Τεχνική Υπηρεσία; Γιατί ρώτησα στη Δημοτική Επιτροπή και ο κ. Σμαραγδάκης σε κάλυψε. Ενώ θα μπορούσες να πεις: «Ρε, συ, κάνε μια μελέτη από την Εθνικής Αντιστάσεως, να πούμε.».», με τον κ. Μανούρη να του απαντά λέγοντας πως: «Αδερφέ, αυτό για να το κάνεις από την Εθνικής Αντιστάσεως πρέπει το Νοσοκομείο να κατεβάσει τα Τ.Ε.Π. στο ισόγειο.», τον κ. Χριστοδούλου να επανέρχεται τονίζοντας πως: «Δεν με απασχολεί τι κάνει το Νοσοκομείο. Πήρε το Δημοτικό Συμβούλιο μία απόφαση. Εσύ, την επόμενη μέρα είπες; «Βρε, συ, για τα μάτια του κόσμου, κάνε μία μελέτη, να δούμε.». Γίνεται; Δεν γίνεται; Εξυπηρετεί; Δεν εξυπηρετεί. Την απάντηση αυτή θέλω. Ναι, την έκανα. Όχι, δεν του είπα τίποτε. Το άφησα όπως έχει. Θέλω αυτή την απάντηση.».
Απαντώντας ο κ. Μανούρης ανάφερε, με ατυχή κατά τη γνώμη μας τρόπο, πως: «Το τελευταίο Ψήφισμα ήταν να σταματήσει η εισβολή στην Ουκρανία.», και τον κ. Χριστοδούλου να σχολιάζει πως: «Ειρωνεία. Προχωράω. Δεν πειράζει. Να κάνω και μία τοποθέτηση μετά την ειρωνεία του Δημάρχου. Όχι για την Κύπρο πάντως. Συνεχίζω. Λοιπόν, κάνω και τοποθέτηση για να μην ξαναμιλήσω. Όχι 27 και 37 και 45. Λοιπόν, ήρθε καθαρά ένα θέμα. Τι θέμα ήρθε; Θέτει απαγόρευση θέσης στάθμευσης στην Περρωτή και ρύθμιση κυκλοφοριακή. Η Τεχνική Υπηρεσία ακυρώνει την κυκλοφοριακή ρύθμιση. Επομένως, τι μας μένει; Μας μένει να προχωρήσει και να απαγορευτεί αυστηρά η στάθμευση των οχημάτων στις δύο πλευρές. Τι ερχόμαστε και λέμε; Ότι ο Δήμαρχος αυτή τη στιγμή αδιαφορεί για την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Αδιαφορεί. Δεν έδωσε ούτε μία εντολή στην Τεχνική Υπηρεσία να μελετήσει έστω εάν γίνεται 1% να πάει από τη μεριά της Εθνικής Αντιστάσεως. Γιατί; Γιατί και ο Πρόεδρος του Νοσοκομείου και το Νοσοκομείο και ο Άδωνης Γεωργιάδης κ.λπ., κ.λπ., και όλη αυτή η γραμμή κάνουν εργασίες χωρίς καμία διαβούλευση. Μέσα στο σπίτι σου κάνε ό,τι θες. Όταν βγεις, όμως, έξω από την πόρτα σου δεν πρέπει να δεις: Βγαίνω; Δεν βγαίνω; Πάει από ‘κει; Δεν πάει; Περνάει; Πήγαν από το αδιέξοδο να περάσουνε ασθενοφόρα. Απ’ το αδιέξοδο. Μας πιέζανε: Δήμαρχος, Νοσοκομείο και Περιφέρεια με το ζόρι να περάσει το ασθενοφόρο. Τι έρχονται και λένε σήμερα; Μάλλον, δεν θα περάσει από το αδιέξοδο. Δεν μας ακούγανε, δηλαδή, από πριν. Όχι. Ό,τι πει ο Άδωνης. Πες ότι απαγορεύεται, λοιπόν. Και κάνει το χατίρι του Προέδρου ο Δήμαρχος και αδειάζουν οι πλευρές. Πού θα πάνε αυτά τα αυτοκίνητα; Στο γήπεδο; Το ένα θα είναι στο κόρνερ, το άλλο θα είναι στο πέναλτι και πάει λέγοντας. Και έρχομαι και λέω το εξής…».
Όλα όσα ανάφερε ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στο βίντεο που ακολουθεί.

Στο σημείο αυτό, και ενώ η ώρα ήταν, περίπου, 2 τα ξημερώματα, ο Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Δύναμη προοπτικής», εκτελών χρέη Προέδρου Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Βασίλης Σπηλιωτόπουλος, ενημέρωσε τον κ. Χριστοδούλου και το σώμα πως θα διακοπεί το Συμβούλιο λόγω μιας πυρκαγιάς, που συνέβη στο κέντρο της Νέας Ιωνίας, και πως θα συνεχιστεί την Τετάρτη 30 Ιουλίου το απόγευμα, από το σημείο που σταμάτησε.
Έτσι, λοιπόν, την Τετάρτη 30 Ιουλίου 2025, η συνεδρίαση συνεχίστηκε, με 45 λεπτά καθυστέρηση από την καθορισμένη ώρα έναρξής της, αν και συνεχιζόμενη, οπότε δεν ήταν υποχρεωτική η επίτευξη απαρτίας, με τον κ. Βασίλη Χριστοδούλου να λέει πως: «Κατ’ αρχήν να θίξω ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα, τουλάχιστον, για μας. Όχι για σας. Δεν μπορεί να λέμε η συνεδρίαση 6:30 η ώρα και να αρχίζει 50 λεπτά μετά την καθορισμένη ώρα. Παρακαλώ, λοιπόν, μετά τα δύο χρόνια, αφού θα περάσουν κι αυτά, να ξεκινάμε και κάποτε στην ώρα μας. Θα παρακαλέσω, λοιπόν, τη Δημοτική Αρχή και τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο όταν λέμε 6:30, όταν λέμε 7, όταν λέμε 7:30 να ξεκινάει η διαδικασία του Δημοτικού Συμβουλίου στην ώρα του, γιατί είμαστε ελεύθεροι επαγγελματίες και ο χρόνος που δαπανάμε δεν πληρώνεται. Εκτός αν θέλετε να το κάνετε επί σκοπού.», επανέλαβε κάποια πράγματα που είχε πεις στη συνεδρίαση, που είχε διακοπεί, και ρώτησε πως: «Το είχα ρωτήσει και την προηγούμενη φορά, αν από εκείνο το Δημοτικό Συμβούλιο, από εκείνο το Ψήφισμα, 5 Μαρτίου, έχει δώσει μία εντολή στην Τεχνική Υπηρεσία να κάνει έναν σχεδιασμό, έστω μια πρόταση, από τη μεριά της Εθνικής Αντιστάσεως, να υπάρξει η είσοδος από ‘κει. Μία πρώτη ερώτηση είναι αυτή. Η δεύτερη ερώτηση είναι γιατί δεν έγινε καμία διαβούλευση, όπως έγινε για τις οδούς Πέραν και Βάρναλη. Δεν έγινε καμία διαβούλευση με τους κατοίκους. Και η τρίτη ερώτηση είναι πώς θα αποκατασταθούν οι θέσεις στάθμευσης, που ζητάτε, και έδωσε το ΟΚ η Τεχνική Υπηρεσία σχετικά με τη στάθμευση των δυο πλευρών, να φύγουν τα αυτοκίνητα, αλλά όχι για την κυκλοφοριακή ρύθμιση στους γύρω δρόμους. Πώς θα αποκατασταθούν οι θέσεις στάθμευσης 20 και 25 αυτοκινήτων; Πού θα πάνε τα αυτοκίνητα; Επίσης, γιατί αγνοείτε το Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου. Για να γίνει μία μελέτη χρειάζονται μήνες. Εσείς για ποιον λόγο δεν ενημερώσατε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι εμείς δεν θα κάνουμε μελέτη από τη μεριά της Εθνικής Αντιστάσεως, αλλά θα κάνουμε τη μελέτη από τη μεριά της Περρωτή; Έχετε κάποια τέτοια εντολή από το Δημοτικό Συμβούλιο να κάνετε μελέτη από την οδό Περρωτή; Όχι. Εσείς, γιατί αγνοείτε το Δημοτικό Συμβούλιο και την απόφαση; Επίσης, αν γίνει κάποιο τροχαίο στο σταυροδρόμι, το έχετε λάβει υπόψη σας; Θα περάσουν τα ασθενοφόρα; Αυτά, βέβαια, θα τα πω και στην τοποθέτησή μου. Παραμένω στις τέσσερις ερωτήσεις και περιμένω τις απαντήσεις. Ευχαριστώ.». Όλα όσα είπε ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου μπορείτε να τα παρακολουθήστε στο ακόλουθο βίντεο.

Στη συνέχεια, τον λόγο έλαβε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», κ. Θεόδωρος Χαμαλίδης, λέγοντας πως: «4/3 στείλατε έγγραφο προς την Τεχνική Υπηρεσία και λέτε κάντε κάτι. Υπάρχει το 5/3, που ειπώθηκε και προηγούμενα, το οποίο δεν αποστείλατε στην Τεχνική Υπηρεσία να το λάβει και αυτό υπόψη της. Άλλο το πού θα καταλήξει. Πιστεύω να καταλάβατε τι ήτανε. 4/3 χαρτί στην Τεχνική Υπηρεσία και λέτε «πάρε το χαρτί του Νοσοκομείου και προχώρα». 5/3 υπάρχει απόφαση, Ψήφισμα, όπως θέλετε πέστε το, του Δημοτικού Συμβουλίου και σε ποιο καλάθι πετάχτηκε είναι το πώς βλέπετε το Δημοτικό Συμβούλιο. Δεύτερη ερώτηση: 4/3 ξεκινάει η Τεχνική Υπηρεσία, της οποίας προΐσταστε εσείς και 14/7 εγώ το μόνο που έχω είναι μία Α4 κόλλα ότι δήθεν είναι μελέτη. Τα ερωτήματα είναι: Πρώτον, πόσες εφημερίες έχει τη βδομάδα η «Αγία Όλγα». Ολόκληρες, ημερήσιες, πώς τα λένε ή τον μήνα. Πόσες εφημερίες έχει. Αν έχετε μετρήσει. Δεύτερον, αν έχετε προσδιορίσει από πού έρχονται, στατιστικά, τα ασθενοφόρα. Απ’ τον Τροχονόμο; Απ’ τη Φιλοθέη; Από τη Ριζούπολη; Οτιδήποτε. Από πού έρχονται; Έχετε προσδιορίσει κάποια πράγματα για να πείτε ότι καταλήξαμε στο τίποτε; Τρίτον, ο χώρος, που σήμερα σταθμεύουνε έξω από εκεί που είναι τα Επείγοντα, πόσα τετραγωνικά είναι; Ο χώρος που σταθμεύουνε έξω από τα Επείγοντα τα ασθενοφόρα που έρχονται. Πόσα τετραγωνικά είναι; Τέταρτον, ο χώρος που θα έρχονται τα ασθενοφόρα, πόσα τετραγωνικά είναι; Δηλαδή, η αλάνα ή το πάρκινγκ, ο χώρος στάθμευσης, πόσα τετραγωνικά είναι; Επόμενη ερώτηση: Επειδή αναφερθήκαμε σε δήμους, δήμους, δήμους, δήμους, έχουν κάνει αυτό, έχουν κάνει, πέστε μας αν γνωρίζετε μισό Νοσοκομείο, που έχει είσοδο των Επειγόντων απ’ το πεζοδρόμιο, κατευθείαν. Ή όλα έχουνε αυλή, μπαίνουνε και κάπου πάνε. Ανεβαίνουνε όπως ανεβαίνει η «Αγία Όλγα»; Κάπου πάνε. Πέστε μας αν ξέρετε κάποιο Νοσοκομείο, που βγάζει τους ασθενείς στο πεζοδρόμιο των Επειγόντων και αυτό είναι. Δεν είναι, δηλαδή, μέσα στο Νοσοκομείο. Αν γνωρίζετε.».
Ακόμη, ο κ. Χαμαλίδης ρώτησε πως: «Άσχετα το κόστος της τυχόν απαλλοτρίωσης ή της διάνοιξης της οδού, γιατί δεν βάζετε με μία τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος τη σύνταξη μελέτης, την απαλλοτρίωση, τη σύνταξη Πράξης Αναλογισμού;», προσθέτοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Γιατί δεν εφαρμόζεται το ρυμοτομικό σχέδιο σε ένα σημείο, που πάσχει η πόλη; Τα αφήνετε όλα. Πότε; Στην επόμενη Διοίκηση;», συνέχισε λέγοντας πως: «Στο σχέδιο που δείχνετε, το σχέδιο αυτό, που είναι το Α4, εγώ το λέω, τελικά επιτρέπεται η στάθμευση ή δεν επιτρέπεται; Όλα είναι διαγραμμισμένα με ένα ίδιο πράγμα.», ακόμη αναρωτήθηκε «πού θα μπορούν να σταθμεύουν οι συγγενείς και οι συνοδοί των ασθενών», και ολοκλήρωσε ρωτώντας πως: «Πέστε μας αν η στάθμευση, η αποβίβαση, πώς να το πω, των τραυματιών ή των εισερχομένων, θα γίνεται σε ισόπεδο χώρο, όχι σε ράμπα. Όλα αυτά τα μελετήσατε; Ποια είναι η μελέτη που κάνατε; Ζητάμε τη μελέτη. Και, τελευταίο, αν γνωρίζετε με βάση την Τροχαία, αν γίνεται να υπάρχει πρόσβαση σε Νοσοκομείο από αδιέξοδο.».
Όλα όσα ρώτησε ο κ. Θεόδωρος Χαμαλίδης μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στο ακόλουθο βίντεο.

Απαντώντας αρχικά στον κ. Χριστοδούλου, ο κ. Μανούρης ανάφερε, μεταξύ άλλων, πως: «Είπα την προηγούμενη φορά, έγινε ένα Ψήφισμα. Το Ψήφισμα αφορούσε στη μελέτη, ώστε να παραμείνουν τα Τ.Ε.Π. εκεί που είναι σήμερα, στο ισόγειο, και να μην πάνε στον 2ο όροφο. Και κατόπιν τούτου να γίνει σχετική μελέτη για πρόσβαση από την Εθνικής Αντιστάσεως. Αντιληφθήκατε ότι από τη χρονική απόσταση που υπάρχει και ερχόμενοι σε επαφή, αυτό το θέμα έχει λήξει. Δεν υπάρχει περίπτωση τα Τ.Ε.Π. να μείνουν στο ισόγειο. Ως εκ τούτου το Ψήφισμα δεν έχει κανένα νόημα, διότι αφορά στην περίπτωση που τα Τ.Ε.Π. μείνουν στο ισόγειο. Δεν μπορούσαμε να δώσουμε εντολή και να κάνει ο κ. Σμαραγδάκης μελέτη για τα Τ.Ε.Π. στο ισόγειο, όταν τα Τ.Ε.Π. είναι στον 2ο όροφο. Αν τα Τ.Ε.Π. ήταν στο ισόγειο θα ξεκινούσαμε μελέτη με την επισήμανση αυτή.», συνέχισε λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Επανέλαβε ο κ. Χαμαλίδης ότι 4/3 υπήρχε έγγραφο από την Τεχνική Υπηρεσία, με λίγα λόγια, την απόφαση γιατί δεν την υλοποιήσαμε. Απάντησα γιατί δεν υλοποιήσαμε την απόφαση. Γιατί δεν αποφασίζουμε εμείς πού θα γίνουν τα Τ.Ε.Π..».
Επίσης, ο κ. Μανούρης απάντησε στο ερώτημα του κ. Χαμαλίδη για τις Εφημερίες, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Όχι, δεν έχουμε κανένα νούμερο σ’ αυτό. Δεν γνωρίζουμε εμείς.», ενώ απαντώντας στα υπόλοιπα ερωτήματα τα χαρακτήρισε ως «γνωστά ευφυολογήματα», στο ερώτημα για τις θέσεις στάθμευσης έκανε λόγο για δύο πιθανά σενάρια, προσθέτοντας πως: «Θα πρέπει να περπατάμε και λίγο.», και ολοκληρώνοντας είπε πως: «Προς το παρόν πρέπει να καταλάβετε, και νομίζω ότι πρέπει να καταλάβετε, ότι ο Δήμος Νέας Ιωνίας στην προκειμένη περίπτωση έχει μια απόφαση συγκεκριμένη του Νοσοκομείου και του Υπουργείου Υγείας. Προφανώς, διαφωνούμε δεν διαφωνούμε, πρέπει να διευκολύνουμε στο θέμα του παρκαρίσματος, και η μελέτη μας δίνει τη δυνατότητα να έρχονται τα ασθενοφόρα.», επισημαίνοντας πως είναι υπερβολές όσα λέγονται για τα παιδιά, λέγοντας πως: «Υπερβολές, διότι πώς θα περάσουν τα παιδιά μας απέναντι εκεί πέρα. Τα παιδιά μας έχουν πρόβλημα ούτως ή άλλως να περάσουν έναν δρόμο ταχείας κυκλοφορίας, ο οποίος δεν θα επιβαρυνθεί από τα ασθενοφόρα. Είναι ήδη ταχείας κυκλοφορίας.». Αναλυτικά, όλα όσα απάντησε ή, κυρίως, να αντιληφθείτε όλα όσα δεν απάντησε ο κ. Μανούρης, μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στο ακόλουθο βίντεο.

Αμέσως μετά, ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Νέας Ιωνίας, κ. Μανώλης Σμαραγδάκης, αναφέρθηκε σε τεχνικά θέματα της μελέτης, όπως μπορείτε να παρακολουθήσετε στο βίντεο που ακολουθεί.

Στη συνέχεια, ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου ρώτησε τον κ. Σμαραγδάκη πως: «Θα ήθελα ο κ. Σμαραγδάκης να μας πει, να έχουμε και τη γνώμη του και την άποψή του, όπως τον κάλεσε ο Δήμαρχος. Βλέπουμε ότι κάνει αποδεκτή την άποψη του να απαγορευτεί αυστηρά η στάθμευση των οχημάτων και στις δύο πλευρές, και δεν εγκρίνει την κυκλοφοριακή ρύθμιση στους γύρω δρόμους. Σωστά; Δεν συμφωνεί. Ή όχι;», με τον κ. Σμαραγδάκη να λέει, μεταξύ άλλων, πως: «Η εισήγηση είναι σαφής. Αν εννοείται ότι συμφωνήσαμε με την πρόταση του Νοσοκομείου.», τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει αναφέροντας πως: «Είναι όπως τα λέμε. Ωραία. Τώρα έρχομαι να σε ρωτήσω: Από 5 Μαΐου και μετά πήρατε κάποια εντολή, κάποιο πρωτόκολλο του Δημάρχου, κάποια εντολή του Δημάρχου, ώστε να κάνετε μία μελέτη η πρόσβαση να γίνεται από τη μεριά της Εθνικής Αντιστάσεως;», με τον κ. Μανούρη να παρεμβαίνει λέγοντας πως έχει απαντήσει ο ίδιος και «άρα δεν υπάρχει άλλη ερώτηση», και τον κ. Χριστοδούλου να του λέει πως: «Όχι, θέλω απάντηση. Δηλαδή, τι μας φέρνεις τους υπαλλήλους να λένε αυτό που θέλουν να πουν και μετά να λέτε μην κάνετε ερώτηση; Δεν έχουμε δημοκρατία; Στα «παπαγαλάκια» γένους θηλυκού μπορεί να δίνει εντολές, Στους δημοτικούς συμβούλους δεν μπορεί να δίνει εντολές και ποιος θα ρωτήσει και ποιος θα πάρει απάντηση. Πρόεδρε, σε παρακαλώ πολύ. Κάνω μια ερώτηση. Και να σας πω και κάτι; Τόσο δύσκολη είναι η ερώτηση; Δεύτερη, τρίτη: Δώσατε εντολή; 5/3 δεχτήκατε εντολή από τη μεριά της Εθνικής Αντιστάσεως να υπάρξει μελέτη; Ναι ή ου;». Όλα όσα ειπώθηκαν σε αυτό το σκέλος της συζήτησης μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στο ακόλουθο βίντεο.

Ακολούθησε μια πραγματικά αδικαιολόγητη από την πλευρά του κ. Μανούρη και εν πολλοίς αλλόκοτη διένεξη με τον κ. Χριστοδούλου, όπως μπορείτε να δείτε στο παρακάτω βίντεο, όπου μαθαίνουμε από τον κ. Μανούρη, μεταξύ άλλων, πως «δεν μασάει», τον κ. Χριστοδούλου να του εκφράζει «την αγάπη του» και τον κ. Χαμαλίδη να διαμαρτύρεται για τον τρόπο διεξαγωγής της συζήτησης όπως και για το γεγονός πως ο κ. Μανούρης στην ουσία δεν επιτρέπει στον κ. Σμαραγδάκη να απαντήσει σε ερωτήματα, που του τίθενται, και ακόμη ο κ. Χαμαλίδης ερμηνεύοντας το ερώτημα του κ. Χριστοδούλου έλαβε και εκείνος, επί της ουσίας, …μη απάντηση. Όλα όσα ειπώθηκαν σε αυτό το σκέλος της συζήτησης μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στο ακόλουθο βίντεο.
Στη συνέχεια, ο Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης κ. Γιάννης Λαζαρίδης έθεσε σχετικό ερώτημα, στο οποίο απάντησε ο κ. Σμαραγδάκης, και υπήρξε μία ακόμη λογομαχία μεταξύ των κ.κ. Μανούρη και Χριστοδούλου, με τον πρώτο, μεταξύ άλλων, να ζητάει από τον «τραμπούκο» δεύτερο να τον «αφήσει ήσυχο» και τον δεύτερο να του αποδίδει τα εύσημα για την καθοδηγητική του ικανότητα λέγοντάς του πως «διδάσκεται» από εκείνον.
Αμέσως μετά τοποθετήθηκε η επικεφαλής της παράταξης «Δύναμη προοπτικής», κ. Δέσποινα Θωμαΐδου, η οποία είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Εμείς ζητάμε το ζήτημα να αποσυρθεί και να συμμορφωθεί η Δημοτική Αρχή με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, γιατί την έχει γραμμένη στα παλαιότερα των υποδημάτων της.», επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως: «Δεν έχει κάνει απολύτως τίποτε εδώ και πέντε μήνες, από 28/2, που έστειλε ο Διοικητής του Νοσοκομείου έστειλε το διαβιβαστικό στον δήμο, και ο Δήμαρχος το έστειλε ακριβώς στις 4/3/25 και είπε να εξετάσει το θέμα των ζητημάτων που βάζει ο Διοικητής, και όχι, βέβαια, όλα αυτά τα προβλήματα τα κυκλοφοριακά, που θα προκύψουν με βάση αυτό το καινούργιο που πάει να γίνει.», συμφώνησε με όλα όσα είπε ο κ. Χαμαλίδης, χαρακτήρισε ως «ψεύτη» τον κ. Μανούρη «για να μπορεί να αφήνει την ουρά του απ’ έξω», και ολοκλήρωσε λέγοντας πως: «Ερχόμαστε σήμερα να πάρουμε μια απόφαση. Όχι, δεν θα σας κάνουμε τη χάρη, γιατί είπαμε, και είναι σωστό, και το Νοσοκομείο μας να βοηθήσουμε, αλλά και στους κατοίκους μας να μην τους δημιουργήσουμε πρόβλημα. Γι’ αυτό, λοιπόν, σταματήστε την κοροϊδία, αποσύρετέ το, φέρτε κυκλοφοριακή μελέτη.», προσθέτοντας πως: «Αντί να τα λύνετε, δημιουργείτε συνέχεια προβλήματα. Ε, φτάνει πια. Πόσον καιρό θα κοροϊδεύετε;».
Ακολούθησε η τοποθέτηση της κατοίκου της επίμαχης περιοχής, κ. Όλγας Δακαλή, η οποία κατέληξε τονίζοντας πως: «Όσοι ψηφίσουν σήμερα να έχουν υπόψη τους ότι όταν θα γίνει ατύχημα, γιατί θα γίνει ατύχημα, θα μας βρουν απέναντί τους. Όπως στραφήκαμε ενάντια στο Νοσοκομείο, θα στραφούμε και ενάντια σε όποιον είναι υπεύθυνος για οτιδήποτε συμβεί.». Όλα όσα είπε η κάτοικος της περιοχής μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στο παρακάτω βίντεο.

Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με την τοποθέτηση του κ. Βασίλη Χριστοδούλου, ο οποίος είπε πως: «Ένα πράγμα, το οποίο, ίσως, ξέρει, ίσως, αγνοεί ο Δήμαρχος είναι ότι το έργο, που θα γίνει μέσα στο Νοσοκομείο, όπως μας έδειξαν σε συναντήσεις οι άνθρωποι του Νοσοκομείου, έχει ξεκάθαρα γραμμένο ότι για να γίνει η ανακαίνιση θα γίνει για τα Τ.Ε.Π.. Αφορά, δηλαδή, η ανακαίνιση σε όλα τα Νοσοκομεία, επί το πλείστον, να μην πω σε όλα, τα Τ.Ε.Π.. Ειδικά στο δικό μας το γράφει ξεκάθαρα μέσα. Έτσι, λοιπόν, το Νοσοκομείο πήρε την απόφαση αντί να κάνει ανακαίνιση στα υπάρχοντα Τ.Ε.Π. και να βάλει μια εφικτή πρόσβαση, αποφάσισε να πάει τα Τ.Ε.Π. στον 2ο. Όμως, τι κάνανε; Ξεκινήσανε τις εργασίες από μέσα προς τα έξω. Δεν γίνεται, λοιπόν, να έρχεται ένα χαρτί, να μας λέει ο ίδιος ο Πρόεδρος: «Ήρθε χαρτί να κάνω εργασίες. Τέλος.». Αυτές οι μελέτες παίρνουνε χρόνια, παίρνουνε χρόνο, παίρνουνε μήνες. Δεν ήρθε κανείς να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο ή τη Δημοτική Αρχή. Εδώ και ενάμισι χρόνο τη Δημοτική Αρχή ή την προηγούμενη Δημοτική Αρχή και να πει: «Εμείς, υπάρχει αυτό και σχεδιάζουμε να κάνουμε αυτό.» ή μπορεί να ήξερε η Δημοτική Αρχή, γιατί έχει φίλους στη Διοίκηση, ή μπορεί να ήξερε και να μην ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο και να συνεχίζει την πορεία, που κάνει σήμερα. Ποια είναι η πορεία; Δεν δίνει καμία σημασία στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ψήφισμα Δημοτικού Συμβουλίου το αναιρεί. Γιατί; Το Νοσοκομείο, λέει, αποφάσισε να πάει τα Τ.Ε.Π. στον 2ο, επομένως είναι άκυρο το Ψήφισμα. Ακούστε, συνάδελφοι, λαέ. Επειδή το Νοσοκομείο άλλαξε απόφαση τι θα κάνει εντός του Νοσοκομείου, ακυρώνουν τα Τ.Ε.Π. Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου. Εγώ, σαν νέος δημοτικός σύμβουλος το έμαθα σήμερα. Μάθετέ το ότι η πράξη ενός Νοσοκομείου, η πράξη ενός, πώς να το πω, οι αποφάσεις κάποιων ανθρώπων εκτός Δημοτικού Συμβουλίου ακυρώνουν Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου. Αυτό μας είπε ο Δήμαρχος. Και παραπέμπω στα πρακτικά, που μίλησε προ ολίγου. Ο Δήμαρχος, βέβαια, δεν απαντάει στο αν έδωσε εντολή στον κ. Σμαραγδάκη να πει: «Χθες, 5/3, 5 Μάρτη, πήραμε μια απόφαση, πήραμε ένα Ψήφισμα, στο οποίο εμείς απείχαμε.». Αποχή, δεν είχαν άποψη στο Ψήφισμα, για να γίνουν οι εργασίες από την κάτω μεριά της Εθνικής Αντιστάσεως. Απείχε ο Δήμαρχος. Δεν είχε άποψη. Σήμερα, έχει άποψη. Γιατί δεν απέχει και σήμερα; Γιατί δεν απέχετε και σήμερα και αλλάζετε στρατηγική. Γιατί έπεσε ράβδος;
Γίνανε πολλές συναντήσεις και έχει πάρει εντολή η Τεχνική Υπηρεσία, ακούσαμε τον Δήμαρχο. Άρα, μας κοροϊδεύει. Όταν ρώταγα εγώ: Πήρε εντολή 5 Μαρτίου και μετά; Δεν απαντάει. Για τη σημερινή, όμως, Α4, που λέει, μελέτη, και ο συνάδελφος, πήρε εντολή η Τεχνική Υπηρεσία. Ο ίδιος. Λεγόμενά του, καταγεγραμμένα στα πρακτικά.
Και όταν μιλάει ότι «κτίσανε κάποιοι την πόλη», τι να κάνουμε; Συνεργάτης ήταν με αυτούς που κτίσανε την πόλη. Τους έχετε κοντά σας. Από το 2002 έως το 2010 ήσασταν Αντιδήμαρχος. Και με πρώην Δημάρχους συνεργάζεστε. Αυτοί κτίσανε την πόλη. Αν δεν θέλατε αυτούς, που κτίσανε την πόλη, και τώρα τους καταδικάζετε, ας αλλάζατε συνεργάτες. Τόσους ειδικούς συμβούλους παίρνετε. Πάλι χθες 10.000 ευρώ δώσατε και αντί να στηρίξετε την Τεχνική Υπηρεσία στηρίξατε τα Social Media του Δήμου. 10.000 ευρώ; Μετά μπαίνει χαράτσι, για να κάνει τη Νέα Ιωνία νέα.
Από τη στιγμή που γνωρίζατε πάρα πολύ καλά το τι θα γίνει εντός του Νοσοκομείου και σας είχαν ζητήσει τη διέξοδο αυτή, φέρατε θέμα να γίνει από ‘κει, από το αδιέξοδο, η είσοδος και έξοδος των Τ.Ε.Π..
Κατ’ αρχήν, είναι παράνομο, και το ξέρετε πολύ καλύτερα, ότι δεν γίνεται η μετάβαση ενός ανθρώπου, ο οποίος μπορεί να έχει εγκαύματα, τραύματα, να είναι μέσα στα αίματα, να είναι ετοιμοθάνατος, να γίνεται η μεταφορά του από το ασθενοφόρο προς το Νοσοκομείο και απέναντι στην πολυκατοικία να είναι ένα παιδάκι και να βλέπει. Η πολυκατοικία είναι τόσο ψηλή, που είναι πολύ εύκολο να βλέπει τι συμβαίνει από κάτω. Δεν υπάρχει καμία μελέτη για στέγαστρο, δεν έχουμε δει τίποτε να είναι εντός του Νοσοκομείου. Δεν υπάρχει κανένα Νοσοκομείο να κάνει παράδοση-παραλαβή ασθενή εκτός κτηρίου, εκτός χώρου προαυλίου του Νοσοκομείου. Δεν υπάρχει. Ένα στα εκατό; Μπορεί να κάνω και λάθος.
Εσείς πήγατε «ντουγρού» ό,τι σας είπε το Νοσοκομείο, χωρίς καμία σκέψη, χωρίς καμία διαβούλευση με τους κατοίκους, χωρίς καμία πρόταση-εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Όταν ήρθε εδώ, πήραμε απόφαση και απείχατε. Είχατε δηλώσει αποχή. Και σήμερα; Το στηρίζετε.
Αν γίνει κάποιο τροχαίο στο σταυροδρόμι εκεί, αν γίνουν εργασίες, όπως γινόντουσαν προχθές, φυσικού αερίου, και είχαν κλείσει τον δρόμο, και μαζί είπανε υπογειοποίηση δικτύων. Δηλαδή, και το φυσικό αέριο γινόντουσαν εργασίες και η υπογειοποίηση δικτύου. Δηλαδή, είχαμε δύο συνεργεία στην οδό Περρωτή, στη γωνία. Ωραία; Εάν υπάρχει ασθενοφόρο από πίσω και τα συνεργεία δουλεύουν τι θα γίνει; Το πήραμε αυτό ως πιθανότητα; Υπάρχει κάποια μελέτη, που να το δίνει ως πιθανή εξέλιξη; Ούτε αυτό το σκεφτήκαμε.
Σίγουρα αγνοείτε το Ψήφισμα, αλλά αυτό δεν σας επαινεί. Σίγουρα δεν δώσατε απαντήσεις για το πού θα εγκατασταθούν οι θέσεις στάθμευσης. Μας είπατε: «Στο γήπεδο και θα περπατάτε.». Θέλω προεκλογικά να διαβάσετε το πρόγραμμα της Δημοτικής Αρχής και του Δημάρχου, εκεί που πήγαινε, γειτονιά σε γειτονιά, σε ποια γειτονιά είπε ότι: «Παιδιά, θα σας φτιάξω πάρκινγκ και θα περπατάτε 100 μέτρα.». Πρόβλημα δεν είναι. Κι εγώ περπατάω.
Τι μας είπε, λοιπόν, ο κ. Σμαραγδάκης. «Υπάρχει είσοδος για το Νοσοκομείο από την πλευρά της Εθνικής Αντιστάσεως.». Έτσι είπε πριν. Άρα, αντί να βάλουνε το άλλο μισό λιθαράκι, που υπάρχει το μισό, πάμε και σκάβουμε αλλού. Και, μάλιστα, μας μίλησε και για κάτι άλλο. Πράξη αναλογισμού για τη διάνοιξη. Τι έλεγε ο Δήμαρχος χθες, προχθές, στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο για το Πράσινο Ταμείο; Ότι εμείς δεν είμαστε υπέρ της πράξης αναλογισμού σε κάποιους κατοίκους, που θα επωμιστούν το κόστος. Δεν θέλουμε. Γι’ αυτό βάζουμε το χαράτσι. Σήμερα, τι είπε; Πράξη αναλογισμού, η Δημοτική Αρχή. Άρα, άλλη μία φορά αυτός ο δημοκρατικότατος κύριος Χριστοδούλου και η παράταξή του «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία» φέρνει μπροστά στα μάτια σας έναν Δήμαρχο, που φάσκει και αντιφάσκει. Δεν μπορεί στο Ψήφισμα να απέχει και το Ψήφισμα να το ακυρώνει.
Δηλαδή, αν αύριο-μεθαύριο, συνάδελφοι, φέρετε ένα Ψήφισμα, έτσι ή έτσι, υπάρχει περίπτωση το Δημοτικό Συμβούλιο να το ακυρώσει χωρίς απόφαση; Όχι. Ίσα-ίσα, που στο Νοσοκομείο, τώρα που έχουμε άποψη, και είναι σωστή η άποψή μας, όχι σε αδιέξοδο, όχι σε μονόδρομους, μας κοιτάει και ως εχθρούς. Γιατί ο Δήμαρχος με τους φίλους του κάνει τέτοιες συζητήσεις. Αυτοί οι κακοί. Δεν λέει αυτοί οι άλλοι λένε μια άλλη άποψη, που δεν έχουμε εμείς ψάξει. Δεν την έχετε ψάξει την άποψή μας, αλλά είμαστε κακοί. Μας κοιτάτε με μισό μάτι. Θα πάμε στο Νοσοκομείο της γειτονιάς μας, που εμείς δεν θα πάμε ποτέ; Τι είμαστε; Αθάνατοι; Δεν θέλουμε εμείς το σωστό Νοσοκομείο μας; Τη σωστή πρόσβαση; Τη σωστή εισαγωγή;
Όταν, λοιπόν, η συμπεριφορά του Δημάρχου είναι αλαζονική και μιλάει μόνο και μόνο ότι «πάρτε απόφαση να τελειώνουμε», δεν έχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο, αυτό δεν είναι μελέτη, συνάδελφε. Όταν από 5 Μάρτη καθοδηγεί τα πράγματα όπως θέλουνε άλλοι, αυτό δεν είναι Δήμαρχος. Αυτά είναι άλλες καταστάσεις, τις οποίες δεν θέλω καν να εκφράσω.
Θέλω να κλείσω λέγοντας ότι εμείς θα το καταψηφίσουμε αυτό. Προτείνουμε και ξαναλέμε στη Δημοτική Αρχή να ξανακοιτάξει (επειδή δεν το κοίταξε ποτέ, θα μου πεις) ως λύση την είσοδο από την πλευρά της Εθνικής Αντιστάσεως. Γιατί, όπως είπε και η Τεχνική Υπηρεσία, υπάρχει είσοδος του Νοσοκομείου. Αλλά από το Νοσοκομείο και μέσα δεν ασχολήθηκαν ποτέ. Γιατί το Νοσοκομείο από την είσοδό του και μέσα δεν ασχολήθηκε ποτέ, έτσι ώστε τα Τ.Ε.Π. να μην αλλάξουν όροφο, από τον 1ο στον 2ο, να παραμείνουν στον 1ο και να γίνει λίγο καλύτερη η ράμπα, έστω με μία στροφή, και να μην είναι τόσο επικλινές, όπως είπε η Τεχνική Υπηρεσία. Γιατί δεν κοιτάξανε αυτό; Μήπως ήταν λίγα τα λεφτά του προγράμματος, ενώ με αυτή τη μεταφορά στον 2ο όροφο είναι περισσότερα τα λεφτά του προγράμματος; Λέω εγώ μία… Αναρωτιέμαι. Ενώ υπάρχει είσοδος. Προτείνω, λοιπόν, να την ελέγξουνε ξανά.
Ο Δήμαρχος, άλλη μία φορά δεν μας απάντησε ούτε γιατί αγνοεί το Δημοτικό Συμβούλιο. Και άλλη μία φορά η παράταξη «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία» τον εξέθεσε.».
Όλα όσα είπε ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου στην τοποθέτησή του μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στο βίντεο που ακολουθεί.

Αμέσως μετά τοποθετήθηκε ο κ. Θεόδωρος Χαμαλίδης, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Ο χώρος της υγείας εδώ και αρκετά χρόνια είναι από τους άμεσα πληγέντες, μαζί με άλλα, είτε είναι μισθός, είτε είναι Παιδεία, είτε οτιδήποτε, και έχουνε συρρικνωθεί, έχουνε θιγεί συνεχόμενα με την πολιτική, που εφαρμόζουνε όλες αυτές οι κυβερνήσεις. Και βλέπετε, εγώ σας έχω ξαναπεί, πηγαίντε από τον Τροχονόμο μέχρι τον άλλον Βασιλόπουλο στην Αλέκου Παναγούλη να δείτε πόσα ιατρικά κέντρα υπάρχουνε. Δηλαδή, δεν υπάρχει, δυστυχώς, Δημόσια Υγεία. Όλα είναι ιδιωτικά και τα πληρώνουμε εμείς. Άρα, εμείς θέλουμε αναβαθμισμένη Δημόσια Υγεία και θέλουμε πραγματικά Νοσοκομεία, που να πληρούν όλες τις προϋποθέσεις για να καλύπτεται ο κάθε ασθενής οποιαδήποτε στιγμή αυτός θα αντιμετωπίσει κάποιο πρόβλημα. Άρα, είναι θετικό που υπάρχει, όσο να πεις, κοντά σου το Νοσοκομείο, το οποίο, όμως, βέβαια, πρέπει να είναι στελεχωμένο με τις ειδικότητες που έχει και τη δυναμικότητα που έχει. Δυστυχώς, είναι μέσα σε έναν πολεοδομικό ιστό, δεν μπορεί να αυξηθεί το Νοσοκομείο κτηριακά. Εντάξει; Χρειάζονται νέα Νοσοκομεία σε κατάλληλες θέσεις, με προσβάσεις ή οτιδήποτε, που θα πληρούν τις προϋποθέσεις. Εμείς, έχουμε ένα Νοσοκομείο στην περιοχή μας. Εγώ, νομίζω ότι ο οποιοσδήποτε, είτε είναι η νέα Δημοτική Αρχή, είτε νέα δημοτική περίοδος, κάνει μία συνάντηση με το Νοσοκομείο, κάνει με την Τροχαία, κάνει με τις τράπεζες ή οτιδήποτε και λέει: «Παιδιά, τι σχεδιασμό, περίπου, έχετε ή οτιδήποτε στο άμεσο μέλλον, για να δούμε κι εμείς, να προγραμματίσουμε παράλληλα πράγματα, αν μπορούμε να κάνουμε κι εμείς, προκειμένου η ποιότητα ζωής ή η εξυπηρέτηση των κατοίκων να είναι όσο το δυνατόν καλύτερη.». Και να επαναλάβω ότι όσες θέσεις πάρκινγκ και να κάνουμε, γιατί εμείς έχουμε άλλη λογική, δηλαδή, όταν ο καθένας μας έχει στο σπίτι του τρία με τέσσερα αμάξια, δεν πρόκειται να λυθεί το θέμα του πάρκινγκ. Εντάξει; Άλλη είναι η φιλοσοφία, αλλά να μην πάμε στο θέμα το κυκλοφοριακό ή τις συγκοινωνίες και ποιος θα πουλάει λάστιχα. Το πρόβλημα της κυβέρνησης ήτανε αν ο τάδε μαγαζάτορας θα έχει και βιβλίο για να γράφει όταν πάω εγώ του ρωτάω: Βάλε μου λάδια. Αυτό ήτανε και όχι να λύσει το γενικότερο. Άρα, έχουμε ένα πρόβλημα εδώ στην περιοχή μας. Σχεδιάστηκε μια αναβάθμιση των χώρων του Νοσοκομείου. Εν γνώσει από κάποια στιγμή και μετά, είτε με φήμες είτε με έγγραφα, της Διοίκησης του Δήμου. Δίχως να προσδιορίζω ποια Διοίκηση. Δεν την προσδιορίζω γιατί δεν θέλω να γίνω εγώ ντεντέκτιβ εάν είχε έρθει χαρτί ή είχε έρθει στην τάδε πίτα και είχε ειπωθεί κι αυτό, θα προχωρήσουμε, θα κάνουμε, θα δείξουμε και στην ανακαίνιση ή οτιδήποτε. Ήρθε μία πρόταση από το Νοσοκομείο ότι, ναι, εξασφαλίσαμε κάποιο κονδύλι και θα προχωρήσουμε σε μία μελέτη του 2004, θα προχωρήσουμε στη μεταφορά του Τ.Ε.Π. σε άλλον χώρο, εκεί που βεβαιώνεται κάποια μελέτη με ένα σκεπτικό, που το 2004 εδώ θα μας είχανε κάνει παπάδες, θα είχανε κάνει και στη Νέα Ιωνία σαν Ολυμπιακό Δήμο ή οτιδήποτε. Από εκεί και έπειτα πρέπει εσύ να κάτσεις κάτω και να πεις: Τι γίνεται βρε παιδιά, τι είναι αυτό που προσπαθούν να κάνουνε; Θετικό για τους ασθενείς και για όλους μας, γιατί κι εμείς πηγαίνουμε. Να δούμε τι θα γίνει το θέμα. Και με πρωτοβουλία των κατοίκων.».
Στη συνέχεια, τοποθετήθηκαν κατά σειρά ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Δύναμη προοπτικής» κ. Αντώνης Καρβουνιάρης, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» κ. Κώστας Κατιμερτζόγλου και ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Δύναμη προοπτικής» κ. Βασίλης Σπηλιωτόπουλος, και αμέσως μετά ακολούθησε η τοποθέτηση, τύπου απολογίας, του κ. Παναγιώτη Μανούρη, για …«πουτινιές» και άλλα ευτράπελα, τα οποία ο τρισμέγιστος «γλωσσολόγος-γλωσσοπλάστης» ενέταξε στις λαϊκές εκφράσεις, που, όμως, δεν είπε ο κ. Κατιμερτζόγλου, όπως νόμισε, αλλά είχε αναφερθεί σε «πονηριές» κατά την τοποθέτησή του. Αλλά σε όλους μας όσοι ακούμε κατά καιρούς τον Δήμαρχο Νέας Ιωνίας Αττικής να «ρητορεύει», τουλάχιστον, «μας αρέσει ο τρόπος που σκέφτεται». Όλα, λοιπόν, όσα είπε ο κ. Μανούρης μπορείτε να τα παρακολουθήσετε στο παρακάτω βίντεο και ό,τι καταλάβετε καταλάβατε. Πάντως, όπως θα δείτε και θα ακούσετε ο κ. Μανούρης ξεκαθάρισε, τουλάχιστον, πως: «Εγώ καταλαβαίνω ότι οι πολίτες έχουν προβλήματα. Καταλαβαίνω, επίσης, ότι πάνω στα προβλήματα αυτά ο καθένας λέει την άποψή του επιδιώκοντας, άλλος μένει στην άποψή του, δεν μπορώ να κατηγορήσω τους πάντες, και δεν με ενδιαφέρει κιόλας. Πάντα οι πολίτες, που έρχονται σε μια διαφορετική σχέση με τη Δημοτική Αρχή για κάποιες αποφάσεις είναι ένα πεδίο δόξης λαμπρό για την αντιπολίτευση, η οποία, φυσικά, δεν εξετάζει, ούτε θα εξέταζε ποτέ κάτι διαφορετικό.», και βέβαια, έκανε σαφές προς όλα, όλες και όλους πως «έχει να ασχοληθεί με πάρα πολλά θέματα», και πάλι ό,τι καταλάβετε καταλάβατε.

Για την Ιστορία, η οριστικοποίηση των προβλημάτων των κατοίκων γύρω από το «Κωνσταντοπούλειο» Νοσοκομείο επικυρώθηκε με 13 ψήφους υπέρ και 10 κατά. Θα μπορούσε, βέβαια, να σκεφτεί κανείς πως εάν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης (παρατάξεων και ανεξάρτητοι) βρίσκονταν στην αίθουσα ή συμμετείχαν μέσω τηλεδιάσκεψης το τελικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας θα μπορούσε να είναι 13 υπέρ και 16 κατά. Και πάλι, όμως, με δεδομένο το γεγονός της διεξαγωγής της συνεδρίασης και μέσω τηλεδιάσκεψης θα μπορούσε σχετικά εύκολα να ενεργοποιήσει άλλους 4-6 δημοτικούς συμβούλους της Δημοτικής Αρχής, όμως, πραγματικά, θα είχε πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και θα ήταν ένα θέαμα για όλη την οικογένεια να βλέπουμε αφενός τον Δήμαρχο με ένα τηλέφωνο στο χέρι να προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα και αφετέρου στις «καθυστερήσεις» να ψηφίζουν δημοτικοί σύμβουλοι σε ζωντανή σύνδεση με το Ολυμπιακό Στάδιο, με κάποιο «μπιτσόμπαρο» ή με το …μυαλό τους μόνο, καθώς όσο συγκλονιστικός και αν ήταν ο αγώνας, δυστυχώς, το αποτέλεσμά του ήταν αναμενόμενο.