Όταν ο κ. Μανούρης αποκαλεί επικεφαλής παρατάξεως «Νεάντερταλ», δεν έχουν καμία σημασία οι απαντήσεις που δίνει στα καίρια ερωτήματα του κ. Κανλή

Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο-Σχόλια: Απόστολος Σαλονικίδης
Παρά ταύτα, και με δεδομένο το γεγονός πως ο κ. Κανλής δεν ευθύνεται για την ακραία ανάρμοστη συμπεριφορά του κ. Μανούρη προς συνάδελφό τους, προχωράμε στη δεοντολογική παρουσίαση των τεκταινόμενων. Ο κ. Κανλής, λοιπόν, ξεκίνησε κάνοντας ένα σχόλιο σε ό,τι είπε ολοκληρώνοντας νωρίτερα ο κ. Αλέπης, λέγοντας πως: «Ελπίζω το όποιο Αθλητικό Σχολείο να μην είναι απλά ένα σχολείο, το οποίο θα χρηματοδοτείται από τον Δήμο Νέας Ιωνίας, αλλά οι μαθητές της Νέας Ιωνίας δεν θα ‘χουν δικαίωμα πρόσβασης, όπως γίνεται με το 3ο Πειραματικό στη Ρήγα Φεραίου.».
Συνεχίζοντας, ο κ. Κανλής ανάφερε πως: «Οι ερωτήσεις, αγαπητοί Αντιδήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι και κύριε Δήμαρχε, αν έχουμε, πρώτα απ’ όλα, κάποιο νεότερο από τη δικαστική διαδικασία με την ΕΡΙΟΤΕΚ, που μας είχε κάνει παλαιότερα ενημέρωση η Νομική Σύμβουλος του Δήμου. Αν έχουμε κάποια εξέλιξη σε αυτό το ζήτημα, κάποιο νεότερο.
Το δεύτερο, κυρία Αντιδήμαρχε Αθλητισμού, υπήρξε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα, ακριβώς, το κομμάτι του Κλειστού στα Πευκάκια, για το αν πρέπει να γίνει «τάραφλεξ», που θα ευνοεί την ομάδα του Χάντμπολ, ή θα πρέπει να γίνει παρκέ, που θα ευνοεί ομάδες Χάντμπολ και Μπάσκετ. Να εξυπηρετεί. Υπήρξαν πολύ μεγάλες αντιδράσεις από τις ομάδες του τομέα του μπάσκετ. Υπήρξε σήμερα η επιστολή Αργυρόπουλου, του Προέδρου της Επιτροπής Αθλητισμού, που είναι και άνθρωπος της παράταξή σας, ο οποίος είναι χρόνια στο μπάσκετ και χρόνια μέλος του Δ.Σ. του Ο.Π.Α.Ν., πολύ έμπειρος άνθρωπος, που απευθύνει προσωπικά για σας. Εγώ θα περίμενα απάντηση από σας, να είμαι ειλικρινής. Αλλά εγώ το προσπερνάω αυτό. Η ερώτηση είναι σε άλλο επίπεδο. Τελικά, τι θα γίνει με το γήπεδο μπάσκετ; Πού καταστάλαξε, τι αποφάσισε η Δημοτική Αρχή; Το καλοκαίρι έρχεται. Προτίθεστε να κάνετε κάποια διαμόρφωση. Σε τι έχετε καταλήξει; Πού θα κινηθούν, σε ποια κατεύθυνση θα κινηθούν;
Το τρίτο, ο κύριος Δήμαρχος μίλησε, αν δεν απατώμαι, επειδή έμπαινε εκείνη τη στιγμή μέσα, ήρθα καθυστερημένος, μίλησε για δημιουργία νέου Κλειστού Γυμναστηρίου, το οποίο είναι πάρα πολύ σημαντικό, μία πολύ σημαντική ανακοίνωση, αν άκουσα καλά. Θα θέλαμε κάποιες διευκρινίσεις. Να το επεξηγήσουμε, να το φωτίσουμε αυτό το θέμα. Σε ποιο σημείο, με ποια χρηματοδότηση, είναι κάτι το οποίο το έχετε επεξεργαστεί, έχετε μιλήσει με Περιφέρεια, με αρμόδια υπουργεία; Υπάρχει, δηλαδή, κάποια πραγματική εξέλιξη στο θέμα ή είναι κάτι ρομαντικό, το οποίο μπορεί να έρθει στην πορεία, αλλά μπορεί και όχι;
Και το τελευταίο και εξαιρετικά σημαντικό, απευθύνομαι σε όλους τους συναδέλφους του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και στην Αντιδήμαρχο Πολιτισμού: Έχει ξεσπάσει ένας σάλος με τους εργαζόμενους του Ωδείου. Και έχει ξεσπάσει όχι μόνο μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, με αλλεπάλληλες ερωτήσεις, παλαιότερα, έχει ξεσπάσει και με μία δημοτική παράταξη, η οποία έχει κάνει εγγράφως ανακοίνωση, οι γονείς των παιδιών, που είναι μαθητές του Ωδείου, βγάλανε, επίσης, ανακοίνωση. Ουσιαστικά, μιλάμε για εργαζόμενους, οι οποίοι είναι στον αέρα, εργαζόμενοι οι οποίοι προσφέρουν την εργασία τους υπό τη σκέπη του Δήμου ή θα έπρεπε να είναι υπό τη σκέπη του Δήμου. Και, ίσως, κάνουν «μαύρη εργασία», αν έχουμε καταλάβει καλά, γιατί κι εμείς δεν ξέρουμε ακριβώς τι γίνεται. Και θα θέλαμε μία ενημέρωση, να δούμε τι ακριβώς γίνεται. Το θέμα έχει πάρει διαστάσεις, έχει βγει προς τα έξω. Τι ακριβώς γίνεται; Παλαιότερα, πριν από κανένα δίμηνο, είχαμε ξαναρωτήσει, και άλλες παρατάξεις και εγώ, είχαμε ρωτήσει τι ακριβώς γίνεται με αυτό το θέμα και μας είχατε πει: «Εντάξει, υπάρχει θέμα, θα το παλέψουμε, θα το λύσουμε, είμαστε σε διαδικασίες…». Εκεί πέρα τι ακριβώς γίνεται, τέλος πάντων; Ευχαριστώ.». Όλα όσα ανάφερε ο κ. Χρήστος Κανλής μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.

Ακολούθως, αρχίζοντας από το ερώτημα για το ζήτημα των καθηγητών του Ωδείου, ο κ. Μανούρης απάντησε λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Πέρα από τις αλλαγές κ.τ.λ. υπήρξαν και καθυστερήσεις. Πάντοτε την ευθύνη την αναλαμβάνει ο Δήμαρχος γι’ αυτό. Το βασικό κομμάτι είναι ότι η έγκριση έγινε για την επόμενη χρονιά. Οπότε καθυστέρησε.». Όλα όσα απάντησε ο κ. Μανούρης για το συγκεκριμένο ερώτημα μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
Συνεχίζοντας, ο κ. Μανούρης είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Για την ΕΡΙΟΤΕΚ: έχουμε πάρα πολλές ελπίδες. Τις επόμενες ημέρες, μάλλον, θα με καλέσει η Πρόεδρος της Επιτροπής, για να κερδίσουμε εν πρώτοις την προσφυγή που κάναμε. Αυτό, τουλάχιστον, έχω σαν ενημέρωση από τη Νομική Σύμβουλο. Έτσι; Για την προσωρινή, οπότε μετά θα περιμένουμε το ΣτΕ. Το επόμενο είναι για το νέο Κλειστό. Είπα δύο κουβέντες. Εγώ δεν έχω πρόβλημα να τα λέω και στο μικρόφωνο, αλλά οι επαφές που γίνονται, από τη στιγμή που δεν έχει έρθει πρόσκληση, όπως στο Κλειστό, στο κλειστό έγινε πρόσκληση από τον Λιβάνιο, υπουργό Εσωτερικών, που μας δίνει 480 χιλιάρικα για τον Δήμο Νέας Ιωνίας και καταθέτουμε μελέτη. Όσον αφορά στο νέο Κλειστό, που συζητάμε, υπάρχουνε σχέδια από τη Δημοτική Αρχή, και το λέω, και για έναν νέο Κλειστό Γυμναστήριο και για ένα Ειδικό Σχολείο.», ενώ για το γήπεδο στα Πευκάκια είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Τώρα, για το μπάσκετ, και κλείνω μ’ αυτό, κοιτάξτε τώρα: επανέλαβα ότι ο πρόεδρος της Επιτροπής έχει σχέση με το μπάσκετ και καλά κάνει, και η Αντιδήμαρχός μου έχει σχέση με το χάντμπολ και καλά κάνει. Είπα την προηγούμενη φορά, αν ρωτάμε την Αντιδήμαρχο γιατί είπε αυτά που είπε, έχει δικαίωμα να λέει αυτά που λέει και τελικός παραλήπτης είναι ο Δήμαρχος. Ο οποίος Δήμαρχος άκουσε τα επιχειρήματα ένθεν κακείθεν. Και έκρινα, και εγώ και η Δημοτική μου Ομάδα, εν επεκτάσει, έτσι; Δεν είναι απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.» και ακόμη πρόσθεσε πως: «Με αυτά τα επιχειρήματα που ακούστηκαν δεν υπάρχει διπλή λύση. Υπάρχει ή μία ή η άλλη. Αυτή τη στιγμή, λοιπόν, μένει η ομάδα μέσα, που είναι χρόνια με «τάραφλεξ» για να μπορεί να παίζει και τους διεθνείς αγώνες, για για ένα διάστημα, μέχρι να έχουμε εμείς τη δικιά μας υποδομή, η Α1 Γυναικών του μπάσκετ, και μόνο η Α1, θα το συζητήσουμε με όμορο Δήμο και θα πάει εκεί.».
Στο σημείο αυτό παρενέβη ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ρωτώντας πως: «Με ποιον Δήμο Δήμαρχε;», με τον κ. Μανούρη να λέει πως: «Αυτό θα μου επιτρέψεις να το ξέρω εγώ.», και τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει λέγοντας πως: «Με κανέναν. Τόσο δύσκολο είναι να πεις με ποιον μιλάς; Τόσο δύσκολο; Δηλαδή, τι; Τι να μας κρύψεις; Πόσα εκατομμύρια είναι να πάρεις στον Δήμο;».
Ξαναπαίρνοντας τον λόγο ο κ. Μανούρης, είπε πως: «Επειδή ο κ. Χριστοδούλου έρχεται ως ταύρος σε υαλοπωλείο, με τον Μαρκόπουλο συζητάω.» και τον κ. Χριστοδούλου να του αντιλέει πως: «Α, κάτσε να πάρω ένα τηλέφωνο να δω. Ο κ. Μαρκόπουλος, θα μου το επιτρέψετε, τα δεδομένα, αυτό που είναι στο Γαλάτσι το δίνει στην εκπομπή. Το άλλο το γκρέμισε και έχει δύο ομάδες με τρεις υποομάδες η κάθε μία.».
Ακολούθως, ο κ. Μανούρης είπε στον κ. Χριστοδούλου πως: «Τι θέλεις να αποδείξεις με αυτό; Έχω ζητήσει…», και τον κ. Χριστοδούλου να επανέρχεται λέγοντας πως: «Θα σου δώσει εσένα μία ώρα και Α1. Εντάξει, θα το χωνέψουμε κι αυτό. Συνεχίστε.».
Και η μεταξύ τους συζήτηση ολοκληρώθηκε με τον ακόλουθο διάλογο:
Παναγιώτης Μανούρης: «Το πρόβλημα είναι αν θα βρω;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Όχι, το πρόβλημα είναι τι λες.».
Παναγιώτης Μανούρης: «Αυτό που λέω.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Τι λες προεκλογικά και τι λες στους δημοτικούς συμβούλους μετεκλογικά.». Και το φέρνεις στο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν έχεις καμιά ευθύνη εσύ. Και αν σας ρωτήσουμε γιατί αγνοήσατε το μπάσκετ δεν θα μας πείτε.».
Παναγιώτης Μανούρης: «Επειδή με ρώτησε σοβαρός συνάδελφος…».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Σοβαρός, Όλοι είναι σοβαροί πλην από μας.».
Παναγιώτης Μανούρης: «Φαντάσου, μέχρι και σε εσένα απάντησα.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Όχι άλλα ψέματα.».
Παναγιώτης Μανούρης: «Είσαι Νεάντερταλ.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Όχι άλλα.».
Παναγιώτης Μανούρης: «Νεάντερταλ.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Ναι, ακριβώς. Πού παινεύεσαι ότι ήσουν καθηγητής μου. Ε, μην παινεύεσαι.».
Έτσι, ολοκληρώθηκε με τον χειρότερο δυνατό τρόπο η προσπάθεια του κ. Μανούρη να απαντήσει στα ερωτήματα που έθεσε ο κ. Κανλής.

Όλα όσα ακούστηκαν κατά τη διάρκεια των απαντήσεων του κ. Μανούρη προς τον κ. Κανλή μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
Όμως, οφείλουμε να τονίσουμε πως πιο υποτιμητικό και άκρως ρατσιστικό χαρακτηρισμό πολιτικού προσώπου προς αντίπαλό του πολιτικό πρόσωπο θωρούμε πως πραγματικά είναι πολύ δύσκολο να ακουστεί σε οποιαδήποτε συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου σε όλη την ελληνική επικράτεια, και αν κάπου, φευ, έχει ακουστεί, πιστεύουμε ακράδαντα πως δεν θα υπήρχε ούτε μισός δημοκράτης, ο οποίος δεν θα είχε αποδοκιμάσει τέτοιου επιπέδου φρασεολογία ανθρώπου προς άνθρωπο. Και, δυστυχώς, οι παρόντες δημοτικοί σύμβουλοι του Δήμου Νέας Ιωνίας Αττικής όχι απλά γέλασαν, συμπεριλαμβανομένων του ίδιου του κ. Χριστοδούλου και των δημοτικών συμβούλων της παράταξής του, αλλά δεν αντέδρασαν ως όφειλαν, δίχως έστω να σκεφτούν πως με την ανοχή τους ανά πάσα ώρα και στιγμή θα μπορούσαν στο μέλλον να υποστούν και οι ίδιοι ανάλογη συμπεριφορά. Διότι κάπως έτσι συμπεριφέρονταν πολιτικοί και κοινή γνώμη στις πρακτικές των «Χαυγιτών» και τους «καμαρώσαμε» στο Κοινοβούλιο, έως ότου μια γυναίκα, και πάλι, η κ. Μάγδα Φύσσα, και άλλοι ευαισθητοποιημένοι άνθρωποι, με μεγάλο κόπο και αγώνα κατόρθωσαν να τους οδηγήσουν όπου ο νόμος προβλέπει.
Και το ακόμη μεγαλύτερο δυστύχημα στη διαχρονική εξελικτική διαδικασία του ανθρώπου είναι κάποιοι στον 21ο αιώνα μ.Χ. να θεωρούν εαυτούς φυλετικά-πνευματικά ανώτερους.
Ίσως, κάποια αρμόδια αρχή θα έπρεπε να παρέμβει άμεσα. Ίσως, πάλι, αν εκφραζόταν μια δημόσια συγγνώμη, να μην χρειαζόταν να παρέμβει ο νόμος, τουλάχιστον για το συγκεκριμένο επιεικώς απαράδεκτο συμβάν.