Μάταιη η προσπάθεια του κ. Γ. Παπαδημητρίου να αποτρέψει την απόφαση λήψης δανείου για την αγορά οικοπέδου για το Αμαξοστάσιο του Δήμου Ηρακλείου Αττικής

Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Συγκεκριμένα, ο κ. Γιώργος Παπαδημητρίου αρχικά έθεσε τα ακόλουθα ερωτήματα: «Βλέπω ότι πλέον το οικόπεδο, το εν λόγω οικόπεδο ως Αμαξοστάσιο, το συνοδεύετε μόνο με τη χρήση του Αμαξοστασίου, και βλέπω ότι δεν υπάρχει πουθενά το Σ.Μ.Α.. Αυτό έχει γίνει για κάποιον λόγο; Είναι παράλειψη;», «Ισχύει ότι το Παρακαταθηκών & Δανείων υπέβαλλε πιο φτηνή πρόταση από την Optima Bank;», «Μας έχετε πει ότι έχετε πάρει άδεια για χώρο Αμαξοστασίου και λειτουργίας Σ.Μ.Α.. Σωστά; Έτσι θυμάμαι. Άρα, ήθελα να ρωτήσω αν αυτά τα επιβεβαιώνετε.», και, τέλος, ρώτησε πως: «Όταν γίνει η κύρωση της Πράξης Εφαρμογής θα προκύψουνε κάποια έξοδα. Μάλλον, κάποιες επιπλέον οφειλές. Αυτές οι οφειλές, ερώτηση, θα υπάρξουν; Τις έχετε υπολογίσει; Πόσες είναι αυτές και πώς θα καλυφθούν; Είναι μέσα στο δάνειο; Είναι κάτι επιπλέον; Αυτό δεν το έχω αντιληφθεί.».

Απαντώντας στα ερωτήματα του κ. Παπαδημητρίου, ο Ειδικός Σύμβουλος του Δημάρχου, κ. Γιώργος Τέντης, είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Ο Κινητός Σταθμός Μεταφόρτωσης είναι ένα πολύ μικρό τμήμα του χώρου. Γι’ αυτόν τον λόγο και έχει αποτυπωθεί έτσι. Δεν αλλάζει το γεγονός ότι υπάρχει εκεί πέρα ο Κινητός Σταθμός Μεταφόρτωσης. Και, φυσικά, αναφέρεται και στις προηγούμενες αποφάσεις η εισήγηση, όπου το αναφέρει ξεκάθαρα. Π.χ., διαβάζω εδώ πέρα, που αναφέρει για την απόφαση, με την οποία αποφασίστηκε επί της αρχής αγοράς και κρίθηκε η μοναδικότητα. Λέει: «Στο μισθωμένο από τον Δήμο ακίνητο λειτουργεί αδειοδοτημένος Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (Σ.Μ.Α.), που αποτελεί κρίσιμη υποδομή.», κ.τ.λ.. Δηλαδή, δεν αποκρύπτεται κάτι, ούτε αλλάζει κάτι.», ενώ στη διευκρίνηση που ζήτησε ο κ. Παπαδημητρίου: «Πού το λέει αυτό; Σε ποια σελίδα;», ο κ. Τέντης του απάντησε πως: «Είναι στον σκοπό του δανείου, στην ενότητα 3, του σκοπού του δανείου. Αυτά τα γράφει μέσα. Δεν έχει αποκρυφτεί κάτι.».
Συνεχίζοντας τις απαντήσεις του, ο κ. Τέντης είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Τώρα, το κομμάτι από τα 4 στρέμματα, προφανώς, η κύρια χρήση είναι το κομμάτι του Αμαξοστασίου.
Το κομμάτι των αδειών, που είπατε, εκεί έχουμε το εξής: αυτή τη στιγμή υπάρχει μία αδειοδότηση για Κινητό Σταθμό Μεταφόρτωσης από το 2017, με αόριστη χρονική διάρκεια ισχύος. Και, επίσης, εκείνο, που είχαμε εξηγήσει, στο περασμένο Δημοτικό Συμβούλιο για την αγορά, είχαμε πει ότι βάσει νομικής ρύθμισης, σε όσους Δήμους λειτουργούν Αμαξοστάσια, αυτά θεωρούνται ότι λειτουργούν νομίμως, μέχρι να βγει η Κοινή Υπουργική Απόφαση, και πάντως μέχρι τις 31/12/2026, εφόσον έχουνε στη διάθεσή τους μελέτη πυροπροστασίας.».
Συνεχίζοντας να απαντά ο κ. Τέντης είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Στο κομμάτι του Ταμείου Παρακαταθηκών & Δανείων. Εάν έχετε δει τις προσφορές των τραπεζών, το επιτόκιο, το οποίο προσφέρουνε οι τράπεζες αυτές, είναι 2,6%, επιπλέον Euribor.
Το Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων έχει δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα του τους όρους δανεισμού των Ο.Τ.Α., και εκεί αναφέρει χαρακτηριστικά: «Για επενδυτικά δάνεια, όπως είναι: τα έργα, οι απαλλοτριώσεις κ.τ.λ.», τις αγορές τις βάζει μέσα σε αυτή την κατηγορία, «δίνεται επιτόκιο ή σταθερό 4,25% για τα δέκα πρώτα έτη, ή κυμαινόμενο με περιθώριο 3% επί του Euribor. Δηλαδή, είναι 0,40% παραπάνω το επιτόκιο, από το επιτόκιο, που ήδη είχαμε λάβει από τις ιδιωτικές τράπεζες: την Alpha Bank και την Optimum.».
Ακόμη, ο κ. Τέντης ανάφερε πως: «Σε σχέση με το κομμάτι των εκκρεμών οφειλών: όταν θα κυρωθεί η Πράξη Εφαρμογής θα προκύψουνε οφειλές εισφοράς σε χρήμα και μετατροπή γης σε χρήμα, όπως θα προκύπτανε και για οποιοδήποτε άλλο οικόπεδο, αντίστοιχου νομικού καθεστώτος, εύρισκε ο Δήμος.
Αυτά, όπως γνωρίζετε, μπορούν να ρυθμιστούνε σε ένα βάθος χρόνου. Δηλαδή, τώρα, αυτή τη στιγμή, η εισφορά σε χρήμα, νομίζω, ρυθμίζεται σε έως 108 δόσεις.
Προφανώς και ο Δήμος μας θα μπορεί να κάνει χρήση αυτών των διατάξεων, αυτών των ρυθμίσεων.».

Στη συνέχεια, ο κ. Παπαδημητρίου, αφού διάβασε την υπεύθυνη δήλωση έναρξης λειτουργίας του χώρου, ρώτησε πως: «Βλέπετε πουθενά να υπάρχει το Αμαξοστάσιο ή το Σ.Μ.Α., κύριε Τέντη; Για απαντήστε μου. Έχετε υποβάλλει μία αίτηση για Επαγγελματικό Εργαστήριο ή Αποθήκη. Αποθήκη λειτουργεί εκεί ο Δήμος ή Επαγγελματικό Εργαστήριο; Βλέπετε πουθενά να έχετε πάρει άδεια για Σ.Μ.Α.; Το Σ.Μ.Α., εδώ, από ό,τι βλέπω, είναι η επωνυμία. Έχετε βάλει με την επωνυμία, κύριε Τέντη. Με την επωνυμία: Κινητός Σταθμός Μεταφόρτωσης. … Γιατί αυτό σας δίνει τη δυνατότητα να έχετε έναν αδειοδοτημένο χώρο Σ.Μ.Α. και Αμαξοστασίου;».
Ακολούθως, στο παραπάνω ερώτημα ο κ. Τέντης, απάντησε λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Κύριε Παπαδημητρίου, αναφερθήκατε στην πρώτη σελίδα της υπεύθυνης δήλωσης και όχι στην τελευταία. Να τη διαβάσω εγώ την τελευταία;
Λέτε, λοιπόν, διαβάσατε τα στοιχεία του Επαγγελματικού Εργαστηρίου Αποθήκης, με την επωνυμία: «Κινητός Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων», στην οδό τάδε, όπως έχουν πλήρως δηλωθεί και περιγραφεί στο, από 20/3/2017, υπ’ αριθμόν τάδε θεωρημένο ερωτηματολόγιο προς την Υπηρεσία, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος.
Η δεύτερη: τι είναι οι περιβαλλοντικές δεσμεύσεις, το Π.Π.Δ., και αναλύει και για τη φάση κατασκευής και για τη φάση λειτουργίας, τι στερεά, υγρά, αέρια κ.τ.λ. απόβλητα θα έχει. Τηρεί όλα τα προβλεπόμενα από τις επιμέρους άδειες χρήσεις και πιστοποιητικά, και μετά μιλάει για τα συνημμένα.
Πάμε στην τρίτη, που θα ‘θελα να τη θέσω υπόψη σας. Είναι η σφραγίδα, που μπαίνει από την Υπηρεσία. Γράφει, λοιπόν: «Δραστηριότητα: Κινητός Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων.». Σ.Μ.Α.. Δεν γράφει επωνυμία. Λέει «δραστηριότητα».
Επωνυμία γράφει από κάτω: «Δήμος Ηρακλείου Αττικής». Και καταλήγει, και λέει: «Η παρούσα βεβαίωση κατάθεσης δεύτερης δήλωσης επέχει θέση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας της δραστηριότητας, που αναφέρει η σφραγίδα: «Κινητός Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων». Σ.Μ.Α..
Αυτό σε σχέση με το έγγραφο, που διαβάσατε. Επειδή καταλαβαίνω ότι ανησυχείτε, αλλά θέλω να πιστεύω ότι η ίδια η Υπηρεσία κάποια πράγματα τα εξέτασε.
Επίσης, θέλω να σας ενημερώσω, αν δεν το ξέρετε, πιθανώς το ξέρετε, ξέρετε ότι έχει γίνει έλεγχος από την Υπηρεσία. Αυτή η Υπηρεσία δεν ήρθε να ελέγξει Επαγγελματικό Εργαστήριο και Αποθήκη. Ήρθε να ελέγξει Κινητό Σταθμό Μεταφόρτωσης. Και οι όποιες παρατηρήσεις κάνανε, τις οποίες έπρεπε να αποκαταστήσει η Υπηρεσία και τις αποκατέστησε, αφορούσαν αυτό ακριβώς.».

Και πάλι ο κ. Παπαδημητρίου επανέλαβε, μεταξύ άλλων, πως: «Δηλώνει ο Δήμος στη δήλωσή του υπεύθυνα: «Τα στοιχεία του Επαγγελματικού Εργαστήριου ή Αποθήκη, με την επωνυμία: «Κινητός Σταθμός Μεταφόρτωσης».». Σελίδα 1. Εντάξει;
Στη σελίδα 3, λέει: «Βεβαιώνεται η κατάθεση της υπεύθυνης δήλωσης.». Η Υπηρεσία βεβαιώνει την κατάθεση. Και διαπιστώνει η Υπηρεσία. Ε;», με τον κ. Τέντη να του λέει πως: «Η σφραγίδα και ό,τι περιέχει είναι της Υπηρεσίας, δεν είναι του Δήμου.».
Συνεχίζοντας, ο κ. Παπαδημητρίου επανέρχεται, αναφέροντας πως: «Δηλαδή, η Υπηρεσία, που το θεωρείτε αυτονόητο, βεβαιώνει τα ανάποδα, από αυτά, που δήλωσε ο Δήμος Ηρακλείου Αττικής στην υπεύθυνη δήλωσή του, που λέει η υπεύθυνη δήλωσή του, κύριε τεχνοκράτη, κύριε Τέντη, ότι: «Εγώ δηλώνω τα στοιχεία του Επαγγελματικού Εργαστηρίου, με επωνυμία: Δήμος Ηρακλείου Αττικής.».
Και η Υπηρεσία βεβαιώνει τη δραστηριότητα στη θέση της επωνυμίας. Το ‘κανε λίγο τούμπα. Το καταλάβατε αυτό; Κάποιος έχει κάνει λάθος. Ποιος είναι αυτός πιστεύετε; Για πείτε μας.».
Απαντώντας στο κ. Παπαδημητρίου, ο κ. Τέντης είπε πως: «Ούτε σας κοροϊδεύω, ούτε έχω καμία διάθεση να έρθω σε αντιπαράθεση με κανέναν από σας. Είμαι εδώ για να βοηθήσω τη διαδικασία, απαντάω σε ερωτήσεις με τον καλύτερο τρόπο, που μπορώ, σύμφωνα με τα στοιχεία, τα οποία έχω στη διάθεσή μου.
Απλά, για να μην δημιουργούνται εντυπώσεις και για να μην θεωρήσω κι εγώ τον εαυτό μου προσβεβλημένο από μία συμπεριφορά, που πιστεύω δεν έγινε σκοπίμως, σας λέω, λοιπόν, το εξής: Αυτή τη στιγμή εάν ήτανε ένας πλήρης Σταθμός Μεταφόρτωσης, δηλαδή, είχε μία υποδομή με πύργους, με ράμπες κ.τ.λ., θα είχε μία εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση.
Αυτού του είδους οι Κινητοί Σταθμοί Μεταφόρτωσης αντιμετωπίζονται από τη νομοθεσία ως Επαγγελματικά Εργαστήρια χαμηλής έως μέσης όχλησης. Και γι’ αυτό μπαίνουμε σε αυτή τη διατύπωση.», προσθέτοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Και αυτό σας το λέω για να σας καθησυχάσω σε σχέση με το δεδομένο, που υπάρχει αυτή τη στιγμή, ως προς την αδειοδότηση. Το ότι μπορεί να έγινε ένα λάθος και να γράφτηκε αντί «δραστηριότητα», «επωνυμία» εκεί πάνω, μπορεί να έγινε. Δεν επηρέασε, όμως, ούτε την ιδιότητα, ούτε τη νομιμότητα της διαδικασίας.».