Γνωρίζει η Γ.Γ.Α. αν οι επιχορηγήσεις υποδομών στη Ν. Ιωνία ανταποκρίνονται στις τρέχουσες τιμές της αγοράς; – Αποκαλύψεις του κ. Β. Χριστοδούλου για τεράστιες αποκλίσεις σε πανομοιότυπες προμήθειες

Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Όμως, πιο αποκαλυπτική, ενδεχομένως ακόμη και για την ποιότητα της Δημοτικής Αρχής Νέας Ιωνίας Αττικής, ήταν η ανάγκη που ένιωσαν Δήμαρχος και Αντιδήμαρχος Αθλητισμού να αναφερθούν και σε κάποια στοιχεία, που αφορούν σε κακοτεχνίες της εργολαβίας του Δημοτικού Σταδίου, για τον χλοοτάπητα του αγωνιστικού χώρου και το ταρτάν του στίβου, τα οποία μετά βδελυγμίας διέψευδαν για δύο, περίπου, χρόνια, όταν καταγγέλλονταν από τον κ. Βασίλη Χριστοδούλου, σε αρκετές συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μάλιστα, η εξέλιξη αυτή καθιστά περισσότερο προβληματική τη μέχρι πρότινος παγιωμένη συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής απέναντι στον κ. Βασίλη Χριστοδούλου, καθώς, εκτός από τις αλλεπάλληλες διαψεύσεις των καταγγελιών του, επιχειρείτο σε σταθερή βάση αυτό που συνηθίζουμε να λέμε στο δημοσιογραφικό «σινάφι» μας ως: «Επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρων», με διαρκείς προσβλητικές και μειωτικού χαρακτήρα αναφορές από διάφορους αξιωματούχους της Διοίκησης, επιχειρώντας με αυτή την τακτική τους να μειώσουν την αξιοπιστία των καταγγελιών του και την εν γένει προσωπικότητά του.
Σε ό,τι αφορά στη σχετική συζήτηση, αρχικά, ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία» εισηγήθηκε του θέματος, που έφερε η παράταξή του στο Δημοτικό Συμβούλιου, λέγοντας πως: «Κύριε Πρόεδρε, η δημοτική μας παράταξη, θα το διαβάσω, είναι πάρα πολύ μικρό το κείμενο, η δημοτική μας παράταξη «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία» θεωρεί ιδιαίτερα σημαντική την εισαγωγή του ανωτέρω θέματος προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς έχουν ήδη διαπιστωθεί προβλήματα και κακοτεχνίες σε αθλητικές εγκαταστάσεις, στις οποίες έχουν πραγματοποιηθεί παρεμβάσεις στο πλαίσιο του συγκεκριμένου έργου.
Παράλληλα, ζητούμε να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις στα ερωτήματα και στις απορίες, που προκύπτουν σχετικά με την υλοποίηση του έργου, δεδομένου ότι αφορά δημοτικές αθλητικές εγκαταστάσεις και κατ’ επέκταση την ασφάλεια και την εξυπηρέτηση των αθλητών, των παιδιών και των δημοτών, που τις χρησιμοποιούν.
Για τους λόγους αυτούς θεωρούμε απαραίτητο το Δημοτικό Συμβούλιο να ενημερωθεί αναλυτικά από τη Δημοτική Αρχή και τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου σχετικά με το έργο και κάθε άλλο ζήτημα, που προκύπτει από την επίσημη μελέτη με Α.Π. 3730/03.03.2026. Παρακαλούμε να εισαχθεί προς συζήτηση.
Και ευχαριστούμε πάρα πολύ τον Πρόεδρο, που το εισήγαγε στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο είναι και δια ζώσης.
Θα θέλαμε την τοποθέτηση του Δημάρχου σχετικά με το τι έχει συμβεί, τι έχει γίνει, πώς έχει εξελιχθεί και να τοποθετηθούμε.».

Αμέσως μετά, ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης, έλαβε τον λόγο, αναφέροντας πως: «Να πω έτσι, πολύ γενικά, κάποια πράγματα. Υπάρχουνε δύο κατηγορίες. Το ένα κομμάτι έχει να κάνει με ό,τι δεν έχει παραληφθεί ακόμη και παρουσιάζει κάποια προβλήματα, το οποίο το παλεύουμε. Ένα έχει να κάνει με το Δημοτικό Στάδιο. Υπάρχουν σημεία συγκεκριμένα. Δεν θα αναλύσω τώρα την εργολαβία και τα γνωστά, που τα έχουμε πει επανειλημμένως.», με τον κ. Βασίλη Χριστοδούλου να διευκρινίζει πως: «Δήμαρχε, συγγνώμη, όχι Δημοτικό Στάδιο. Δεν έχουμε πρόβλημα με το Δημοτικό Στάδιο.», τον κ. Μανούρη να δείχνει πως αντιλαμβάνεται τη διευκρίνηση, λέγοντας πως: «Όχι, λέω να κάνω μια συνολική απάντηση.», και τον κ. Χριστοδούλου να προσδιορίζει πως: «Αφορά μόνο για τα τρία γηπεδάκια.».
Κατόπιν, συνεχίζοντας ο κ. Παναγιώτης Μανούρης είπε πως: «Δεν θα πω τίποτε. Πολύ γρήγορα θα τελειώσω. Η μία περίπτωση αφορά, συνήθως, χώρους, οι οποίοι είτε κατασκευάζονται σωστά και μετά βανδαλίζονται. Περιπτώσεις, που δεν έχουμε παραλάβει ακόμη, όπως είπα. Στο Δημοτικό Στάδιο υπάρχει ένα μεγάλο υπόλοιπο ακόμη, το οποίο θέλουμε από τον κατασκευαστή να τελειώσει κάποια πράγματα όπως πρέπει και τις αστοχίες.
Και έχουμε και την περίπτωση, τώρα, με τα 5Χ5, που γίνονται, τα οποία και καταστρέφονται, συνήθως, γι’ αυτό και τις ανέφερα ως κατηγορίες.
Τώρα, «προμήθεια αθλητικών δαπέδων»,. για το συγκεκριμένο, πρόκειται για τα τρία γηπεδάκια. Δύο του μπάσκετ, ένα στην Αγία Αναστασία, ένα στην Παλαιολόγου, και ένα γήπεδο του χάντμπολ, στην πλατεία Μικρασιατών.
Τα δύο από αυτά είναι σε καλή κατάσταση και θα παραληφθούν όπως πρέπει, τεχνικά η Υπηρεσία τα παραλαμβάνει, οι Επιτροπές κ.τ.λ., έτσι; Το τρίτο δεν έχει τελειώσει ακόμη, γιατί έχουμε κάνει μια εκρίζωση εκεί και χρειάζεται και χώρος να φτιαχτεί γύρω-γύρω. Υπήρξε αστοχία και ενημερώθηκε ο εργολάβος, όταν έβρεξε σε ένα σημείο, προς την πλευρά του βενζινάδικου υπήρχανε νερά. Οπότε, θα διορθωθεί και αυτό.
Και θα γίνουνε και οι περιφράξεις, οι οποίες μπορεί να μην προβλέπονται στη συγκεκριμένη περίπτωση του ενός, αλλά θα γίνουν, ώστε να μπορεί να προφυλαχτεί.
Από εκεί και πέρα, τώρα, τα γηπεδάκια θα παραληφθούν. Το ένα, επαναλαμβάνω, είναι σε εξέλιξη ακόμη, η Μικρασιατών. Τα άλλα έχουν τελειώσει. Μια παρέμβαση σε μια μπασκέτα θα γίνει. Δεν θυμάμαι σε ποιο απ’ τα δύο. Γιατί ακόμη δεν ξεκινήσαμε, έγινε, τέλος πάντων, δεν είναι βανδαλισμός, τώρα, μπορεί να είναι και ατύχημα. Δεν ξέρω. Πάνε τα παιδιά, κρεμιούνται επάνω κ.λπ.. Θα αλλαχτεί. Δεν είναι κάτι.
Είναι χώροι, εν πάση περιπτώσει, που από τη στιγμή, που δεν μπορούμε να φυλάξουμε με πολύ συγκεκριμένο τρόπο, κατασκευάζουμε πόρτες, θα είναι κλειδωμένα, θα ανοίγουνε συγκεκριμένες ώρες, αλλά θα δίνονται στο κοινό. Με ό,τι σημαίνει αυτό. Έτσι; Και θα έχουμε φθορές.
Τώρα, όσον αφορά την υφιστάμενη κατάσταση, αν καταλαβαίνω καλά, της εργολαβίας -έτσι;- δεν έχω να προσθέσω κάτι. Είναι συγκεκριμένα. Έγινε με προμήθεια και εγκατάσταση. Δεν είναι έργο, δηλαδή. Και σχεδόν ολοκληρώθηκε, στο πλαίσιο που είπα. Ακόμη μένει αυτό. Και θα γίνουν και οι απαραίτητες από την Τεχνική Υπηρεσία προβλεπόμενες ενέργειες, όπως γίνεται πάντα.
Επαναλαμβάνω, ως προμήθεια. Έτσι; Δεν είναι έργο.
Δεν μπορώ να καταλάβω περαιτέρω. Παρόλα αυτά, επειδή λέμε για τα τρία γηπεδάκια, αν έχει να προσθέσει και κάτι κι ο Αντιδήμαρχος. Τι άλλο να πούμε, δεν έχω καταλάβει.».

Στη συνέχεια, ο κ. Χριστοδούλου ρώτησε πως: «Πρόεδρε θα ήθελα να ρωτήσω αν πληρώθηκε ο εργολάβος, αν έχει παραδοθεί το έργο συνολικά ή τμηματικά.»,

με τον κ. Μανούρη να του απαντάει πως: «Όχι, δεν έχει παραδοθεί τμηματικά. Είναι από επιχορήγηση. Θα ολοκληρωθεί η διαδικασία. Είναι επιχορήγηση του Υπουργείου Αθλητισμού.».

Ακολούθως, ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου ρώτησε πως: «Επίσης, η μελέτη έχει γίνει από την Τεχνική Υπηρεσία τη δική μας;», με τον κ. Μανούρη να του απαντά πως: «Ναι.»,

ενώ στο επόμενο ερώτημα του κ. Χριστοδούλου πως: «Ποιος το επιτηρεί και ποιος θα το παραλάβει;», ο κ. Μανούρης απάντησε πως: «Υπάρχει Επιτροπή από την Τεχνική Υπηρεσία. Νομίζω ότι είναι και κύριος Θεοφύλακτος.», και τον κ. Χριστοδούλου να το σημειώνει στα χαρτιά του, επαναλαμβάνοντας πως: «Επιτροπή. Τεχνική Υπηρεσία.».

Στη συνέχεια, τοποθετήθηκαν, κατά σειρά, οι κ.κ. Δέσποινα Θωμαΐδου, Πέτρος Αλέπης, Χρήστος Κανλής, Βασίλης Σπηλιωτόπουλος και Άρης Χατζησαββίδης, και αμέσως μετά ο κ. Παναγιώτης Μανούρης απάντησε σε ερωτήματα, που προέκυψαν κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεων ορισμένων από τους προαναφερθέντες για άσχετα θέματα με την εισήγηση του κ. Χριστοδούλου.
Επίσης, ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν και τα λεγόμενα του Αντιδημάρχου Αθλητισμού, κ. Τάκη Καρβουνιάρη, ο οποίος είπε χαρακτηριστικά πως: «Εμένα με ευχαριστεί και περίμενα ότι θα υπάρχει και για τα άλλα γηπεδάκια, εδώ υπάρχουν δύο ντοσιέ, τι παραλάβαμε πριν και τι έχει γίνει μετά.
Εδώ, και τα δύο ντοσιέ μπορείτε να τα δείτε.
Εμένα μου κάνει εντύπωση ότι η αντιπολίτευση έχει αυτόν τον ρόλο τον σωστό, να πηγαίνει να βλέπει, να κρίνει, και κάποια πράγματα, που έχουνε γίνει λάθος, να τα προλαβαίνουμε.
Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω, για το γήπεδο δεν απαντάει κανείς. Κανείς.
Γιατί δεν έρχονται και στο γήπεδο; Γιατί, συνήθως, μαλώνουμε με τον συνάδελφο τον Βασίλη για τις κακοτεχνίες.
Και αν δεν ήμουνα εγώ, που δεν είναι εγωιστικό, έχω κοντραριστεί με τον εργολάβο 50 φορές, αλλά δεν έρχεται να μας πει κάποιος ποιος θα το παραλάβει αυτό, γιατί έχει ενδιαφέρον.
Εμείς δεν είπαμε ότι είναι έργο δικό μας. Βγήκανε η προηγούμενη Διοίκηση. Είπε μπράβο. Τα λεφτά είναι αυτά. Ναι, ναι, συμφωνούμε για τον τάπητα.
Ποιον τάπητα, ρε παιδιά; Γιατί δεν έρχεστε εκεί να δείτε τι γίνεται; Γιατί δεν έρχεται κάποιος να δει;
Πάτε στα γηπεδάκια. Καλώς πάτε.
Αλλά ελάτε και στο γήπεδο. Να δώσουμε ένα ραντεβού αύριο το πρωί, στις 8 η ώρα, 9, για να σας δείξουμε από κοντά να δείτε, γιατί δεν θέλετε να τα δείτε.
Δεν θέλετε να τα δείτε, γιατί αν πάτε θα πρέπει να γίνουν και κυρώσεις. Και δεν έπρεπε να τα λέω στο μικρόφωνο αυτά, γιατί είναι πάρα πολύ σοβαρά για μένα.. Εντάξει.».

Ακόμη, ο κ. Μανούρης, απαντώντας σε άλλο ερώτημα, που τέθηκε, είπε πως: «Λοιπόν, αυτό που λέει ο κύριος Καρβουνιάρης, συνάδελφοι, είναι πολύ απλό. Όταν σε μια εργολαβία, που είναι σε εξέλιξη έχει γίνει ένα κομμάτι, αλλά απομένουν ακόμη χρήματα, τα οποία πρέπει να δοθούν, με βάση αυτά που πρέπει να γίνουν, όλα αυτά αφορούν πράγματα, που δεν έχουν γίνει σωστά, και για αυτόν τον λόγο και δεν πληρώνουμε. Είναι, περίπου, 90-95 χιλιάδες ευρώ, που πρέπει να δοθούν στον εργολάβο. Για το Στάδιο μιλάμε τώρα, έτσι; Και για το ταρτάν και για το τερέν, τα οποία θα τα κάνει θέλει δεν θέλει. Έχει προσέλθει στο γραφείο μου και έχει λάβει αυτή την απάντηση, την οποία άλλες Διοικήσεις, δεν λέω τώρα για σας, να πάρει το μήνυμα για να μην έχουμε θέματα, δεν τα κάνει.
Έχω μιλήσει για το Στάδιο. Και έχω μιλήσει για τις λάθος επιμετρήσεις κ.τ.λ., κ.τ.λ., κ.τ.λ.. Δεν τις φορτώσαμε στον «μακαρίτη».
Τώρα, λοιπόν, τα χρήματα αυτά δεν έχουν δοθεί και δεν θα δοθούν αν δεν γίνουν οι δουλειές. Έχει ενημερωθεί ο κύριος Μαντζανάς, παρουσία της Τεχνικής Υπηρεσίας. Ότι αυτά τα χρήματα για να τα πάρεις πρέπει να κάνεις αυτές τις κινήσεις. Και αυτό επιβλέπει ο κύριος Καρβουνιάρης νυχθημερόν. Σας είπε το αυτονόητο, δηλαδή. Δεν το κάνει μόνος του. Το κάνουμε σε συνεννόηση με την Τεχνική Υπηρεσία και είμαστε εκεί ως θεματοφύλακες.
Την κυρία Θωμαΐδου την ξενίζει αυτό, διότι φρόντισε το έργο και το αποστέωσε.».

Αμέσως μετά τοποθετήθηκε αναλυτικότερα ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου, αναφέροντας πως: «Πρόεδρέ μου, όπως επιπλήττεις θα σε επιπλήξω, διότι όλα αυτά το τελευταίο τέταρτο είναι εκτός θέματος. Και μετά μιλάς για χρόνους.
Ε, δεν μπορεί να λέμε, να φέρνω εισήγηση, να θέλω να οριοθετήσω κάποια πράγματα, και πού να ξεκινήσω να απαντάω ως εισηγητής και πού να τελειώσω.
Αλλά αφού μου δόθηκε μία ωραία πάσα θα κάνω κι εγώ «κεφαλιά ψαράκι» και το γκολ θα το δείτε στη «σούπερ μπάλα».
Λοιπόν, σχετικά με το γήπεδο, όπως είπε και ο συνάδελφος, ο κύριος Καρβουνιάρης, και ευχαριστώ πολύ που παραδέχεται και δέχεται, γιατί όντως είναι αλήθεια ότι και αυτός ασχολείται, όπως έχω ξαναπεί, αλλά ότι και εγώ πηγαίνω στο γήπεδο τακτικά και συζητάμε και λέμε σχετικά με τα προβλήματα του γηπέδου.
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν παίκτες, οι οποίοι έχουν πάθει χιαστό απ’ το γήπεδο.
Το ταρτάν είναι το χειρότερο, που μπορεί να υπάρχει. Ξεφλουδίζει.
Αλλά έχω να του πω: Ανέλαβε η Δημοτική Αρχή 1/1/24 ένα έργο 800.000 ευρώ. Δεν είχε μπει άνθρωπος. Δεν είχε δοθεί ευρώ. Δηλαδή, ευθύνεται, κύριοι της Δημοτικής Αρχής; Δεν ευθύνεται ο κύριος Καρβουνιάρης. Όχι. Το έχω ξαναπεί. Αυτή η Δημοτική Αρχή είναι ενός ανδρός Αρχή.
Θέλετε να μου πείτε κύριε Μανούρη, κύριοι της Δημοτικής Αρχής οι οποίοι δεν μιλάτε, ότι σας δίνουν οκτακόσια χιλιάρικα, σας δίνουν και έναν «κακό» εργολάβο, όπως κατά τη γνώμη του έχει πει και ο κύριος Καρβουνιάρης ότι: «Ποιος θα παραλάβει αυτό το έργο.». Θέλετε να πείτε ότι θα αφήσετε σχεδόν ένα εκατομμύριο στην πόλη και να γίνει λάθος; Δηλαδή, να τοποθετηθούν οκτακόσια χιλιάρικα λάθος; Με λακκούβες, να μην είναι σωστά χρησιμοποιημένο, να μην είναι νόμιμο κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ..
Γιατί δεν βγήκατε 1/1/24 να πείτε με χαρτί στην εφημερίδα, να ανακοινώσετε: «Αυτό είναι το λάθος. Αυτό είναι το λάθος. Αυτό είναι το λάθος. Και εμείς, ως καθαρή Δημοτική Αρχή, παρόλο που οι ομάδες μας θα έχουνε πρόβλημα, δεν μπορούμε να το συνεχίσουμε. Θα το φτιάξουμε. Πόσο θα πάρει; Έναν μήνα; Δύο μήνες; Τρεις μήνες; Έξι μήνες; Και μετά θα προχωρήσουμε με το κεφάλι ψηλά.». Και έξι μήνες θα χρεωνόμασταν για να πάνε να κάνουνε προπονήσεις οι ομάδες μας αλλού. Ούτε πρωτόγνωρο είναι, ούτε και πολύ δύσκολο να γίνει.
Σας δώσαμε τη λύση, κύριε συνάδελφε και συνάδελφοι.
Δεν είπα κάτι. Σου δίνουν οκτακόσια χιλιάρικα. Έρχεσαι και λες: «Ποιος θα το παραλάβει.».
Σήμερα, λοιπόν, αυτό είναι σκάνδαλο.
«Ποιος θα το παραλάβει το έργο; Εγώ δεν υπογράφω.», είπε ο Αντιδήμαρχος.
Άρα, από τη μεριά του κάτι ξέρει, κάτι βλέπει. Έχει ένα έμπειρο μάτι, που έχει δει τα λάθη. Σωστά;
Δεν έχει βγει, όμως, στις εφημερίδες και στο Δημοτικό Συμβούλιο να πει: «Εδώ έγινε αυτό το λάθος, εδώ έγινε αυτό το λάθος.». Αλλά δεν θα έπρεπε να το πει: «Εδώ έγινε.», «Εδώ αφήσαμε.». Ποιος είναι, λοιπόν, επιβλέπων του έργου του Σταδίου;
Η Δημοτική Αρχή.
Και πάμε παρακάτω, γιατί ως παράταξη τι έχουμε πει και ποιο είναι το μότο μας; Μιλάμε με αποδείξεις και ονόματα. Μόνο εμείς.
Άρα, ποιος φτιάχνει; Ο Μαντζανάς.
Ποιος επιβλέπει; Ο Θεοφύλακτος.
Ποιος είναι Αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας; Ο κύριος Παναγιώτης Μανούρης.
Ποιος είναι Δήμαρχος; Ο κύριος Παναγιώτης Μανούρης.
Ποιος είναι Αντιδήμαρχος Αθλητισμού; Ο κύριος Καρβουνιάρης. Τελεία.».
Στο σημείο αυτό ο κ. Χρήστος Κανλής αναρωτήθηκε πως: «Ποιος φταίει; Ο φούφουτος.», με τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει, λέγοντας πως: «Τα είπα. Από εκεί και μετά μην λέτε ότι είναι δικό σας έργο. Γιατί έτσι τσακώνεται και ο κύριος Χαραλάμπους με τον κύριο Γκότση, ποιανού έργο είναι η εξέδρα.
Οι απόψεις «τριίστανται». Να τη γεννήσω κι αυτή τη λέξη.
Και συνεχίζω: είναι οκτακόσια χιλιάρικα και περπατάμε τρίτο έτος, και ο Αντιδήμαρχος σήμερα λέει αλήθεια.
Λέει αλήθεια, αλλά γιατί δεν βγαίνει μπροστά να πει: «Δήμαρχε, στοπ. Εδώ ξεφλουδίζει το γήπεδο. Δήμαρχε, στοπ. Κύριοι, Σώμα, βάλαμε οκτακόσια χιλιάρικα σαν Δημοτική Αρχή, είχαμε έναν τύπο να σέρνει μια παλέτα για να φτιάξει το γήπεδο.». Παλέτα. Εν έτη ’24-’26.
Οκτακόσια χιλιάρικα, που εμείς στον Απόλλωνα με 360.000 φτιάξαμε το χορτάρι, τελευταίας γενιάς Champions Leage. Με τρακόσια εξήντα.
Θέλετε να μου πείτε ότι με τα υπόλοιπα 400.000 ευρώ φτιάχτηκε το ταρτάν;
Όχι, βέβαια. Ε, όχι, βέβαια.
Κάτι συμβαίνει.
Λοιπόν, για να μην, ή, μάλλον, θα επιστρέψουμε όταν επανέλθει το γήπεδο.
Προκαλώ τη Δημοτική Αρχή των «έργων» να παραλάβει το γήπεδο.
Και γι’ αυτό θρασύτατα είπε ο κύριος Καρβουνιάρης, επειδή γνωρίζει ότι δεν έχει γίνει σωστή δουλειά, «εγώ δεν υπογράφω.».
Σκάνδαλο.
Δηλαδή, στη Δημοτική Αρχή τρία χρόνια ξέρεις ότι οκτακόσια χιλιάρικα έχουν πέσει σε ένα πηγάδι, το οποίο πηγάδι, τι; Πρέπει να το ξεστρώσουν το γήπεδο.
Πρέπει να ξαναγίνει και χαίρομαι, που συμφωνεί και ο συνάδελφος.
Κλείνω εδώ, αλλά θα πω να έχει περισσότερο θάρρος, γιατί πιστεύω ότι το έχει, αλλά κάπου το κρύβει.
Πάμε να έρθω, λοιπόν, στο θέμα, το οποίο έφερε η παράταξή μας, το οποίο για μας αν δεν είναι ηθικό, θα μου πείτε εσείς στο τέλος, τι σόι σκάνδαλο είναι.
Έρχομαι και λέω στη Δημοτική Αρχή ότι όντως είναι ξεκάθαρο το έργο, γιατί μιλάει ο τίτλος του για: «Προμήθεια και εγκατάσταση αθλητικών δαπέδων και λοιπού εξοπλισμού σε αθλητικές εγκαταστάσεις του Δήμου Νέας Ιωνίας.».
Καλή ώρα είναι παρόμοιο, πανομοιότυπο και ίδιο όπως γίνεται σε ανοιχτά γήπεδα αθλοπαιδιών ή σχολείων.
Έρχομαι και ρωτάω τη Δημοτική Αρχή: έχει κάνει έρευνα;
Πάμε να δούμε, όμως, τα βασικά στοιχεία. Με ποια βάση ξεκινάμε;
Ποιος έχει κάνει τη μελέτη; Η Τεχνική Υπηρεσία.
Ποιος είναι Αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας; Ο κύριος Μανούρης.
Ποιος επιτηρεί το έργο; Ο κύριος Θεοφύλακτος.
Πού ανήκει ο κύριος Θεοφύλακτος; Στις Υπηρεσίες του Αντιδημάρχου κυρίου Παναγιώτη Μανούρη.
Ποιος θα παραλάβει το έργο; Η Επιτροπή, η οποία έχει συσταθεί από τη Δημοτική Αρχή.
Άρα, βασικός υπεύθυνος παράδοσης-παραλαβής, αλλά και ελέγχου, η Δημοτική Αρχή.
Δεν μπορεί ένας υπάλληλος να κάνει ό,τι γουστάρει.».
Και στο σημείο αυτό παρενέβη ο κ. Χρήστος Κανλής, λέγοντας πως: «Ε, αυτό είναι αυτονόητο. Είναι προφανές.», με τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει, αναφέροντας πως: «Χαίρομαι ιδιαιτέρως για τη βάση των πραγμάτων.
Πάμε στο δια ταύτα.
Ποιος πληρώνει; Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Το «κορόιδο».
Πάμε, γιατί «κορόιδο», συνάδελφε, και χρησιμοποιείς τόσο βαρείς χαρακτηρισμούς;
Ρωτώ: Είναι «πρωτάρηδες» στην Τεχνική Υπηρεσία; Ο κύριος Σμαραγδάκης, που έχει κάνει τη μελέτη, συνάδελφοι;
Όχι, δεν είναι πρωτάρης.
Είναι «πρωτάρης» ο κύριος Παναγιώτης Μανούρης στα Τεχνικά θέματα;
Όχι, δεν είναι.
Έχουν κάνει έρευνα αγοράς;
Σίγουρα, έχουνε κάνει έρευνα αγοράς με τόση εμπειρία.
Έχουν κάνει έρευνα πόσο κόστος μπορεί να είχαν τα υλικά, πόσο οι εργασίες κ.λπ., κ.λπ.;
Σαν πολύ έμπειρος ο κύριος Σμαραγδάκης, που υπογράφει τη μελέτη, και βέβαια έχει κάνει έρευνα αγοράς, την οποία, βέβαια, έχει σίγουρα ενημερώσει είτε στον Δήμαρχο, που είναι και Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, είτε και στον κύριο Καρακώστα, που είναι ο άνθρωπος Μηχανικός. Ωραία; Φαντάζομαι.
Έρχομαι και ρωτώ: Εμείς, με Τεχνική Έκθεση, γιατί μιλάμε μόνο με αποδείξεις, με Τεχνική Έκθεση, και δεν είναι δικά μας λόγια, αλλά της έρευνας Μηχανικών, γιατί, επιτέλους, κάποιος πρέπει να ελέγξει, πώς γίνεται ίδιες προδιαγραφές, μάλλον, να ξεκινήσω: πώς γίνεται σε έργο άλλου Δήμου, ίδιος αστικός Δήμος με της Νέας Ιωνίας, ίδιες προδιαγραφές, ίδιο προϊόν, ίδιο τρόπο εφαρμογής, ίδιο τρόπο τοποθέτησης, ίδιοι χρωματισμοί, ίδιο τελικό αποτέλεσμα, ο ένας να το έκανε με 41,20 το τετραγωνικό, κάθεστε; Και ο άλλος να το έκανε με 16 ευρώ το τετραγωνικό.».
Και πάλι ο κ. Κανλής ανάφερε εμβόλιμα πως: «16 στη Νέα Ιωνία.», και τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει, λέγοντας πως: «Γιατί δημοπρατήσαμε εμείς με 41,20, ενώ όλη η «πιάτσα» ξέρει ότι οι τιμές είναι πιο χαμηλά και δη 16 ευρώ, έως 18, 19 το τετραγωνικό;
Ένα απλό παράδειγμα: Τα 2.220 τετραγωνικά, τα οποία κάλυψε ο Δήμος Νέας Ιωνίας, επί 41,20, είναι 91.646 ευρώ.
Βέβαια, πήραμε 126.000, και καλώς, και μπράβο τους, της Δημοτικής Αρχής και του Δημάρχου, που πήραμε 126.311 από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.
Λέμε και το «μπράβο», συνάδελφοι.
Στα 91.464 το «κατεβάσαμε».
Στα 2.220, όμως, η «πιάτσα», και δη ο άλλος Δήμος, κοντινός μας είναι συνάδελφε, έδωσε μόλις 35.520.
Ποιος θα κάνει την αφαίρεση;
Κάντε τη μόνοι σας.
Τώρα αρχίζει το ψητό.
Και έρχομαι και λέω: Ο Δήμαρχος πήγε στις εργασίες. Είδε να ξηλώνεται η άσφαλτος;
Είδε ο κύριος, ο οποίος επιβλέπει, ο κύριος Θεοφύλακτος, μιας και μπράβο του, που αναγνώρισε τα νερά ο Δήμαρχος κ.λπ., κλπ., είδε ότι αυτή η ριμάδα η τρύπα (Σημ.: Έδειξε προς το Σώμα μία σχετική φωτογραφία από το κινητό του τηλέφωνο) ήταν σε αυτά τα γήπεδα από τότε που εγώ ήμουνα 12 χρονών και παίζαμε βόλεϊ;
44 μείον 12, πόσο κάνει κύριε Χαμαλίδη; 32 χρόνια.
32 χρόνια αυτή η τρύπα στο νέο γήπεδο.
Λοιπόν, συνεχίζω: Και πάμε στο πιο, αν την τρύπα δεν την κλείσαμε, αυτό το πραγματάκι (Σημ.: Πάλι δείχνει κάποια εικόνα στο Σώμα) είναι αυτό που ενημερώνει αυτή η φωτογραφία, η οποία ενημερώνει, συνάδελφε Χαμαλίδη, επόμενε σύμβουλέ μου, ότι: χώμα, πίσσα, παλιό χρώμα, νέο χρώμα. Αυτό είναι αυτό που λέμε.».
Στο σημείο αυτό ο κ. Θεόδωρος Χαμαλίδης ρώτησε πως: «Σε ποιο γήπεδο είναι;», με τον κ. Βασίλη Χριστοδούλου να συνεχίζει, λέγοντας πως: «Αυτό, που έχω να πω είναι: άλλο ένα στοιχείο εις βάρος του Δήμου, της Δημοτικής Αρχής και της Τεχνικής Υπηρεσίας. Ότι σύμφωνα με τις προδιαγραφές, που ζητήσαμε απ’ τον εργολάβο έχουμε υποδεέστερο προϊόν στην αντοχή, στην τριβή. 0,5 έχει τα Βριλήσσια, η Νέα Ιωνία 1,02.».
Από την πλευρά της η κ. Φιλίππα Αθυμαρίτου ρώτησε πως: «Εμείς πόσο;», με τον κ. Χριστοδούλου να της απαντά πως: «Η Νέα Ιωνία 1,02.», και να συνεχίζει αναφέροντας πως: «Τι θέλω να σας πω, μιας και σας είπα και τον Δήμο, γιατί μιλάμε μόνο με αποδείξεις, θέλω να σας πω ότι εδώ η μελέτη δημοπρατήθηκε με 41,20 το οποίο έχει τη διαφορά αυτή την τεράστια, και μιλάμε για, σχεδόν, πάνω από 50.000 ευρώ διαφορά, τα οποία δεν τα δικαιολογεί η τιμή, συνάδελφοι.
Και αφορά, βεβαίως-βεβαίως, θα μου πείτε ότι έχει κάνει και πριν δύο χρόνια ο κοντινός Δήμος το έργο.
Έρχομαι, λοιπόν, και σας προλαβαίνω, ότι με τις ανατιμήσεις του Γενικού Δείκτη Τιμών Υλικών Κατασκευής της ΕΛ.ΣΤΑΤ., η αύξηση που έχει γίνει φτάνει μέχρι και τα 18 ευρώ ανά τετραγωνικό. Δεν πάει παραπάνω.
Άρα, η διαφορά έναντι της αναγωγημένης τιμής δεν μπορεί να ξεπεράσει, δεν μπορεί να φτάσει το 41,20.
Έρχομαι και να πω, αν έχετε λίγη τσίπα, όχι εσείς που κοιτάω, γιατί εσείς που κοιτάω την «επανάστασή» σας μπορεί να την κάνετε, κάποιοι που δεν την κάνουν την «επανάστασή» τους, παρόλο που γνωρίζουν, αν αυτό εδώ δεν σας «ξύνει» το μυαλό να πεις ότι στα 91 χιλιάρικα η διαφορά μας με την «πιάτσα» είναι ότι εμείς το έργο το κάνουμε με 91 και οι άλλοι το κάνουν με 40, ντροπή σας.
Ντροπή σας.
Και είμαι τόσο σκληρός, γιατί; Γιατί τι έρχεται σήμερα και είναι «φως φανάρι»; Ότι, συνάδελφοι, της Δημοτικής Αρχής, γι’ αυτό οι παραιτήσεις, γι’ αυτό δεν γνωρίζετε το αντικείμενο, γι’ αυτό μερικοί κάνουν «πίσω βήματα», γι’ αυτό κάποιοι δεν μιλάτε καν και είστε περαστικοί. Γιατί δεν μπορείτε να μπείτε σ’ αυτά.
Έρχομαι και κλείνω με μια πρόταση.
Όπως, λοιπόν, είπε οι αγαπητός συνάδελφος, κύριος Τάκης Καρβουνιάρης, όπως, λοιπόν, δεν θα πληρωθεί ο «κακός» εργολάβος, που το ανέλυσα προηγουμένως, του γηπέδου, σας προτείνω να κάνετε μία ακόμη συζήτηση με την Τεχνική Υπηρεσία. Γιατί; Γιατί τώρα εδώ δεν είναι άλλος, φίλε Τάκη. Εσείς είστε.
Εσείς είστε η Τεχνική Υπηρεσία.
Εσείς είστε η Επιτροπή.
Εσείς είστε και η Τεχνική Υπηρεσία.
Και, βέβαια, εσείς είστε και …ο Δήμαρχος.
Άρα, καλά κάνετε και καταδικάζετε άλλους κι άλλους όταν αφορά μέχρι την προηγούμενη τετραετία, γιατί παραπίσω δεν πάτε, αλλά για να σας δω τώρα τι θα κάνετε με αυτά τα δεδομένα, που έχετε.
Εμείς, λοιπόν, ως πρότασή μας είναι: να ξηλωθούν ξανά, να πέσει η πίσσα ξανά, να γίνει σωστή δουλειά ξανά, και, ακούστε, παρακολουθείστε πλέον. Ευχαριστώ.».
Η συζήτηση ολοκληρώθηκε με τον ακόλουθο σύντομο διάλογο:
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Ωραία. Λοιπόν, πάμε στο τρίτο θέμα.».
Παναγιώτης Μανούρης: «Μια τελευταία παρατήρηση. Αν μου επιτρέπει και ο Βασίλης. Αλλιώς κλείνω. Δεν έχω πρόβλημα. Δεν θες να πω κάτι, ε;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Σας έκανα προτάσεις.».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Κλείσαμε.».
Και «κλείσανε»… ανοίγοντας ακόμη περισσότερα θέματα.