Εντατικά μαθήματα και σεμινάρια για την «πολιτική τέχνη» παραδόθηκαν δωρεάν στη συζήτηση για το 1ο θέμα της 27ης Τακτικής Συνεδρίασης του Δ.Σ.
Ενδιαφέρουσα, για πολλούς και διάφορους λόγους, σοβαρούς και χιουμοριστικούς, ήταν η συζήτηση για το πρώτο θέμα της Ημερήσιας Διάταξης, της 27ης Τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νέας Ιωνίας Αττικής, που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 13 Οκτωβρίου 2025, με τίτλο: «6η Αναμόρφωση του Δημοτικού Προϋπολογισμού έτους 2025». Τι μάθαμε από τη συγκεκριμένη συζήτηση: Μάθαμε, λοιπόν, πως αν και ΑΕΚτσής ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», δήλωσε ως «ομάδα προϋπολογισμού» …Ολυμπιακός, σε διευκρινιστική ερώτηση που του έθεσε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Στέργιος Κοντοστέργιος, ο οποίος ζήτησε εκ νέου διευκρινήσεις, προσδιορίζοντας πως μιλάει για «ομάδα» στον …προϋπολογισμό.
Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Επίσης, μάθαμε πως οι πάντες, επικεφαλής παρατάξεων και δημοτικοί σύμβουλοι, πρέπει να θυμούνται τα πάντα για εκατοντάδες κωδικούς κάθε προϋπολογισμού, εκτός από όποιους «διαθέτουν» πολιτικό λόγο αναγνωρισμένο από τον Δήμαρχο Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτη Μανούρη, και να μην επανέρχονται σε αυτούς με διευκρινιστικές ερωτήσεις, ενδεχομένως για να μην χάνεται πολύτιμος χρόνος, όσος χρόνος χάνεται από τις χρονικά παρατεταμένες τοποθετήσεις ή ανακοινώσεις του κυρίου Δημάρχου.
Μάθαμε ακόμη πως ο κύριος Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής μπορεί να αντιλαμβάνεται πως κάποια ερώτηση δεν αφορά στη διεξαγόμενη συζήτηση, μόνον εάν πρόκειται για την τρίτη «άσχετη» ερώτηση, επανάληψη ερωτήσεων που δεν απαντήθηκαν κατά τη διεξαγωγή της 26ης Ειδικής Συνεδρίασης με θέμα: «Έκθεση Πεπραγμένων Δημοτικής Επιτροπής Α΄ Εξαμήνου έτους 2025», η οποία ολοκληρώθηκε μόλις δύο ώρες πριν, προφανώς διότι ο ίδιος επιτρέπεται να μην θυμάται κωδικούς, οι οποίοι έχουν αναφερθεί τόσο πριν από ελάχιστες ώρες όσο και σε προηγούμενες αναμορφώσεις προϋπολογισμού.
Βεβαίως, μάθαμε και πως οποιοσδήποτε Αντιδήμαρχος εισηγείται ενός θέματος μπορεί να παραπέμπει στις διάφορες Υπηρεσίες του Δήμου, μέλη των οποίων δεν βρίσκονται καν στην αίθουσα συνεδριάσεων, προκειμένου κάθε μία και κάθε ένας επικεφαλής ή δημοτικός σύμβουλος που ρωτάει να απευθυνθεί για να πάρει κάποια απάντηση.
Επιπλέον, μάθαμε για συγκεκριμένο Αντιδήμαρχο πως ανάφερε ότι υπάρχει κάποιος «μεγάλος», ο οποίος κάνει «πράγματα».
Επιπρόσθετα, άλλα ενδιαφέροντα πράγματα που μάθαμε είναι το πώς συγκεκριμένοι επικεφαλής και δημοτικοί σύμβουλοι οφείλουν να ασκούν αντιπολίτευση, παρακολουθήσαμε ένα σεμινάριο «ανάγνωσης προϋπολογισμού» και ένα ολοκληρωμένο σεμινάριο «αποθεματικού», και, το κυριότερο, μάθαμε πως ΘΑ «μάθουμε» σύντομα «πράγματα και θαύματα» για τα πεπραγμένα της προηγούμενης Διοίκησης του Δήμου, ίσως, επειδή δεν υπάρχουν και πολλά να ειπωθούν για τα πεπραγμένα της τωρινής Διοίκησης, μετά από 22 μήνες στην εξουσία.
Α, μην το ξεχάσουμε: Μάθαμε και ότι τα οικονομικά του Δήμου δεν έχουν «δράκους».
Ποπ κορν και «Όλα-Όλα», και πάμε γρήγορα να απολαύσουμε όλα όσα διημείφθησαν το βράδυ της Δευτέρας 13 Οκτωβρίου 2025 στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νέας Ιωνίας Αττικής.
«Προσδεθείτε» στις …οθόνες σας και ένα ανεπανάληπτο ταξίδι γνώσης μέσω δωρεάν εντατικών μαθημάτων και σεμιναρίων για την «πολιτική τέχνη» ευθύς αμέσως ξεκινάει!
Η συζήτηση, λοιπόν, για το πρώτο θέμα της Ημερήσιας Διάταξης της 27ης Τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νέας Ιωνίας Αττικής, που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 13 Οκτωβρίου 2025, ξεκίνησε με τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών, κ. Στέργιο Κοντοστέργιο να εισηγείται της 6ης Αναμόρφωσης του Δημοτικού Προϋπολογισμού έτους 2025 σε χρόνο μόλις 54 δευτερολέπτων, καταρρίπτοντας κάθε προηγούμενο ρεκόρ ταχύτητας, και όποιος πρόλαβε τον Κύριο είδε.
Αμέσως μετά, τον λόγο έλαβε η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δύναμη προοπτικής», κ. Δέσποινα Θωμαΐδου, η οποία, αφού παρακάλεσε τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, κ. Στέργιο Κοντοστέργιο, να απαντάει μετά από την υποβολή κάθε ερώτησης και εκείνον να επιμένει πως θα απαντήσει συνολικά αμέσως μετά από την ολοκλήρωση των ερωτήσεων από όλους, συνέχισε θέτοντας ερωτήσεις για δεκάδες κωδικούς, που περιλαμβάνονται στην 6η Αναμόρφωση του Προϋπολογισμού 2025.
Νωρίτερα, όμως, αμέσως μετά από την παράκληση της κ. Θωμαΐδου και την απόρριψη του αιτήματός της από τον κ. Κοντοστέργιο, παρενέβη ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», θέτοντας θέμα επί της διαδικασίας, λέγοντας πως: «Πριν, ρωτήσαμε στην τοποθέτησή μας. Λαλίστατος ο κύριος Δήμαρχος. Λαλίστατος ο συνάδελφος, ο κύριος Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής. Στις ερωτήσεις δεν απαντήσατε. Άρα, απαιτούμε; Ζητάμε; Παρακαλάμε; Πέφτουμε στα γόνατά σας να μας απαντήσετε;».
Μετά από την υποβολή ερωτήσεων από την κ. Δέσποινα Θωμαΐδου έλαβε τον λόγο ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ο οποίος ανάφερε πως: «Αν και, όχι αν και, αφού δεν απαντήσατε προηγουμένως, επαναφέρω τις ερωτήσεις, γιατί, όπως λέτε εσείς, απαντάτε, αλλά, τελικά, δεν απαντάτε συνάδελφοι, με απόδειξη την προηγούμενη ώρα. Ρωτήσαμε, δεν απαντήσατε. Ξαναρωτάμε: Για εκδηλώσεις, λοιπόν, «ανάδοχη πρώτη αγκαλιά», «γιορτή της μητέρας» και «ανάπτυξη επιχειρηματικότητας», αντίστοιχα. Γιατί δεν πραγματοποιήθηκαν οι λήψεις των προαναφερθέντων αποφάσεων;
Πράξη 262: Πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί η λήψη απόφασης εξειδίκευσης πίστωσης για τον καλλωπισμό της πολυγωνικής αίθουσας, 7ο Γυμνάσιο-5ο Λύκειο;
Πράξη 55: Αποδοχή δωρεάς γραφειακού εξοπλισμού στη Διεύθυνση Πολιτισμού και Αθλητισμού. Γιατί δεν έχει υλοποιηθεί;
Πράξη 176: Γιατί, τελικά, δεν υλοποιήθηκε η διαβόητη πίστωση για αγορά επίπλων, πολυθρόνων και σκευών για το Κοινωνικό Παντοπωλείο και τη Διεύθυνση Κοινωνικής Προστασίας, αξίας 5.349,36 ευρώ;».
Στο σημείο αυτό ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης αναρωτήθηκε φωναχτά πως: «Αυτό τι αφορά;» (Φανταστείτε κατά πόσο άκουσε τα προηγούμενα ερωτήματα, αφού μόνο γι’ αυτό το ερώτημα είχε απορία πού εντάσσεται στην 6η αναμόρφωση), και τον κ. Χριστοδούλου να του απαντά πως: «Αφορά στις ερωτήσεις, Δήμαρχε, οι οποίες δεν απαντήθηκαν από τον Πρόεδρο της Δημοτικής Επιτροπής, αλλά αν θέλει ο Οικονομικών.».
Ακολούθησε ο παρακάτω αποκαλυπτικός και σε αρκετά σημεία του χιουμοριστικός διάλογος:
Σωτήριος Σκευοφύλακας (Πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής και Αντιδήμαρχος Βρεφονηπιακών και Παιδικών Σταθμών): «Δεν απαντάω εγώ ρε Βασίλη. Οι Υπηρεσίες απαντάνε. Εγώ θα σου απαντήσω; Γιατί δεν δαπανήθηκαν τα χρήματα; Δηλαδή, ήμαρτον. Εγώ θα σου απαντήσω; Η Υπηρεσία που το ανέλαβε θα σου απαντήσει.».
Χρήστος Αναμουρλόγλου (Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου): «Εντάξει, αρκεί. Πάμε στον προϋπολογισμό, όμως.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Θα πηγαίνουμε, δηλαδή, σε όλες τις υπηρεσίες;».
Σωτήριος Σκευοφύλακας: «Εγώ θα σου απαντήσω βρε Βασίλη;».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Πάμε στην αναμόρφωση. Στις ερωτήσεις;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Το μάθαμε κι αυτό. Νέο από τη Δημοτική Αρχή. Δεν έχουν πολιτικό Προϊστάμενο οι Υπηρεσίες. Μας στέλνουν οι πολιτικοί Προϊστάμενοι στις Υπηρεσίες. Εμείς οι νέοι.».
Σωτήριος Σκευοφύλακας: «Εγώ είμαι πολιτικός Προϊστάμενος των εισηγήσεων.».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Συνάδελφοι.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Και χαίρομαι που με διακόπτεις. Τουλάχιστον, να έχω έναν λόγο όταν σε διακόπτω.».
Σωτήριος Σκευοφύλακας: «Δεν είναι αυτή η πρέπουσα συμπεριφορά.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Πάμε, πάμε, η πρέπουσα είναι.».
Σωτήριος Σκευοφύλακας: «Αν θέλεις να έχεις μέλλον…».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Δεν θέλω ρε συ Σωτήρη να έχω μέλλον σε τέτοια δημοτικά Συμβούλια. Δεν θέλω ρε Σωτήρη. Θα πάω στο χωριό μου ρε Σωτήρη.».
Σωτήριος Σκευοφύλακας: «Καλά, εντάξει.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Στα 65 μου, 70, τουλάχιστον να πάω στο χωριό μου.».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Μην απαντάτε.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Και όχι στα 80 μου να είμαι εδώ στα έδρανα. Εδώ στα έδρανα 80 χρονών;».
Σωτήριος Σκευοφύλακας: «Γίνεται τραγικός τώρα.».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Μην απαντήσετε.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Ήρθε η όρεξη στα 60 μερικών να γίνουνε μέλη σε συλλόγους. Στα 60. Και μας βάζετε χέρι επειδή εμείς ρωτάμε στα 43 μας;».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Κύριε Χριστοδούλου.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Ευχαριστώ; Ευχαριστώ. Συνεχίζω. Κωδικός: 6421.0001.».
Στέργιος Κοντοστέργιος: «Ομάδα;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Ολυμπιακός.».
Στέργιος Κοντοστέργιος: «Ομάδα του προϋπολογισμού.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Να σημειώσω ότι είμαι Α.Ε.Κ.. Έτσι; Ερώτηση. Πάμε. Για ποια δραστηριότητα αφορούν τα επιπλέον 18.500 ευρώ για οδοιπορικά έξοδα και αποζημίωση μετακινούμενων αιρετών, Δημάρχου και Αντιδημάρχων; 18.500. Μήπως είναι για την Κ.Ε.Δ.Ε.; Γιατί έχουμε κι εκεί υποερώτηση για την Κ.Ε.Δ.Ε..».
Συνεχίζοντας, ο κ. Χριστοδούλου ρώτησε πως: «Σε τι αντιστοιχούν οι αυξήσεις των εξόδων ενημέρωσης και προβολής δραστηριοτήτων του Δήμου (3.000 ευρώ), Λοιπές δαπάνες δημοσίων σχέσεων (9.500 ευρώ) και για Δικαστικά έξοδα και έξοδα εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων ή συμβιβαστικών πράξεων (10.000 ευρώ);
Επιπλέον, στη διανομή ποιων εντύπων αφορούν τα επιπλέον 11.100 ευρώ;
Έχουμε 13.300 ευρώ για εκτυπώσεις, εκδόσεις, βιβλιοδετήσεις. Τι ακριβώς αφορά αυτό το ποσό; Έχουμε άλλα 5.500 ευρώ, πάλι εκτυπώσεις, εκδόσεις, βιβλιοδετήσεις. Με άλλον κωδικό αυτή τη φορά και δεν έχουμε καν Απόκριες.
Έχουμε 30.500 ευρώ για έξοδα πολιτιστικών δραστηριοτήτων του Ο.Π.Α.Ν.; Διοργανώσαμε τίποτε διεθνείς αγώνες και δεν το μάθαμε; 30.500 ευρώ;
Έχουμε 4.000 ευρώ για έξοδα αθλητικών δραστηριοτήτων; Ποιών; 4.000 ευρώ;
Φαντάζομαι πως θα μας πείτε σε τι υπηρεσίες αντιστοιχούν τα 30.000 ευρώ γ ια την οργάνωση Χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων του Δήμου, να χαμογελάσουμε και λίγο το χειλάκι μας.
Ποιο είναι το Λεύκωμα του ΚΕ.ΜΙ.ΠΟ. που κόστισε 4.500 ευρώ; 4.500 ευρώ. Εσείς αποφασίζεται στη Δημοτική Επιτροπή για θέματα που θα έπρεπε να περάσουν από το Δημοτικό Συμβούλιο. Και οι εκδοτικές δαπάνες για το ΚΕ.ΜΙ.ΠΟ. πώς αποφασίζονται; Αφού από όταν μπήκα στη Διοικούσα Επιτροπή, εδώ και 8 μήνες περίπου, έχουμε κάνει μόνο μία συνάντηση; Κι αυτό για να αποφασίσουμε για το βιβλίο των Φαρμακείων. Πώς πέρασε αυτό;
Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπήκαν στο Στάδιο οι σχάρες των αποχετεύσεων. Διότι αρκετό καιρό είχαμε παράπονα.
Στο Κοινωνικό Παντοπωλείο, 38 μερίδες, χρέος 25.000-30.000 κόστος. 38 μερίδες. Εάν η μερίδα έχει 5 ευρώ, 5Χ38=1.700, επί 12 μήνες είναι 20 χιλιάρικα. Εμείς 30.000.».
Ακολούθησε ο παρακάτω διάλογος:
Στέργιος Κοντοστέργιος: «Κωδικό.».
Βασίλης Χριστοδούλου (απευθυνόμενος στον Αντιδήμαρχο Κοινωνικής Πολιτικής & Αλληλεγγύης, κ. Γιάννη Λαζαρίδη, ο οποίος εκείνη τι στιγμή έβγαινε από την αίθουσα): «Κάτσε, κάτσε Αντιδήμαρχε. Έχω ένα καλό.».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Δεν απαντάω. Τι να απαντήσω; Πιανόμαστε από τις μερίδες. Με 38 μερίδες σιτίζονται 38 ωφελούμενοι, οι οποίοι ωφελούνται πάρα πολλές φορές.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Κάτσε.».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Έλα τώρα. Εσύ δεν τα ξέρεις; Δεν τα ξέρεις;».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Ωραία διαδικασία, Αντιδήμαρχε. Πολύ ωραία διαδικασία. Φανταστικη.».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Με φωνάξανε. Γι’ αυτό μπήκα.».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Όρθιοι; Τι είναι αυτό;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Σύμβαση Φαρμακείων…».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Έλα ρε σεις. Έλα, ρε σεις.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Έχω ερώτηση για τον Αντιδήμαρχο.».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Είναι δυνατόν κοτζάμ άνθρωποι, να κάνετε σαν 15 χρονών; Αλήθεια τώρα;».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Λέγε, λέγε, δεν πειράζει. Εδώ είμαι.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Όταν μιλάω για τις 38 μερίδες, συνάδελφε, εγώ υποστηρίζω ότι έχουν υπερχρεωθεί οι 38 μερίδες. Πολύ καλά κάνατε. Και να το πάμε χονδρικά: 40 μερίδες. Ο μέσος όρος φαγητού στη μερίδα πάει 5 ευρώ, όταν παίρνεις τόσο μεγάλες ποσότητες. Έξω κάνει 7 ευρώ, 6 ευρώ. Στα 5 ευρώ, λοιπόν, επί 40 μερίδες είναι 2 χιλιάρικα. Στα 2 χιλιάρικα εάν εσείς δέκα μήνες τις δίνετε αυτές τις μερίδες είναι 20.000 ευρώ. Και εσείς, στο Διοικητικό Συμβούλιο, που κάνετε στο Κοινωνικό Παντοπωλείο λέτε ότι πληρώνεται 25 έως 30 χιλιάδες. Αυτό που έρχομαι εγώ και ρωτάω τον Δήμο…».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Στον απολογισμό;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Ναι, στον απολογισμό. Ναι. Και ρωτάω και το άλλο, που σε αφορά.».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Ο απολογισμός;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Ναι. Και ρωτάω και το άλλο, που σε αφορά.».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Έγινε απολογισμός. Γράφει τέτοιο πράγμα;».
Χρήστος Αναμουρλόγλου: «Μην το κάνετε αυτό. Καθίστε κάτω και απαντήστε με τη σειρά σας. Μην απαντάς λες και είμαστε σε λαϊκή αγορά.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Σύμβαση με Φαρμακείο εκτός Δήμου. Η απάντηση του Αντιδημάρχου στο Διοικητικό Συμβούλιο του Κοινωνικού Παντοπωλείου, ο φίλτατος, κατά τα άλλα, ο κ. Λαζαρίδης, «το έκανε ο μεγάλος».».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Δεν υπάρχει. Τι είναι αυτά που λέτε;».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Εντάξει;».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Με ρωτήσανε αν εγώ κάνω τις αναθέσεις. Είπα τέτοιο πράγμα εγώ; Άσε τώρα, να πούμε.».
Βασίλης Χριστοδούλου: «Αυτά, και έχω κι άλλα.».
Γιάννης Λαζαρίδης: «Είναι εξυπνάδες σας. Εντάξει.».
Στη συνέχεια, ερωτήσεις έθεσαν οι κ.κ. Θεόδωρος Χαμαλίδης και Αντώνης Καρβουνιάρης, και αμέσως μετά απάντησε συνολικά, σε ό,τι έκρινε σκόπιμο, ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Στέργιος Κοντοστέργιος, καταγράφοντας το εκπληκτικό ποσοστό του 7% των απαντήσεων στις ερωτήσεις που υποβλήθηκαν συνολικά από όλους, για τις οποίες απαντήσεις γεννήθηκαν επιπλέον απορίες.
Ακολούθως, τοποθετήθηκε η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δύναμη προοπτικής», κ. Δέσποινα Θωμαΐδου, η οποία σχολίασε τις απαντήσεις του κ. Κοντοστέργιου, σε ορισμένες από τις ερωτήσεις που υπέβαλλε η ίδια, ενώ ολοκληρώνοντας τόνισε, μεταξύ άλλων, πως: «Επειδή είσαστε ανίκανος κύριε Δήμαρχε και οι προτεραιότητές σας είναι άλλες, πρέπει αυτοί που σας διευκολύνουνε να πάρουν εμπρόθεσμα τα χρήματά τους.», καθώς και πως: «Ποτέ ο Δήμος μας δεν είχε φτάσει σε τέτοιο σημείο. Δύο χρόνια και τα έχετε ρημάξει όλα. Είστε ο χειρότερος δήμαρχος και είναι πολύ κρίμα για την πόλη μας.».
Κατόπιν, τοποθετήθηκε ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ο οποίος ανάφερε πως: «Μια λέξη μόνο ταιριάζει σε άλλη μια αναμόρφωση: γενικότητες. Οι απαντήσεις, όπως μας είπατε Αντιδήμαρχε, σας ρωτάγαμε ποσά για μια ανάλογη δραστηριότητα, μας λέγατε: «Είναι απ’ την Υπηρεσία.». Απ’ την Υπηρεσία Αθλητισμού, απ’ την Υπηρεσία Πολιτισμού, απ’ την «Υπηρεσία». Το τι αφορά αυτό, όμως, δεν θα το μάθουμε ποτέ. Είναι λογικό να το ζητάνε οι Υπηρεσίες. Ποιος θα το ζητήσει; Αλλά και στις δύο Υπηρεσίες, και Πολιτισμού και Αθλητισμού, τις περισσότερες εξουσίες τις έχει ο Δήμαρχος. Ο Δήμαρχος έχει και του Αθλητισμού και του Πολιτισμού. Έχει βάλει δύο πολύ ωραίες κοπέλες μπροστά και από πίσω «παίζει μπάλα».
Μιλήσαμε για έντυπα. Δηλαδή, περιμέναμε να δούμε στους τελευταίους δύο μήνες 11.000 ευρώ, τι έντυπα…».
Στο σημείο αυτό σχολίασε κάτι ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Δημιουργία Αλληλεγγύη», κ. Γιώργος Τσιακαλάκης, και ο κ. Χριστοδούλου συνέχισε λέγοντάς του πως: «Ρε Γιώργο. Τι είναι αυτό το πράγμα;», με τον κ. Αναμουρλόγλου να λέει στον κ. Τσιακαλάκη πως: «Μην διακόπτετε. Αφήστε τον να ολοκληρώσει. Ελάτε τώρα, μην το κάνετε αυτό.».
Συνεχίζοντας, ο κ. Χριστοδούλου ανάφερε πως: «Δημοτική Αρχή του «ψου, ψου, ψου» και του «μου, μου, μου». «Χα, χα, χα» μπροστά σε όλους και από πίσω καρφιά; Σας ρωτάμε… Συνεχίζω. Σας ρωτάμε σχετικά με την Πολυγωνική Αίθουσα στο 7ο Γυμνάσιο και 5ο Λύκειο, δεν μας απαντάτε. Είστε η Δημοτική Αρχή που «απαντάτε». Άλλη μία φορά στα δύο χρόνια, που αποδεικνύεται ότι δεν απαντάτε. Ή, μάλλον, απαντάτε αυτό που θέλετε να πείτε.
30.000 ευρώ για δραστηριότητες του Ο.Π.Α.Ν.. Τι θα γίνει βρε παιδιά 30.000 ευρώ σε ενάμισι μήνα;
30.000 ευρώ για τα Χριστούγεννα. Τι θα γίνει βρε παιδιά πάλι για τα Χριστούγεννα; Κάθε χρόνο λαμπάκια; Και θα χρησιμοποιούμαι και των προηγούμενων δημοτικών Αρχών. Κάτι μπάλες, που κοροϊδεύαμε, κάτι δώρα. Δεν μας απαντάτε.
Σας μιλάμε για συγκεκριμένα πράγματα στο Στάδιο. Παιδιά τι θα γίνει μ’ αυτό; Και μας λέτε, γενικά, πρέπει να γίνουν κάποια έργα.
Εγκαίνια χωρίς να έχει τελειώσει έργο, γήπεδο, Στάδιο. Απάντηση πήρατε από τον κόσμο της Νέας Ιωνίας, που ήταν απών.
Γενικότητες, εξυπηρετήσεις και να «δένει το γλυκό» με απαντήσεις: «Το κανόνισε ο μεγάλος». Το κανόνισε ο μεγάλος. Βλέπε, Φαρμακείο.
Αυτό που έχουμε να ψηφίσουμε είναι κατά της συγκεκριμένης αναμόρφωσης για πολλούς δεκάδες λόγους, που άλλη μια φορά μιλάμε με αποδείξεις.».
Ακολούθησε η τοποθέτηση του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ενότητα για τη Νέα Ιωνία, κ. Χρήστου Κανλή, ο οποίος είπε πως: «Γενικά, αλλά και ειδικά, δεν κάνουμε ερωτήσεις, έτσι, κωδικό-κωδικό, γιατί και χάνουμε και το νόημα και την όλη εικόνα. Αλλά, σήμερα, μέσα από τις ερωτήσεις, οι οποίες, οι πιο πολλές, τουλάχιστον αυτές που έκανε η κυρία πρώην Δήμαρχος έκανε αρκετές. Εγώ τις έχασα, ορισμένες από τις ερωτήσεις. Αλλά δεν νομίζω ότι απαντήθηκαν. Δηλαδή, όταν κάνει 20 ερωτήσεις, πρέπει να πάρει 20 απαντήσεις. Νομίζω ότι πήρε μία απάντηση, γενική. Αλλά μέσα από τις μικρές ερωτήσεις προέκυψαν κάποια συγκεκριμένα θέματα. Όταν έχεις αποθεματικό 1.000 ευρώ ούτε για πίτσες δεν φτάνουνε. Όταν μιλάμε για μια συνολική πολιτική σ’ αυτό το έτος, όπου, κυρίως, δίνει πολλά χρήματα, κυρίως, για προβολή, 20 εδώ, 24 εδώ, 10 εδώ, και έχεις αποθεματικό των χιλίων ευρώ, που δεν φτάνουν ούτε για πίτσες, έχεις ένα θέμα. Όταν έχεις αναγκαστεί να προεισπράξεις την κρατική επιχορήγηση δύο φορές, υπάρχει ένα θέμα. Τρεις; Συγγνώμη, αδιάβαστος είμαι. Υπάρχει θέμα. Επί της ουσίας θέμα, δηλαδή. Και όσο κι αν δεν ασχολούμαστε με μικρά, μικρά, μικρά, όλα τα μικρά αθροίζονται και γίνονται μεγάλα. Και επειδή εμείς, γενικά, καταψηφίζουμε τις αναμορφώσεις, γιατί έχουμε μια συνολικά διαφορετική άποψη για τη διαχείριση του Δήμου, τώρα την καταψηφίζουμε επί δύο. Γιατί αρχίζει πλέον και μυρίζει μία, μάλλον, επικίνδυνη κατάσταση στα οικονομικά. Και αυτό, εντάξει, εμείς μπορεί να λέμε και μια κουβέντα παραπάνω, αν θέλετε, αντιπολίτευση είμαστε, αλλά εσείς, συνολικά σας Διοίκηση, πρέπει να τα δείτε πολύ-πολύ-πολύ προσεκτικά, πάρα πολύ προσεκτικά. Κύριε Τσιακαλάκη, πολύ προσεκτικά. Δεν είναι καλή η κατάσταση, όπως, τουλάχιστον εμφανίζεται μέσα από τα αριθμητικά δεδομένα. Πρέπει να σας προβληματίσει πάρα πολύ.».
Αμέσως μετά, τον λόγο έλαβε ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας, κ. Παναγιώτης Μανούρης, ο οποίος, αφού επί 3 λεπτά και 30 δευτερόλεπτα, προσπάθησε να εξηγήσει στον κ. Κανλή τη ματαιότητα υποβολής 20 ερωτήσεων, για θέματα που έχουν αναλυθεί στο παρελθόν, λες και ο καθένας πρέπει να θυμάται την αιτιολόγηση κάποιων ποσών μήνες μετά από την πρώτη εμφάνισή τους στον προϋπολογισμό, που, αν θέλετε, μπορεί και να θέλει να υπενθυμίσει στους δημότες την ανακολουθία της απορρόφησης αυτών των ποσών και τη μεταφορά τους σε άλλους κωδικούς, που και πάλι μπορεί να μην ολοκληρωθούν, στη συνέχεια σχολίασε και αυτά που είπε ο κ. Κανλής για το «ρημάδι», όπως το χαρακτήρισε ο κ. Μανούρης, αποθεματικό του Δήμου, και, ταυτόχρονα, παρέδωσε σεμινάριο περί αποθεματικού στον κ. Κανλή, τον πολιτικό λόγο του οποίου άπειρες φορές εκθείασε κατά το παρελθόν, εμφανώς κολακεύοντάς τον για δικούς του λόγους, τη φορά αυτή επί 4 λεπτά και 14 δευτερόλεπτα. Έτσι, με τα λεγόμενα του κ. Κανλή ασχολήθηκε 7 λεπτά και 44 δευτερόλεπτα, από τα 11 λεπτά και 22 δευτερόλεπτα που χρησιμοποίησε στην τοποθέτησή του. Στα δε υπόλοιπα 3 λεπτά και 38 δευτερόλεπτα της τοποθέτησής του είπε πως: «Έξοδα δημοσιότητας: Κάνε ΡΕ ΣΥ (απευθυνόμενος στον κ. Κοντοστέργιο) έναν κόπο, σε παρακαλώ πολύ, και φέρε την άλλη φορά αυτά τα έξοδα δημοσιότητας. Που λένε, λένε, λένε ο καθένας, στο τέλος, και φέρε μου και συγκριτικό, να δούμε μήπως είναι σαν κι αυτές τις αναθέσεις, που είμαστε ακόμη στο 50% απ’ ό,τι είχανε κάνει; Μήπως είναι σαν κι εκείνα τα φυτά, που αγοράζουμε εμείς και που φέραμε τις αναθέσεις την άλλη φορά 124.000 ευρώ; Αναθέσεις. Ποτέ διαγωνισμό. Ούτε έναν.». Μάλιστα, ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε και το γεγονός πως στον υπολοιπόμενο χρόνο πρόλαβε να αντιπαρατεθεί έντονα και με την κ. Θωμαΐδου, αποδεικνύοντας πως στη μετακύλιση ευθυνών για το σήμερα στην ακριβώς προηγούμενη Διοίκηση, μετά από δύο χρόνια Διοίκησης του ιδίου, είναι πιο γρήγορος κι από τη σκιά του.
Επιπλέον, ο κ. Μανούρης ανάφερε πως: «Θα τα πάρετε όλα στα χέρια σας, την επόμενη φορά, παρακαλώ κύριε Κοντοστέργιο, ο πίνακας «λουλουδάκια» να έρθει εδώ, αναθέσεις μία προς μία, όλη, και από εκεί και πέρα θα μας φέρετε τι δαπανήθηκε, εδώ, για δημόσιες σχέσεις, με την ευρεία έννοια, όχι Ιωνικές Μέρες, όχι Πολιτισμός. Γιατί ο καθένας κάνει το δικό του κουμάντο πού θα δώσει. Λοιπόν, κι αυτό άμα θέλετε το φέρνω. Αυτοί που διαβάζουν μπορούν να με κρίνουνε, αλλά όχι να μου λένε τώρα ιστορίες με το Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων κ.τ.λ., κ.τ.λ.. Θα δούμε τι κοστίζει και τι κόστιζε. Να καταλάβουμε τι είναι αυτά, που πληρώνουμε. Από εκεί και πέρα, όμως, κλείνοντας, από αυτούς που καταλαβαίνουνε, γιατί οι υπόλοιποι μέχρι να τελειώσουμε την πενταετία θα είμαστε: η οικονομική κατάσταση θα έχει τεράστιο πρόβλημα στη Νέα Ιωνία και θα είμαστε έτοιμοι να πάμε μέσα όλοι. Και να κλείσει και ο Δήμος. Αυτό θα ζούμε μέχρι, πώς το λένε, το ’28. Πάμε παρακάτω. Αλλά από κάποιους άλλους, που διαβάζετε οικονομικά στοιχεία, θα διατυπώσετε τις διαφορές σας όσον αφορά τις πολιτικές επιλογές, και αυτές τις διαχωρίζουμε (Σημ.: Μπορεί να εκλάβει κανείς τα συγκεκριμένα λόγια του κ. Δημάρχου και ως οδηγίες προς ναυτιλομένους ή έστω ως πατρικές πολιτικές νουθεσίες προς πολιτικούς αντιπάλους που, κατά δική του διαπίστωση, δεν είναι εμπαθείς). Δεν έχουμε αυτές, έχουμε εκείνες. Δεν έχουμε εκείνες, έχουμε τις άλλες. Αλλά αυτό το παραμύθι με την ολοκληρωτική καταστροφή δεν καταλαβαίνετε ότι λείπει ο δράκος από μέσα; Δεν υπάρχει αυτό το πράγμα. Δεν υπάρχει δράκος. Οικονομική ασφυξία υπάρχει μόνο, όπως υπάρχει σε όλους τους δήμους, λόγω της υποχρηματοδότησης από το κράτος. Μείζον ζήτημα. Η διαχείριση που κάνουμε εδώ είναι σεπτή διαχείριση. Ακριβώς με βάση το γράμμα του νόμου. Μπορεί να πει κάποιος: «Εγώ αυτό δεν θα το έκανα εκεί, θα το πήγαινα εδώ.». Δικό σας θέμα. Δικιά μας πολιτική. Εμείς αυτή θα εφαρμόσουμε. Κρίνετέ μας. Γι’ αυτό και δέχομαι αυτούς που κάνουνε κριτική στην πολιτική. Αλλά κριτική στα νούμερα, από ανθρώπους που δεν ξέρουνε να διαβάζουνε, από ανθρώπους που δεν ξέρουν να προσθέτουνε, από ανθρώπους που έχουν ισχυριστεί ότι κληρονομήσαμε 60 εκατομμύρια, τα οποία όταν τα βάλουμε κάτω θα δείτε πόσες δεκάδες εκατομμύρια είμαστε πίσω την τελευταία τετραετία από άλλους Δήμους, σοβαρούς Δήμους, και πόσα μπορούσαμε να έχουμε πάρει και δεν πήραμε. Αλλά με στοιχεία. Όχι είπε ο Μανούρης ένα νούμερο και τελείωσε. Θα έρθει η ώρα τους για όλα. Παρόλα αυτά, με την αφορμή ενός προϋπολογισμού κάθε φορά που λέγονται τα ίδια και τα ίδια από κάποιους και από κάποιους άλλους κάτι διαφορετικό. Αλλά, τώρα, επειδή ακριβώς καταγράφονται και στα πρακτικά, πήρα τον λόγο, γιατί δεν θέλω και να απαξιώνω με την έννοια αυτή. Ειπώθηκαν κάποια πράγματα. Δεν θα μίλαγα. Μου έδωσε την πάσα ο Χρήστος. Με τις 20 ερωτήσεις, που έπρεπε να υπάρξουν 20 απαντήσεις.».
Η συζήτηση για το 1ο Θέμα της Ημερήσιας Διάταξης ολοκληρώθηκε με τη σχετική ψηφοφορία, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν: 18 ψήφοι υπέρ και 13 κατά, επί 31 παρόντων δημοτικών συμβούλων.
