Εκκωφαντική απουσία του ρήματος «καταδικάζω» από τη συντριπτική πλειοψηφία όλων όσοι τοποθετήθηκαν για το θέμα των απειλών κατά της εφημερίδας μας

Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Χωρίς άλλα σχόλια θα περάσουμε στην παράθεση των τοποθετήσεων όλων όσοι τοποθετήθηκαν σχετικά με το 4ο Θέμα της Ημερήσιας Διάταξης, το οποίο αφορούσε σε απροκάλυπτες και ξεκάθαρες απειλές της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» Νέας Ιωνίας κατά φυσικών προσώπων, εργαζόμενων στην εφημερίδα ΠΥΡΡΑ NEWS, το οποίο εισηγήθηκε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Αθανάσιος Αποστολόπουλος.
Αρχικά, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», κ. Πέτρος Αλέπης, επιχείρησε να πετύχει την απόσυρση του θέματος, όπως μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
Αμέσως μετά, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, κ. Αθανάσιος Αποστολόπουλος εισηγήθηκε του 4ου θέματος, λέγοντας πως: «Όλοι μας συμμετέχουμε στο συλλογικό όργανο διοίκησης του Δήμου, που λέγεται Δημοτικό Συμβούλιο και το οποίο συνεδριάζει δημόσια για πλείστα όσα σημαντικά θέματα απασχολούν τον Δήμο μας και ως συνέπεια συγκεντρώνει το ενδιαφέρον και την παρουσία δημοσιογράφων, αλλά και των τοπικών Μ.Μ.Ε.. Τα Μ.Μ.Ε. διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στην ενίσχυση της δημοκρατίας, παρέχοντας στο κοινό ζωτικής σημασίας πληροφορίες, διευκολύνοντας τη συμμετοχή των πολιτών και κρατώντας υπόλογους τους αξιωματούχους. Τα Μ.Μ.Ε. έχουν ως αποστολή να υπερασπίζονται την αλήθεια, την ελευθερία της έκφρασης, το δημόσιο συμφέρον και την κοινωνία από τις αυθαιρεσίες της εξουσίας. Τα Μ.Μ.Ε. οφείλουν ελεύθερα και απερίσπαστα να εκφέρουν απόψεις και να διατυπώνουν σχόλια. Όπλο τους είναι η δημοσίευση. Λογοδοτούν στους αναγνώστες, στους ακροατές, στους τηλεθεατές και σε αυτό που λέμε κοινή γνώμη. Δεν οφείλουν να υποτάσσονται, ούτε να γράφουν αρεστά σχόλια ή άρθρα σε παρατάξεις. Τα Μέσα Ενημέρωσης δεν είναι για μαζική κατήχηση, όπως ήταν στις πρώην κομμουνιστικές χώρες, ούτε εργαλεία για πλύση εγκεφάλου. Το μόνο καθήκον τους και υποχρέωσή τους είναι να ενεργούν σύμφωνα με τους κανόνες του λειτουργήματός τους, όπως περιγράφονται, άλλωστε, στον Κώδικα Δημοσιογράφων. Οι ισχυρές δημοκρατίες εξαρτώνται από ανθεκτικά ανεξάρτητα Μέσα Ενημέρωσης, που φωτίζουν το κοινό, καλλιεργούν παραγωγικό λόγο και ελέγχουν άτομα με δημόσια αξιώματα.
Όσον αφορά το συγκεκριμένο περιστατικό, για το οποίο εισάγεται το θέμα, το ιστορικό της υπόθεσης έχει ως εξής: Μετά από δημοσίευμα της εφημερίδας ΠΥΡΡΑ NEWS, που έγινε το Σάββατο 5 Απριλίου 2025, με τίτλο: «Λαϊκή μου Συσπείρωση, Δημιουργία μου Αλληλεγγύη», ένας πολιτικός έρωτας αναζωπυρώνεται στον Δήμο Νέας Ιωνίας», και το οποίο αφορούσε σχόλιο από τη 10η Τακτική Συνεδρίαση του Δήμου Νέας Ιωνίας, η οποία πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 31 Μαρτίου 2025, η δημοσιογράφος υπογράφουσα το ρεπορτάζ, αλλά και συνολικά, όπως αναφέρει γραπτώς η ίδια η εφημερίδα σε ανάλυσή της επί λέξει: Δέχτηκε «μία απρόσμενη, αήθη, συκοφαντική, ακόμη και απειλητική επίθεση για τη σωματική μας ακεραιότητα (σωματική τους ακεραιότητα, εννοεί) από τη δημοτική παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση» Νέας Ιωνίας», η οποία στο κείμενο απευθύνεται προς δημοσιογράφους κατέληγε ως εξής, επί λέξει: «Τους ενημερώνουμε πως όσον αφορά στη «Λαϊκή Συσπείρωση» όσοι έχουν χτυπήσει λάθος πόρτα θα φάνε τα μούτρα τους. Μένουμε σε αυτά μέχρι στιγμής. Την επόμενη φορά αν τολμήσουν να ξαναδιαστρεβλώσουν ας γνωρίζουν πως θα τους γυρίσει μπούμερανγκ. Και ως γνωστόν το μπούμερανγκ πονάει πολύ όταν γυρίζει προς τα πίσω.».
Μετά από την απειλητική ανακοίνωση της «Λαϊκής Συσπείρωσης», οι δημοσιογράφοι της εφημερίδας προέβησαν σε ανάρτηση, όπου, εν πάση περιπτώσει, κατήγγειλαν το γεγονός και ζητούσαν τη συμπαράσταση και το να λάβουν θέση οι δημοτικοί σύμβουλοι και οι παρατάξεις για την αήθη και απειλητική επίθεση εναντίον φυσικών προσώπων της εφημερίδας.
Η παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση» με αναφορές προς δημοσιογράφους ότι θα πάρει τα μέτρα τους και θα τους γυρίσει μπούμερανγκ και το μπούμερανγκ πονάει πολύ όταν γυρίζει προς τα πίσω, φαίνεται πως νοσταλγεί το καθεστώς, που υπήρχε στις πρώην κομμουνιστικές χώρες τα Μέσα Ενημέρωσης να ελέγχονται από το κόμμα, να είναι φερέφωνα του κόμματος, να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους λαούς και να δρουν ως συνεργοί σε ολέθριες στρατηγικές. Σε αντίθετη δε περίπτωση, μη συμμόρφωσης δημοσιογράφων να ισχύουν προειδοποιήσεις σαν αυτές που απηύθυναν στους δημοσιογράφους της συγκεκριμένης εφημερίδας.
Αλλά επειδή η «Λαϊκή Συσπείρωση» καθόσον δεν μπορεί στην παρούσα φάση να επιβάλει προληπτική λογοκρισία, φαίνεται ότι βρήκε νέα φόρμουλα για τον έλεγχο του Τύπου. Του τοπικού Τύπου, εδώ, με απειλές «τύπου μαφίας» και τολμώ να πω από τη διατύπωση «τύπου Τρούμπας», όπως απόπειρες εκφοβισμού και τρομοκράτησης δημοσιογράφων, που κάποιοι νοσταλγοί της Σταλινικής δημοσιογραφίας νοσταλγούσαν, εδώ πλέον δεν έχουν θέση.
Όλοι εμείς οφείλουμε να καταδικάσουμε κάθε ενέργεια βίας εναντίον όσων υπηρετούν τη δημοσιογραφία και την απρόσκοπτη ενημέρωση του κοινού, από οπουδήποτε κι αν προέρχεται αυτή και να αποδοκιμάσουμε έντονα κάθε απόπειρα εκφοβισμού του δημοσιογραφικού κόσμου.
Οι δημοσιογράφοι της ΠΥΡΡΑ NEWS, που υπέστησαν αυτή τη σταλινικής έμπνευσης τρομοκρατική λεκτική επίθεση από την παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση», αλλά και κάθε δημοσιογράφος, που διατυπώνει ελεύθερο σχόλιο, να γνωρίζει ότι από όλους εμάς θα έχει την αμέριστη στήριξη.
Πλανώνται όσοι πιστεύουν ότι με παρόμοιες απειλές θα εμποδίσουν την κριτική και την άσκηση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος και λειτουργήματος, και να είναι βέβαιοι ότι οι δημοσιογράφοι δεν θα πτοηθούν και θα συνεχίσουν απρόσκοπτα το έργο τους.
Ως δημοτικοί σύμβουλοι οφείλουμε να περιφρουρήσουμε την ευπρέπεια, τη σοβαρότητα, το κύρος του Σώματος, αλλά και τη δυνατότητα να μεταφέρονται στην κοινή γνώμη και την κοινωνία με μέτρο και αντικειμενικότητα ειδήσεις και σχόλια από τις συνεδριάσεις. Και αυτό προϋποθέτει, πέραν των άλλων, να καλύπτονται οι συνεδριάσεις από δημοσιογράφους με θάρρος και αντικειμενική άποψη, που δεν θα μεροληπτούν και δεν θα υποκύπτουν σε οποιαδήποτε απόπειρα τρομοκρατίας από παρατάξεις ή κόμματα.
Συνάδελφοι, εάν δεν καταδικάσουμε το συγκεκριμένο θλιβερό περιστατικό απόπειρας τρομοκράτησης και εκφοβισμού δημοσιογράφων και επιχειρήσουμε να παραβλέψουμε, να αμβλύνουμε ή να παρακάμψουμε με διάφορες δικαιολογίες το τραμπούκικο αυτό περιστατικό, το συγκεκριμένο, θα έχουμε γίνει κι εμείς συνεργοί σε απαράδεκτες πρακτικές.
Προσωπικά, καλώ τους συναδέλφους δημοτικούς συμβούλους και των άλλων παρατάξεων να δηλώσουν αφενός στήριξη σε κάθε ελεύθερη δημοσιογραφική φωνή και άποψη και αφετέρου να καταδικάσουν τις απαράδεκτες «μαφιόζικες», ευθείες ή πλάγιες, για μη αρεστά δημοσιογραφικά σχόλια από συγκεκριμένη παράταξη. Αυτά προς το παρόν.».
Ολόκληρη την εισήγηση του κ. Αθανάσιου Αποστολόπουλου μπορείτε να την παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.

Κατόπιν, τον λόγο έλαβε ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης, ο οποίος αρχικά ανάφερε πως «έφερε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο μόνο και μόνο για να μην υπάρξει θέμα ότι φιμώσαμε» και γιατί πίστευε ότι «έπρεπε να συζητηθεί». Επίσης, διευκρίνισε πως διάβασε το κείμενο της «Λαϊκής Συσπείρωσης» και το κείμενο του κ. Σαλονικίδη, δηλώνοντας πως «δεν μπορεί να καταλάβει πραγματικά, ότι «ο Τύπος κρίνει, κρίνεται.» και πως το κείμενο της «Λαϊκής Συσπείρωσης» είναι «άκρως πολιτικό».
Επίσης, κ. Μανούρης, απευθυνόμενος προς την υποφαινόμενη είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Εντάξει, είναι δεν είναι ατυχές, δημοκρατικό είναι να λέτε αυτά που λέτε εσείς και δημοκρατικό να σας απαντούνε. Τώρα, πέσατε και στη «Λαϊκή Συσπείρωση», η οποία έχει μια πολύ καθαρή άποψη, με την οποία κοντράρομαι συνέχεια, θέλατε να κάνετε ένα λογοπαίγνιο, αλλά παράξατε μια κατάσταση έτσι, εν πάση περιπτώσει, σας έκριναν. Έχει δικαίωμα να σας κρίνει. Εγώ δεν μπαίνω στην ουσία.
Έχω και τον διάλογο, με βάση τον οποίο καταλήξατε σε αυτό το συμπέρασμα, ο οποίος διάλογος είναι μια αντέγκληση δικιά μου και του κ. Αλέπη. Αλλά και έτσι να ‘τανε, δηλαδή πες ότι χαριεντιζόμασταν σε πολιτικό επίπεδο, λέγοντας, κάναμε μια πλάκα. Εσείς το είδατε έτσι, ο άλλος το είδε αλλιώς. Εδώ μέσα από πού ακριβώς κινδυνεύετε. Διαβάζω την τελευταία παράγραφο, που, βασικά, εκεί πηγαίνει γύρω-γύρω. Τα υπόλοιπα είναι εντελώς πολιτικά και έχουν δικαίωμα να υπερασπίσουν τον εαυτό τους ως αξιόπιστη πολιτική παράταξη κόντρα στις λογικές του «χαριεντίζομαι» και «τα έχω φτιάξει με τον Μανούρη». Αντιλαμβάνεστε ότι είμαστε δύο τελείως διαφορετικά πράγματα.».
Ακολούθως, ο κ. Μανούρης ανάφερε πως: «Εγώ, ας πούμε, πολλές φορές βρίσκομαι εδώ και είμαι, τουλάχιστον, συνεπής, μαζί με την παράταξή μου σε αυτά που μας αντιπολιτεύεται η «Λαϊκή Συσπείρωση», όπως κι εκείνοι είναι συνεπείς στις πολιτικές τους. Εμείς διαφωνούμε. Έτσι; Μέχρι εκεί. Λοιπόν: «Μένουμε σε αυτά μέχρι στιγμής. Την επόμενη φορά, αν τολμήσουν να ξαναδιαστρεβλώσουν, ας γνωρίζουν πως θα τους γυρίσει μπούμερανγκ. Και ως γνωστόν το μπούμερανγκ πονάει πολύ.», είναι μια λεκτική διατύπωση.». Κοιτάξτε, τώρα, για να μιλάμε και μεταξύ μας, γνωρίζουμε τη «Λαϊκή Συσπείρωση». Δεν νομίζω ότι η «Λαϊκή Συσπείρωση» έχει τραμπουκίσει κανέναν. Για να ‘μαστε σοβαροί. Έτσι; Και αν κανένας εδώ μέσα, πέρα από την πλάκα, που καμιά φορά γίνεται και γελάμε, πιστεύει ότι η δικιά μου δημοτική παράταξη έχει κοινά με τη δημοτική παράταξη της «Λαϊκής Συσπείρωσης», που έχει τη δικιά της άποψη, μόνο και μόνο επειδή υπάρχει ένας σεβασμός, τουλάχιστον εγώ σαν Δήμαρχος τον έχω, και δεν έχω και παράπονο, και ένταση πολλές φορές έχουμε, κι εμείς έχουμε απαντήσει. Κάποια στιγμή λέει η «Λαϊκή Συσπείρωση» κάτι. Λέμε εμείς κάτι άλλο. Το έχουμε κάνει και δημοσίως, Έχω απαντήσει στη «Λαϊκή Συσπείρωση» σχετικά με άλλα ζητήματα, που βάζει, με τα Σωματεία κ.τ.λ..
Ποιο είναι το πρόβλημα; Για ποιον λόγο θίγεστε; Και για ποιον λόγο θίγεται και ο κ. Αποστολόπουλος, που θίγεστε εσείς. Η φίμωση του Τύπου είναι άλλο πράγμα. Φιμώνουν τον Τύπο, υπάρχουν άλλες δυνατότητες, που μπορεί να το κάνεις και εκεί να διαμαρτυρηθούμε όλοι. Αλλά όταν αναφέρεσαι σε κάποιον, δεν έχει δικαίωμα αυτός να απαντήσει στον Τύπο; Ο Τύπος, τι είναι; Εδώ, κατά κόρον προπηλακίζονται δημοσιογράφοι την ώρα της συνεδρίασης με το «βγες έξω». Και δεν υπάρχει ποτέ πρόβλημα. Που εκεί είναι προπηλακισμός. Ωθείς τον άλλον να φύγει από την αίθουσα. Εδώ έχει δικαίωμα να αμυνθεί σε κάτι που θεώρησε ότι τον προσέβαλε. Ποιο είναι το πρόβλημα. Για ποιον λόγο αναγορεύεται ως μείζον ζήτημα;».
Αμέσως μετά, ο κ. Μανούρης, ενώ μιλούσε ο κ. Αποστολόπουλος, είπε και πάλι στην υποφαινόμενη πως: «Εσύ πήρες την ομπρέλα του, άκουσέ τα τώρα για τον Βελουχιώτη.», ενώ δεν αντέδρασε καθόλου όταν ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», κ. Θεόδωρος Χαμαλίδης, του είπε χαρακτηριστικά πως: «Η σκάλα από δω είναι να της πεις. Όχι από ‘κει. Η σκάλα από δω είναι.», ενώ συνεχίζοντας την τοποθέτησή του ο κ. Μανούρης είπε πως: «Και κατόπιν, γιατί εγώ δεν θα το αφήσω έτσι, και ο λόγος που το προβάλει ο κ. Αποστολόπουλος είναι εντελώς ακροδεξιός. Αντικομμουνιστικό παραλήρημα είναι αυτό. Τι είναι αυτό το πράγμα; Οι κομμουνιστές, τι έγινε στη Σοβιετική Ένωση, τα Τέμπη. Χρησιμοποιεί χαρακτηρισμούς, που μας γυρνάνε στην εποχή του… Δεν έχουμε άποψη; Αντικομμουνιστικό παραλήρημα, εντελώς. Και το οποίο εσείς βρίσκετε στέγη στο αντικομμουνιστικό παραλήρημα του κ. Αποστολόπουλου, για να πείτε ότι αυτοί εδώ δεν πρέπει να μιλάνε; Άρα, εσείς τους φιμώνετε; Δεν έχουν άποψη αυτοί; Σας έβρισαν το σπίτι; Έχουνε θίξει την υπόληψή σας; Δημοσιογράφοι είστε. Δεν κατάλαβα. Μας περνάτε γενεές δεκατέσσερις και καλά μας κάνετε. Δημόσιο λόγο έχουμε. Έχω παραπονεθεί ποτέ για κάτι; Ποτέ. Έχω δικαίωμα να τοποθετηθώ; Βέβαια έχω. Το κάνανε; Το κάνανε. Και ποιο είναι το πρόβλημα; Σήμερα, φέρνετε κάτω από την ομπρέλα του κ. Αποστολόπουλου, ο οποίος έρχεται εδώ ως κήνσορας να μας θυμίσει ότι διαφοροποιείται από τις αρχές της «Λαϊκής Συσπείρωσης». Καλά κάνει. … Εγώ, λοιπόν, ούτε αντικομμουνιστής είμαι, ούτε η παράταξή μου είναι, η Δημοτική Αρχή. Και, δεύτερον, για να φύγω από αυτό, γιατί το ύφος άλλαξε για άλλον λόγο, γιατί διακόπτει ο κ. Αποστολόπουλος. Δεν καταλαβαίνω, πραγματικά δεν καταλαβαίνω, μπορείτε να το εξηγήσετε, για ποιον λόγο ο Τύπος δεν έχει ανεκτικότητα απέναντι στις απαντήσεις σαν κι αυτή που διάβασα, που διαβάσατε, η οποία τι λέει; Τίποτε πέρα από πολιτικά. Λέω, από τι ακριβώς κινδυνεύετε. Άμα μου το αναδείξετε εδώ να βγάλουμε και ένα ψήφισμα να τους κατηγορήσουμε. Από τι ακριβώς κινδυνεύετε. Από τη διατύπωση της άποψής τους με αυτόν τον τρόπο, που λέγεται εδώ; Να το ξαναδιαβάσουμε; Να καταλάβω. Γιατί είναι μία επιθετικά πολιτική ανακοίνωση, η οποία στηλιτεύει τον τρόπο με τον οποίο πήγατε να τους υποτιμήσετε λέγοντας ότι κάνουμε αυτό κι αυτό. Πολύ ωραία. Άποψή σας. Ποιος κινδυνεύει από ποιον; Γιατί έρχεται έτσι; Για ποιο; Μιλήστε, όμως. Εμένα αυτή είναι η άποψή μου. Θεωρώ ότι μπήκατε υπό την ομπρέλα του αντικομμουνιστικού παραληρήματος του κ. Αποστολόπουλου, σε ένα ρεσιτάλ, το οποίο δεν έχει κανέναν λόγο για το δημοτικό Συμβούλιο. Δεν κινδυνεύουμε από τη «Λαϊκή Συσπείρωση». Κινδυνεύουμε από φασιστικές νοοτροπίες τύπου Αποστολόπουλου. Αυτές δεν είναι απειλές. Αυτές είναι απόψεις.», ενώ ολοκληρώνοντας είπε πως: «Λοιπόν, ένα πράγμα: εσείς, τώρα δεν μπορείτε να αποσύρετε κανένα θέμα, εσείς εκφράζεστε, επειδή είμαστε σε έναν τόπο, αύριο θα βρεθούμε, εκφράζεστε από αυτή την εισήγηση που είπε; Καιρός να μιλήσετε κι εσείς που θίγεστε. Γιατί εγώ θεωρώ ότι αν το βάλεις κάτω καλά το θέμα, κανονικά θα έπρεπε να το έχουμε κρίνει πολύ πιο πριν. Αλλά επειδή το έφερε ο κ. Αποστολόπουλος είπαμε να το αφήσουμε. Γιατί ήμουνα βέβαιος πού θα καταλήξει. Δεν είχε την ίδια ευαισθησία σε άλλες περιπτώσεις. Τώρα, επειδή το ‘βαλε η «Λαϊκή Συσπείρωση» ήταν ευκαιρία να ανακαλύψουμε τον Μαρξ, τον Στάλιν τις διαφορές μας κ.τ.λ.. Ο.Κ.. Εμείς διαφωνούμε ριζικά με την άποψη Αποστολόπουλου για το θέμα. Θεωρούμε ότι όποιος γράφει, έχει γραφίδα και γράφει, μπορεί να γράφει και μπορεί να κρίνεται κιόλας.».
Ολόκληρη την τοποθέτηση του κ. Παναγιώτη Μανούρη μπορείτε να την παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.

Ακολούθησε η τοποθέτηση της δημοτικής συμβούλου της παράταξης «Δύναμη προοπτικής», κ. Αγγελικής Σακκαλόγλου, την οποία μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.

Αμέσως μετά, τοποθετήθηκε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ο οποίος είπε πως: «Με μεγάλη μας λύπη πληροφορηθήκαμε από τον Τύπο, και συγκεκριμένα από την πανελλήνια εφημερίδα PYRRANEWS, πως η Λαϊκή Συσπείρωση εκτόξευσε δημόσια απειλές, και μάλιστα εγγράφως, εναντίον φυσικών προσώπων, πρωτίστως εναντίον εργαζόμενης γυναίκας, ασκώντας το δημοσιογραφικό τους καθήκον, επειδή κάτι δεν τους άρεσε σε κάποιο δημοσίευμα, που τους αφορούσε. Ο Δήμαρχος δεν κατάλαβε ότι δεν είναι κριτική το «θα γυρίσει το μπούμερανγκ και με χειρότερο τρόπο. Δεν είναι κριτική το «διαστρεβλώνει», όταν σε κάθε δημοσίευμα από κάτω έχει και ένα βιντεάκι. Επίσης, η ίδια εφημερίδα, μας κάλεσε όλους εδώ τους συναδέλφους, να τοποθετηθούμε για το συγκεκριμένο πρωτοφανές περιστατικό άμεσης απειλής και υποκίνησης βίας κατά ανθρώπων, τους οποίους απροκάλυπτα στοχοποιούν, ξεκινώντας από μια απόπειρα δολοφονίας χαρακτήρων και φτάνοντας μέχρι και ευθείες απειλές κατά της σωματικής τους ακεραιότητας εάν δεν «συνετιστούν». Όπως πολύ καλά γνωρίζουν να κάνουν, ακόμη και σε δικά τους στελέχη, όπως διαβάζουμε σε πρόσφατο δημοσίευμα συνδικαλιστικού blog, όπου αναφέρεται με ονοματεπώνυμα συνδικαλιστών του Κ.Κ.Ε. και του Π.Α.Μ.Ε., οι οποίοι αποχώρησαν από τις τάξεις τους, καταγγέλλοντας δημόσια, δεν είναι δικά μας λόγια αυτά, «Σκευωρία συκοφάντησης», «καταδρομική επίθεση από συγκεκριμένη γραφειοκρατική αντιπροσωπεία», «συκοφαντίες», «εκφοβισμό», «σχέδιο αλλοίωσης του εκλογικού αποτελέσματος». Παλιά τους τέχνη κόσκινο, που λέει και ο θυμόσοφος λαός μας. Και δεν είμαστε αντικομμουνιστές, όπως δικά τους στελέχη, έστω και για κάποιο χρονικό διάστημα. Το καταθέτω και στα πρακτικά αυτό, το οποίο έγγραφο λέει: «Ηχηρές αποχωρήσεις συνδικαλιστών του Κ.Κ.Ε.». Κάτι περισσότερο, ίσως, ξέρει ο συνάδελφος κ. Κατιμερτζόγλου, ο οποίος είχε αποχωριστεί για καμιά εικοσαριά χρόνια τη θαλπωρή του Κ.Κ.Ε., στο οποίο επανάκαμψε κάποια στιγμή, και θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον να μας μιλήσει για τη σχετική εμπειρία του, ακόμη και να επιχειρήσει να μας προσηλυτίσει εκεί που κάποτε τους είχε απορρίψει. Άραγε, γιατί;
Επίσης, όταν ο ίδιος ο Δήμαρχος πατάει ότι του αρέσει ένα απειλητικού περιεχομένου κείμενο, δημοσιευμένο σε προσφιλή του εφημερίδα, των αγαπημένων του δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, κάνει τα πράγματα ακόμη χειρότερα. Θα θέλαμε να μάθουμε κύριε Δήμαρχε αν συμφωνείτε με το συγκεκριμένο απειλητικό κείμενο της «Λαϊκής Συσπείρωσης» (Σημ.: Στο σημείο αυτό, ο κλασικά απόντας Δήμαρχος από την αίθουσα, κυρίως όταν μιλάνε ο κ. Χριστοδούλου και η κ. Θωμαΐδου, από το φουαγιέ του κτηρίου του Δημαρχείου όπου βρισκόταν, βροντοφώναξε «ΝΑΙ»).
Ως παράταξη «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», λοιπόν, όλοι μας καταδικάζουμε απερίφραστα τις «μαφιόζικου τύπου» ευθείες ή πλάγιες απειλές, όπως αναφέρεται στη δημοσίευση, και προτείνουμε το ζήτημα να φτάσει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και εκείνη να κρίνει εάν υπάρξει ή όχι ακόμη και αργία, ενδεχομένως και όχι μόνον. Ευχαριστώ πολύ.».
Ολόκληρη την τοποθέτηση του κ. Βασίλη Χριστοδούλου μπορείτε να την παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.

Στη συνέχεια μίλησε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», κ. Πέτρος Αλέπης, την τοποθέτηση του οποίου μπορείτε να την παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ, ενώ ο κ. Αλέπης σχολίασε και τα λεγόμενα του κ. Χριστοδούλου για τον, επίσης, απόντα δημοτικό σύμβουλο κ. Κώστα Κατιμερτζόγλου, όπως μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.

Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με την τοποθέτηση του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ενότητα για τη Νέα Ιωνία», κ. Χρήστου Κανλή, την οποία μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
Επίσης, κατά τη δευτερολογία του, ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου ανάφερε πως: «Είμαστε η μοναδική παράταξη, η οποία από προεκλογικά χτυπηθήκαμε, αλλά δεν τα καταφέρανε, από τη συγκεκριμένη ΛΑ.ΣΥ.. Άλλο Κ.Κ.Ε., άλλο ΛΑ.ΣΥ. Νέας Ιωνίας. Όταν τους έχουμε κάνει ακόμη και εξώδικο για να απαντήσουν αν ο κ. Τσάλης ήταν, τελικώς, στέλεχος της «Χρυσής Αυγής» ή δεν ήταν, απλά και μόνο για δολοφονία χαρακτήρα, δεν έχουν απαντήσει. «Να το βρε παιδιά το αποδεικτικό στοιχείο. Αυτός είναι. Γιατί κι εμείς αντικομμουνιστές δεν είμαστε. Αριστεροί είμαστε και πλέον κεντρώοι είμαστε. Τώρα, εσείς ως Δημοτική Αρχή αν σας αρέσει να αφήνετε αυτή την κατάσταση να υπάρχει, αυτό είναι: «και τι έγινε βρε παιδιά;». Είμαστε πολύ προσεκτικοί σε τι; Πολιτικά; Είναι πολιτική τοποθέτηση κύριε Πρόεδρε: «Αν τολμήσουν, θα πονέσει.»; Ποιος; Ποια θα πονέσει; Ποια θα πονέσει, για πείτε; Δεν είναι απειλή αυτό; Είναι τοποθέτηση πολιτική; Τι είπε ρε παιδιά και στην τελική; Ότι η Δημοτική Αρχή και μία παράταξη είναι ερωτευμένοι. Τι είπε; Τους βρήκε κάπου να κλέβουν; Τους βρήκε κάπου σε κοινή εκδήλωση; Το ότι γελάτε είναι αστείο. Είναι ειρωνεία, γιατί σας βολεύει. Καλά κάνεις, συνέχισε. Στο δια ταύτα: Είναι απειλή το «θα γυρίσει μπούμερανγκ» και «αν θα πονέσει»; Ναι ή όχι; Είναι;», με τον κ. Μανούρη να λέει πως: «Όχι», και τον κ. Χριστοδούλου να συμπληρώνει πως: «Όχι, δεν είναι. Επίσης, για τον κ. Κατιμερτζόγλου, που αναφέρθηκε, «πονάει χειρότερα»; Τι πονάει χειρότερα; Ο κ. Κατιμερτζόγλου όταν έφυγε 20 χρόνια, τι είπα;», και τον κ. Αναμουρλόγλου να τον ξανά διακόπτει και να το λέει πως: «Τελειώνετε, όμως. Όταν σας δίνω τον λόγο επί προσωπικού, έχετε σύγχυση στο τι είναι προσωπικό. Συγγνώμη, Βασίλη, αλλά έτσι είναι. Αυτή τη στιγμή δεν αναφέρεσαι σε τίποτε.».
Ακολούθως, ο κ. Χριστοδούλου είπε στον κ. Αναμουρλόγλου πως: «Δεν μπαίνω στο κολπάκι αυτό. Δεν μπαίνω.», τον κ. Αναμ,ουρλόγλου να του λέει πως: «Δεν είναι κόλπο ρε συ. Δεν είναι κόλπο.», τον κ. Χριστοδούλου να επαναλαμβάνει πως: «Δεν μπαίνω σε αυτό το κόλπο σου. Τώρα θέλεις να αναδείξεις τι; Εγώ σ’ αγαπάω, σ’ αγαπάω.», τον κ. Αναμουρλόγλου να του λέει πως: «Αυτό που κάνεις είναι δευτερολογία, που έχεις δικαίωμα να κάνεις.», τον κ. Χριστοδούλου να λέει πως: «Τα έκανα μαζί.», τον κ. Αναμουρλόγλου να λέει πως: «Εντάξει.» και τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει λέγοντας πως: «Αλλά θέλεις να κάνεις αυτό. Αλλά δεν πειράζει. Σ’ αγαπάω εγώ. Σου εκφράζω πολλή αγάπη. Αλλά αυτά που λέμε δεν τα συγκρατείς. Και συμβαδίζεις. Συμβαδίζει η Δημοτική Αρχή με τη φράση: «Θα γυρίσει μπούμερανγκ» και «αν τολμήσουν». Ποιος; Νταηλίκια; Ποιος; Ποια; Σε μια γυναίκα δημοσιογράφο, που είπε τι; Εδώ εσείς μας βγάζατε με την κ. Θωμαΐδου ότι συνεργαζόμαστε. Δεν θα επιλέξουμε τη δεύτερη Κυριακή ποιον θέλουμε, τον α ή τον β; Συνεργαζόμαστε με τη Θωμαΐδου. Αλλά εσείς συνεργασίες με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» είναι αθώο. Ε; Το περάσατε για αστείο. Και, όμως, συνεεργάζεστε. Δεν ξέρω τι κρύβεται από πίσω.».
Στο σημείο αυτό πήρε τον λόγο αυθαίρετα ο δημοτικός σύμβουλος της «Λαϊκής Συσπείρωσης», κ. Θεόδωρος Χαμαλίδης, λέγοντας πως: «Πρόεδρε, σε παρακαλώ. Ήδη γελοίος είναι. Δεν θα συνεχίσει. Εντάξει; Η μαφία, αυτή είναι η μαφία.», με τον κ. Χριστοδούλου να επανέρχεται λέγοντας πως: «Αν πάνε δικαστικά, θα πάμε κι εμείς δικαστικά.», τον κ. Χαμαλίδη να λέει πως: «Δεν πήγες για το εξώδικο, πώς τον είπες;», τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει λέγοντας πως: «Έκανα εξώδικο κ. Χαμαλίδη. Εσένα προσωπικά σε σέβομαι και σε εκτιμώ.», τον κ. Χαμαλίδη να του λέει πως: «άσε τα προσωπικά.», τον κ. Χριστοδούλου να λέει πως: «Εϊναι τελείως διαφορετικό εδώ. Αυτό θέλω να το αναδείξω.», τον κ. Χαμαλίδη να λέει πως: «Σε ακούσαμε. Τα προβοκατόρικα τα ακούμε από το 2008, αυτά.», τον κ. Χριστοδούλου να λέει πως: «Θα τελειώσω.», τον κ. Χαμαλίδη να λέει πως: «Είπατε άλλο το Κ.Κ.Ε. του Περισσού και άλλο το Κ.Κ.Ε. της Νέας Ιωνίας.», και τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει λέγοντας πως: «Μιλήσατε για άπλυτα για τις ίδιες παρατάξεις που μιλάει και ο κ. Χριστοδούλου. Ε, φέρτε τα αυτά τα άπλυτα. Φέρτε τα αυτά τα άπλυτα.», τον κ. Χαμαλίδη να λέει πως: «Εσύ τα έφερες. Με τη Φιλαδέλφεια τα έφερες και τα βγάζεις όποτε θέλεις.», τον κ. Χριστοδούλου να λέει πως: «Φέρνω άπλυτα, γιατί έχω άπλυτα για άλλους. Για τον κ. Χριστοδούλου δεν έχει κανείς. Γιατί; Παιδί της βιοπάλης, της εργατιάς, σε συνθήκες εργασίας που δεν έχουν πάει υπάλληλοι του Περισσού. Οι υπάλληλοι που πάνε στον Περισσό κάθε 1η του μηνός. Και το ξεχωρίζω ξεκάθαρα κύριε Πρόεδρε. Ξεκάθαρα. Πίσω από τα τρία γράμματα του Κ.Κ.Ε. κρύβονται άτομα, μονάδες, που όλη τη ζωή τους, οι οποίοι θέλουν να κάνουν αυτό το πράγμα. Εγκληματική, δεν θα πω ούτε καμία οργάνωση, ούτε οτιδήποτε, αλλά δολοφονία προσώπων την κάνουν. Πετάνε μία λάσπη στον ανεμιστήρα και άιντε μετά να μαζευτεί. Και όπως έλεγε ο φίλος μου, ο Γιάννης ο Λαζαρίδης, Γκαίμπελς. «Λέγε, λέγε κάτι θα μείνει.». Αλλά ως εδώ. Ευχαριστώ πολύ.».

Όλα όσα είπε ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου στη δευτερολογία του μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
Κατόπιν, δευτερολόγησε ο κ. Πέτρος Αλέπης, τα λεγόμενα του οποίου μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
Η συζήτηση σχετικά με το 4ο θέμα ολοκληρώθηκε με τη δευτερολογία του κ. Αθανάσιου Αποστολόπουλου, ο οποίος εν μέσω διακοπών και αποδοκιμασιών από κάποια άτομα, που βρίσκονταν στις θέσεις του κοινού. Συγκεκριμένα, ο κ. Αποστολόπουλος ανάφερε (όσα ακούγονται) πως: «Η «Λαϊκή Συσπείρωση», το Κ.Κ.Ε., έχει αναχθεί η ίδια, διαχρονικά, στους μεγαλύτερους συκοφάντες και δολοφόνους χαρακτήρων. Και αυτό γιατί είναι οι μόνοι, που έχουν εξασκηθεί περισσότερο από αλλού μεταξύ τους, από τις εποχές που οι μισοί κατηγορούσαν τους άλλους μισούς «προδότες», «πράκτορες» και «χαφιέδες». Συνεπώς, στο ίδιο μήκος κύματος απαντάω. Συνεπώς, στον συγκεκριμένο τομέα της συκοφαντίας είναι οι μόνοι, που έχουν πιστοποίηση. Έχουν και «πτυχίο». Ο Ζαχαριάδης κατηγορούσε τον Βελουχιώτη…», με τον κ. Μανούρη να απευθύνετε και πάλι προς την υποφαινόμενη και να λέει πως: «Εσύ πήρες την ομπρέλα του. Άκουσέ τα τώρα για τον Βελουχιώτη.», και τον δημοτικό σύμβουλο ης «Λαϊκής Συσπείρωσης» κ. Θεόδωρο Χαμαλίδη να παροτρύνει τον κ. Μανούρη λέγοντάς του πως: «Η σκάλα είναι από εδώ, να της πεις. Η σκάλα από εδώ είναι, όχι από ‘κει.», και τον κ. Αποστολόπουλο να ολοκληρώνει τονίζοντας πως: «Ας πουν ό,τι θέλουνε για μένα. Μόνο ένα πράγμα δεν θα ήθελα να πουν για μένα: Ότι είμαι σαν τα μούτρα τους. Αυτό μονάχα.», τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Χρήστο Αναμουρλόγλου να λέει στον κ. Αποστολόπουλο πως: «Νομίζω ότι έχετε ξεφύγει», και τον κ. Αποστολόπουλο να του ανταπαντά πως: «Άλλοι έχουνε ξεφύγει με τις απειλές τους.».

Όλα όσα ακούστηκαν στη δευτερολογία του κ. Αποστολόπουλου μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώνας ΕΔΩ.