Χαμηλές πτήσεις της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Νέας Ιωνίας στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του 2025

Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Η συζήτηση της μονοθεματικής 3ης Ειδικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νέας Ιωνίας Αττικής, σχετικά με τον Προϋπολογισμό του 2025, η οποία πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Δευτέρας 13 Ιανουαρίου 2025, ξεκίνησε με τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών, κ. Στέργιο Κοντοστέργιο να εισηγείται του σχετικού Προϋπολογισμού, λέγοντας αρχικά πως: «Ο Προϋπολογισμός, συνάδελφοι, πληροί όλες τις οδηγίες της Κ.Υ.Α. και δεν υπάρχει κάποια παρατήρηση από το Παρατηρητήριο. Εμείς, ως νέα Διοίκηση, είναι πρώτη φορά που καταρτίζουμε προϋπολογισμό και αποτελεί μεγάλο στοίχημα για μας για τη δημιουργία ενός αναπτυξιακού επιχειρησιακού προγράμματος, που να ανταπεξέλθει για τις ανάγκες της πόλης μας.» και στη συνέχεια αναφέρθηκε σε μερικές ακόμη λεπτομέρειες του προτεινόμενου Προϋπολογισμού.
(Ολόκληρη την ολιγόλεπτη εισήγηση του κ. Κοντοστέργιου μπορείτε να την παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.)

Αμέσως μετά, τον λόγο έλαβε η επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δύναμη προοπτικής», κ. Δέσποινα Θωμαΐδου, η οποία ξεκίνησε την υποβολή ερωτήσεων, λέγοντας πως: «Κατ’ αρχήν, να ρωτήσω για τον Φο.Δ.Σ.Α.. Έχετε εγγράψει στον Προϋπολογισμό 2.069.189,44 ευρώ. Δεν έχουμε δει από πού βγήκε αυτό το ποσό, βέβαια, και δεν έχουμε δει μέχρι σήμερα ανακοίνωση για το τέλος ταφής από τον δικό μας δήμο. Ξέρουμε ότι έχει παρθεί απόφαση από την Π.Ε.Δ.Α., αλλά δεν ξέρουμε τι έχτε κάνει εσείς ως δήμος, όσον αφορά στο τέλος ταφής, και τι θα κάνετε, γιατί δεν έχουμε δει μέχρι σήμερα κάποια ανακοίνωση για το τέλος ταφής.» και συνέχισε να θέτει ερωτήματα σχετικά με ποσά σε διάφορους κωδικούς, όπως «σε ποιον οικίσκο αφορούν τα 25.000 ευρώ με τη χρήση φωτοβολταϊκού», επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως: «Έχετε βάλει για τους υφιστάμενους προβολείς στο Δημοτικό Στάδιο με νέους τύπου «LED», έχετε βάλει μηδέν. Αυτό υποτίθεται ότι ήταν και προεκλογική δέσμευση να αλλάξουνε όλοι οι υφιστάμενοι προβολείς στο Δημοτικό Στάδιο και να μπούνε φώτα τύπου «LED»» και ακόμη είπε πως: «Δαπάνη μεταφοράς εναλλακτικής διαχείρισης ογκωδών μη επικίνδυνων στερεών αποβλήτων και στρωματοποιίας 60.000 ευρώ. Για πρώτη φορά πληρώνουμε αντί να εισπράττουμε. Γιατί αυτό; Το ίδιο και για τις δαπάνες απομάκρυνσης επικίνδυνων αποβλήτων.».
(Όλα όσα ρώτησε η κ. Θωμαΐδου μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ)
Ακολούθησε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία» κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ο οποίος υπήρξε εξαιρετικά σύντομος, λέγοντας πως: «Με δεδομένο το γεγονός πως κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τον προϋπολογισμό του 2025 στη Δημοτική Επιτροπή (την προπαραμονή της Πρωτοχρονιάς αντί να έρθει στη Δημοτική επιτροπή, το αργότερο, 20/9, όπως γράφει και κατά την εισήγηση του Προϋπολογισμού, που συνεπακόλουθα δεν ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο έως, το αργότερο, την 31 Οκτώβρη) δεν πήραμε απάντηση για τα δεκάδες ερωτήματά μας, δεν θα σας δώσουμε την ευχαρίστηση να θέσουμε εκ νέου τις ίδιες ή και άλλες ερωτήσεις, και θα αφήσουμε τους συναδέλφους των άλλων παρατάξεων της αντιπολίτευσης να δοκιμάσουν την τύχη τους με την αδιαφορία, την έπαρση και την αλαζονεία σας. Η αλήθεια είναι πως σκεφτόμασταν να ξανά ρωτήσουμε όσα ρωτήσαμε στη Δημοτική Επιτροπή, όμως κατόπιν ωρίμου σκέψεως αλλάξαμε γνώμη, καθώς καταλήξαμε στο συμπέρασμα πως με τόσους πολλούς μεταμφιεσμένους κωδικούς θα ήταν καλύτερο να θέταμε ερωτήματα εάν φέρνατε τον Προϋπολογισμό προς ψήφιση στο Δημοτικό μας Συμβούλιο αμέσως μετά το άνοιγμα του Τριωδίου, στις 9 Φεβρουαρίου. Προς το παρόν δεσμευόμαστε πως για κάθε αστοχία του προτεινόμενου προϋπολογισμού, δηλαδή σχεδόν ολόκληρο τον προϋπολογισμό, όπως εύκολα προβλέπουμε, θα επανερχόμαστε να σας το θυμίζουμε και κυρίως να ενημερώνουμε τους συνδημότες μας σχετικά με το ποιοι πραγματικά είστε και μέχρι πού φτάνει η ετοιμότητά σας να διοικήσετε. Και μην είστε τόσο βέβαιοι πως και φέτος θα μπορέσετε να κάνετε αλχημείες με τις αναμορφώσεις που προτίθεστε να κάνετε. Ευχαριστώ.».
(Τα λεγόμενα του κ. Χριστοδούλου μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ)

Στη συνέχεια, τον λόγο έλαβε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Μιλτιάδης Καναβός, τις ερωτήσεις του οποίου μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
Αμέσως μετά, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Δύναμη προοπτικής», κ. Αντώνης Καρβουνιάρης, ρώτησε «πού κατανεμήθηκαν τα 400.000 ευρώ, που σύμφωνα με τον κ. Τσομπάνογλου εξοικονομήθηκαν από την υπηρεσία καθαριότητας.» (Πατήστε ΕΔΩ για να παρακολουθήσετε το ερώτημα του κ. Καρβουνιάρη)
Κατόπιν, ο κ. Στέργιος Κοντοστέργιος απάντησε στις ερωτήσεις του κ. Καναβού, ενώ η υπεύθυνη του Τμήματος Προϋπολογισμού & Λογιστηρίου κ. Ευτυχία Καρακωνσταντή απάντησε σε κάποια από τα ερωτήματα της κ. Θωμαΐδου. (Όλα όσα ειπώθηκαν από τους κ.κ. Κοντοστέργιο και Καρακωνσταντή μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ)
Στη συνέχεια, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και Πολεοδομικού Σχεδιασμού κ. Σάββας Χατζηκωνσταντίνου απάντησε στο ερώτημα της κ. Θωμαΐδου για τα φωτοβολταϊκά σε οικίσκο, ενώ για την αντικατάσταση των προβολέων του Δημοτικού Σταδίου και το γεγονός πως στον προϋπολογισμό δεν υπάρχει κάποιο σχετικό ποσό, απάντησε πως «δεν είχαμε πει ποτέ ότι θα το κάνουμε φέτος.». (Την απάντηση του κ. Χατζηκωνσταντίνου στο συγκεκριμένο ερώτημα της κ. Θωμαΐδου μπορείτε να την παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ).

Επίσης, συμπληρωματικά ο κ. Καναβός ρώτησε μεταξύ άλλων γιατί υπήρξε αυτή η καθυστέρηση με τον Προϋπολογισμό (Τη συγκεκριμένη ερώτηση του κ. Καναβού μπορείτε να την παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ).
Ακολούθως, ο κ. Μανούρης απάντησε στον κ. Καναβό για την καθυστέρηση που υπήρξε στην κατάθεση του Προϋπολογισμού, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Εγώ οφείλω να απαντήσω όσον αφορά στην καθυστέρηση. Η καθυστέρηση είναι μια απόφαση, την οποία πήρα εγώ ο ίδιος. Ο λόγος έχει να κάνει ακριβώς με το ότι πλέον βρισκόμαστε σε μια μεταβατική φάση, η οποία θα ολοκληρωθεί μέσα στον δεύτερο χρόνο. Αφορά στον τρόπο λειτουργίας των Υπηρεσιών, στον τρόπο με τον οποίο κλείστηκε η πρώτη χρονιά και στον τρόπο με τον οποίο έγιναν δεκτές, αφού κωδικοποιήθηκαν, ερμηνεύτηκαν πολιτικά, πάρθηκαν αποφάσεις, όπως θα έπρεπε να γίνεται πάντα, οι προτάσεις των αρμοδίων αιρετών στις θέσεις ευθύνης. Όλα αυτά έγιναν όπως πρέπει σωστά. Με την 1η Αναμόρφωση θα ξεδιπλωθεί και όλος ο πολιτικός προσανατολισμός του προϋπολογισμού, του πρώτου προϋπολογισμού που κάνουμε.». (Όλα όσα είπε ο κ. Μανούρης μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ).
Ακολούθησε η τοποθέτηση της κ. Θωμαΐδου, η οποία ανάφερε, μεταξύ άλλων, πως: «Θεωρούμε ότι ο Προϋπολογισμός είναι κορυφαίο γεγονός και γι’ αυτό ακριβώς συζητείται σε ειδική συνεδρίαση και βάσει αυτού του γεγονότος η Δημοτική Αρχή προγραμματίζει τις δράσεις, την οικονομική διαχείριση και τη συζήτηση, που γίνεται με τους χρονικούς περιορισμούς που υπάρχουν για εμάς την αντιπολίτευση. Όμως, θέλω να τονίσω τα εξής: Παραβιάστηκαν απροκάλυπτα, σύμφωνα με τον νόμο και τις εγκυκλίους όλες οι ημερομηνίες, όπως αναφέρει ο Προϊστάμενος Οικονομικών Υπηρεσιών, ο κ. Παπαδόπουλος. Και, φυσικά, αναφέρει στην εισήγησή του όλες τις ημερομηνίες, που έπρεπε να γίνει και να κατατεθεί ο Προϋπολογισμός για το 2025. Θεωρούμε ότι για πρώτη φορά γίνεται Προϋπολογισμός εκ των υστέρων, δηλαδή, μέσα στον χρόνο, που ψηφίζουμε τον Προϋπολογισμό. Για πρώτη φορά. Και, φυσικά, η απάντηση που δόθηκε: άρες, μάρες, κουκουνάρες. Δεν δόθηκε καμία απάντηση. Δεν μας καλύπτει καμία απάντηση σ’ αυτή που δώσατε για την καθυστέρηση του Προϋπολογισμού.», κατήγγειλε παραβίαση της διαφάνειας από τη Δημοτική Αρχή και τον Δήμαρχο, τόνισε πως: «Μελέτες υπογράφετε και εσείς και οι Αντιδήμαρχοι, με απευθείας αναθέσεις σε χορηγούς, σε υποψήφιούς σας και σε ρουσφέτια για οφειλέτες του δήμου με διαγραφή χρεών, σπατάλες για αυτοπροβολή, και όλα αυτά τα επικυρώνει η πλειοψηφία η δική σας και στα συλλογικά όργανα της Δημοτικής Επιτροπής, αλλά και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η γνώμη του Παρατηρητηρίου επί του σχεδίου του Προϋπολογισμού περιορίστηκε στη διαπίστωση ισοσκέλισης, και αναφέρει ότι δεν μπορεί να υποκαταστήσει το συνολικό έργο σκοπιμότητας, που οφείλει να ασκήσει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση επί της απόφασης ψήφισης του Προϋπολογισμού από το Δημοτικό Συμβούλιο.», μίλησε για απώλειες εσόδων του δήμου, άσκησε κριτική για διάφορα ζητήματα, όπως τις εξελίξεις για τα πρώην νομικά πρόσωπα του δήμου, τις άρσεις απαλλοτριώσεων κ.λπ., και ολοκλήρωσε λέγοντας πως: «Και, φυσικά, όπως καταλαβαίνετε, θα καταψηφίσουμε τον συγκεκριμένο, καθυστερημένο χρονικά, για πρώτη φορά, Προϋπολογισμό. (ΕΔΩ και ΕΔΩ)
Ακολούθησε η τοποθέτηση του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλη Χριστοδούλου, ο οποίος είπε χαρακτηριστικά πως: «Στη Δημοτική Επιτροπή της 30ης Δεκέμβρη είχαμε χαρακτηρίσει τον Προϋπολογισμό του Δήμου μας για το 2025 ως «αντιλαϊκό, αντιαναπτυξιακό, δίχως καμία προοπτική». Στη διαπίστωσή μας αυτή εμμένουμε και μάλιστα η πεποίθησή μας γι’ αυτήν ενισχύθηκε ακόμη περισσότερο με τις σημερινές αστείες απαντήσεις και διευκρινίσεις σας στα ερωτήματα που έθεσαν οι συνάδελφοι της αντιπολίτευσης, οι φιλότιμες προσπάθειες των οποίων έπεσαν στο ίδιο κενό μεταξύ συρμού-ειρμού και αποβάθρας των σκέψεών σας για το μέλλον της Νέας Ιωνίας μας, και προφανώς όχι δικής σας, αφού έτσι κι αλλιώς άλλωστε οι φωναχτότεροι από εσάς κατοικούν σε άλλους δήμους, όπως και ο φωτεινός παντογνώστης Δήμαρχός μας.
Σε ανακοίνωσή μας, που επικοινωνήσαμε με τους συνδημότες μας μέσα από τα Μέσα μας Κοινωνικής Δικτύωσης, είχαμε γράψει τι ρωτήσαμε και τι μάθαμε από τις απαντήσεις που δεν πήραμε στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής για τον Προϋπολογισμό του 2025.
Τα επαναλαμβάνω εν τάχει στο Δημοτικό Συμβούλιο:
Ούτε το 2025, λοιπόν, η Νέα Ιωνία μας θα μετατραπεί σε Δήμο πρότυπο για το εμπόριο, τον πολιτισμό, την ψηφιακή εποχή, τις υπηρεσίες και την τοπική Οικονομία.
Ούτε το 2025 θα αναδειχθεί το αστικό περιβάλλον σε πρώτιστο παράγοντα για την ποιότητα της καθημερινής ζωής του πολίτη.
Ούτε το 2025 θα αναδιαμορφωθούν οι κατάλληλες δομές για να αποκτήσει η πόλη ψηφιακές δεξιότητες, που θα διευκολύνουν την καθημερινότητα του δημότη.
Ούτε το 2025 θα δημιουργηθούν πάρκα ψυχαγωγίας και πολιτισμού, σύγχρονο δίκτυο καθαριότητας, φροντισμένοι πνεύμονες πρασίνου, άνετη κίνηση πεζών και οχημάτων στον εμπορικό ιστό, προσβασιμότητα παντού για τα ΑμεΑ.
Ούτε το 2025 θα πραγματοποιηθούν έργα πολιτισμού ικανά να αναδείξουν την ιστορική φυσιογνωμία της πόλης μας.
Ούτε το 2025 θα υπάρξουν δικτύωση και συνέργειες εμπόρων και επιχειρήσεων, πέρα από το άπλωμα του μακριού χεριού σας στις τσέπες τους.
Ούτε το 2025 η σημερινή Δημοτική Αρχή θα μπορέσει να αναδείξει τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Νέας Ιωνίας μας ως εμπορικού κόμβου.
Η αλήθεια είναι πως δεν περιμέναμε κάτι καινούργιο και ελπιδοφόρο για το μέλλον όλων μας από ένα παρωχημένο προεκλογικό πρόγραμμα προηγούμενης δεκαετίας.
Μάλιστα, θυμίζω πως στην ίδια συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής ο Πρόεδρός της Σωτήρης Σκευοφύλακας ομολόγησε πως «τα υπάρχοντα εργαλεία, μας καθιστούν απλούς διαχειριστές».
Αποτέλεσμα; Έχουμε έναν προϋπολογισμό του τίποτε με μπόλικο καθόλου. Και γι’ αυτό τον καταψηφίζουμε.
Ολοκληρώνοντας, έχω να σας πω μόνο πως δεσμεύομαι ότι ούτε το 2025 θα σταματήσουμε να ελέγχουμε, να προτείνουμε λύσεις και να αποκαλύπτουμε την ανικανότητα της Δημοτικής Αρχής Μανούρη. Μέχρι να αποτελέσει παρελθόν για τη Νέα Ιωνία μας, την οποία επιτρέψτε μας να την οραματιζόμαστε διαφορετικά. Και το όραμά μας θα το κάνουμε πραγματικότητα όταν αναλάβουμε τη Διοίκηση της Νέας Ιωνίας μας την 1η Γενάρη του 2029, ακριβώς επειδή ούτε τότε θα εξαρτιόμαστε από κανέναν, ούτε θα έχουμε γραμμάτια να εξοφλήσουμε σε βάρος των συνδημοτών μας, που μένουμε όλοι στη Νέα Ιωνία μας. Ευχαριστώ πολύ.». (Για να παρακολουθήσετε ολόκληρη την τοποθέτηση του κ. Χριστοδούλου μπορείτε να πατήσετε ΕΔΩ)

Στη συνέχεια, τοποθετήθηκε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», κ. Πέτρος Αλέπης, ο οποίος είπε, μεταξύ άλλων, πως: «Συζητάμε τον Προϋπολογισμό του δήμου σε πολύ συγκεκριμένες και πολύ επικίνδυνες για τον λαό μας συνθήκες. Και όποιος αφαιρείται από τέτοιες συνθήκες ή ξεπλένει μια αντιλαϊκή πολιτική, δεν εκπλησσόμαστε, ή είναι μικρόνους, δεν καταλαβαίνει σε ποια φάση συζητάμε. Συζητάμε, δηλαδή, σε φάση πολεμικής εμπλοκής της χώρας, συζητάμε στη φάση που επισκέπτεται ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ τη χώρα μας και μετά από δυο μέρες βγαίνει και λέει σε όλα τα κράτη-μέλη αυτού του εγκληματικού οργανισμού: κόβετε μισθούς, κόβετε συντάξεις, κόβετε κοινωνικές παροχές, 3% του Α.Ε.Π. για τις ΝΑΤΟικές πολεμικές δαπάνες κ.ά.. Είναι έτσι; Λέει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας «εμείς έχουμε δώσει πολλά. Δώστε κι εσείς», δεν λέει στα άλλα κράτη-μέλη; Λέει η βολική αντιπολίτευση ΠΑ.ΣΟ.Κ. και ΣΙΑ, περίπου, το ίδιο; Άρα, απευθυνόμενοι στο Δημοτικό Συμβούλιο λέμε πως ο Προϋπολογισμός δεν είναι ένα τεχνικό οικονομικό εργαλείο ή απλώς μία αποτύπωση της στιγμής, τόσα χρεώνω τόσα πιστώνω, στο τέλος βγαίνει κάποιος ισολογισμός, αυτό που μαθαίνει ένας άνθρωπος, που σπουδάζει Λογιστική τον πρώτο μήνα. Είναι ένα εργαλείο εξάντλησης της αντιλαϊκής πολιτικής, προώθησης της κεντρικής γραμμής της αντιλαϊκής πολιτικής της κυβέρνησης εν προκειμένω στον δήμο της Νέας Ιωνίας, όπως, φυσικά, συμβαίνει και στους άλλους δήμους. Το ίδιο συμβαίνει ακριβώς και στον δήμο μας. Και επιτρέψτε μου να πω πως αυτά, που συνήθως δύσκολα διαβάζουμε στον Προϋπολογισμό, που είναι οι πρώτες σελίδες, που λέει» με βάση τον νόμο τάδε, τον νόμο τάδε, τον νόμο τάδε», (έτσι δεν είναι;), είναι αυτά τα οποία επικαλέστηκε ο Αντιδήμαρχος και οι αρμόδιοι υπάλληλοι εδώ για να πουν ότι δεν πρέπει να ξεφύγει ούτε «και» ο Προϋπολογισμός, ούτε «τελεία» απ’ το Παρατηρητήριο, από τα ματωμένα πλεονάσματα, τη δημοσιονομική πειθαρχεία κ.ά.. Εξ ου και ο Δήμος πήρε το Ο.Κ. για να το φέρει σήμερα εδώ αυτόν τον Προϋπολογισμό, γιατί είναι αλφαδιασμένος με εαυτή τη γραμμή. Δεν μπορείτε να ξεφύγετε, δηλαδή, ούτε «κιχ» από αυτή τη γραμμή, γιατί αμέσως θα σας τραβήξουν το αυτί. Ο Προϋπολογισμός, λοιπόν, του 2025, που σήμερα συζητάμε πράγματι καθυστερημένα δεν διαφέρει εν προκειμένω από άλλους αντίστοιχους, ίσως, στο μόνο ότι αντικειμενικά είναι πιο επιθετικός απέναντι στον λαό, γιατί είναι πιο επιθετική η πολιτική της κυβέρνησης, της Περιφέρειας και κατά προέκταση και της Δημοτικής Αρχής. Βεβαίως, εδώ, γιατί τρώγοντας έρχεται η όρεξη και στην αντιλαϊκή πολιτική, και αυτός ο Προϋπολογισμός κινδυνεύει να τιναχτεί στον αέρα, γιατί μιλάμε για αδηφάγα και ακόρεστη πολιτική αντιλαϊκή.», αναφέρθηκε στην περίπτωση του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. και στην επιχειρούμενη αύξηση του τέλους ταφής, στην υποχρηματοδότηση, στην αποψίλωση των εργαζομένων, στην απουσία των Μ.Α.Π., έκανε λόγο για «μπαράζ φόρων, τελών και άλλων», για το πόσο αποκαλυπτικοί είναι οι ίδιοι πόροι ότι τα χρήματα θα παρθούν από τους δημότες, για τα ελάχιστα χρήματα που προορίζονται για τα σχολεία, μίλησε για το τι πρέπει να διεκδικεί η Δημοτική Αρχή, καθώς και για την τερατώδη αύξηση των πλειστηριασμών στην περιοχή της Νέας Ιωνίας, σύγκρινε τις προτεραιότητες που θέτουν οι Δήμοι Καισαριανής, Πετρούπολης και Χαϊδαρίου, οι οποίοι έχουν κομμουνιστές Δημάρχους, σε σχέση με τους υπόλοιπους δήμους της Αττικής και ολοκλήρωσε λέγοντας πως: «Άρα, η Λαϊκή Συσπείρωση καταψηφίζει, όπως είναι φανερό, τον Προϋπολογισμό, θα τον πολεμήσει. Καλεί, κυρίως, τον λαό της Νέας Ιωνίας να μην συναινέσει σε μια νέα σφαγή, γιατί, τελικά, οι μεγάλες μάχες δίνονται έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο, στους δρόμους του αγώνα και της διεκδίκησης. Εκεί κρίνεται ο σφυγμός, η δύναμη του λαϊκού παράγοντα, που και μόνο αυτός μπορεί να γίνει ο καταλύτης των εξελίξεων. Ευχαριστώ.».(Ολόκληρη την τοποθέτηση του κ. Αλέπη μπορείτε να την παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ)

Αμέσως μετά, τοποθετήθηκε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ενότητα για τη Νέα Ιωνία», κ. Χρήστος Κανλής, ο οποίος επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως: «Άκουσα σύντομα το τι είπε ο Δήμαρχος, όχι στην εισήγηση, γιατί δεν έχει κάνει εισήγηση, αλλά στις απαντήσεις που έδωσε, και είπε επί τους ουσίας το εξής, ότι: «Συνάδελφοι, ο Προϋπολογισμός δεν είναι ακριβώς αυτό που θέλουμε να δώσουμε στην πόλη, δεν είμαστε ακόμη τυπικά έτοιμοι να τον παρουσιάσουμε, είναι ένας προϋπολογισμός, ο οποίος είναι υπηρεσιακός, καλύπτει κάποιες πρώτες ανάγκες για το 2025, όταν εγκριθεί από το Παρατηρητήριο, αλλά έχει φτιαχτεί από την Υπηρεσία. Επί της ουσίας δεν έχει τις δικές σας πολιτικές γραμμές, που θέλουμε να δώσουν στον προϋπολογισμό και στην πόλη, δεν φαίνεται ξεκάθαρο το πλάνο μας. Περιμένετε, θα το τροποποιήσουμε στο μέλλον και εκεί θα φανούν οι γραμμές σας και τι θέλουμε να πετύχουμε.». Αυτό πάνω-κάτω ειπώθηκε. Μπορεί με κάποιες άλλες λέξεις. Αλλά, τέλος πάντων, αυτό ειπώθηκε. Και λέω, λοιπόν, εγώ, ότι ως εκ τούτου είναι Υπηρεσιακός, δεν είναι πολιτικός, δεν βάζει ξεκάθαρα το τι θέλει να πετύχει η νέα Δημοτική Αρχή. Βάζει, όμως, κάποια υπηρεσιακά θέματα, που πρέπει να λυθούν για να υπάρχει μία διαχείριση στον Δήμο. Το δεύτερο που κάνει είναι να ενσωματώσει το Τεχνικό Πρόγραμμα, ένα πρόγραμμα το οποίο συζητήθηκε και κάναμε έντονη κριτική. Ήταν άνευρο, άχρωμο. Δεν έβαζε μέσα του νέα τεχνικά έργα για την πόλη. Ενσωματώνει τον Προϋπολογισμό της Καθαριότητας, της μεγάλης αυτής Διεύθυνσης των ανταποδοτικών, όπου πάλι δεν είδαμε κάποιο ουσιαστικό πλάνο για την ανακύκλωση. Δεν είδαμε, δηλαδή, κάτι ριζοσπαστικό, για το οποίο θα πεις: Η Νέα Ιωνία, σιγά-σιγά, σταθερά, γίνεται πρωτοπόρα στην ανακύκλωση. Δεν μιλάω για τη λειτουργία της Υπηρεσίας. Μιλάω, όμως, για το κομμάτι της ανακύκλωσης και της διαχείρισης των απορριμμάτων. Κορυφαίο ζήτημα. Δεν είδα κάτι τέτοιο. Αυτός, λοιπόν, ο Προϋπολογισμός ενσωματώνει αυτήν την χλιαρή, ας πούμε, αντιμετώπιση.», τόνισε, μεταξύ άλλων, πως: «Γενικά, είναι ένας Προϋπολογισμός που δεν φέρνει αέρα ανανέωσης, δεν συνδέει τις απόψεις του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής με τα πραγματικά προβλήματα των επαγγελματιών και των κατοίκων της πόλης.», αναφέρθηκε στη διαχείριση των σχολείων, στον μη διεκδικητικό χαρακτήρα του Προϋπολογισμού, μίλησε για ξεκάθαρη σύνδεση της Δημοτικής Αρχής με τις κυβερνητικές πολιτικές και για το άνοιγμα των ιδιωτικοποιήσεων, στην απουσία κοινωνικών παροχών και ολοκλήρωσε λέγοντας πως: «Θεωρώ ότι δεν έχετε και μεγάλη διάθεση να μας πείσετε. Αλλά το θέμα δεν είναι μόνο να μας πείσετε, γιατί θα περάσει ο Προϋπολογισμός και μετά θα κληθείτε να τον υλοποιήσετε. Αλλά δεν ξέρω αν ξέρετε τι ακριβώς θέλετε να κάνετε. Αυτό είναι το βασικό πρόβλημά μας. Δεν είναι πολύ ξεκάθαρο. Αν ήταν ξεκάθαρο σε σας, θα ήταν και σε εμάς κάπως ξεκάθαρο. Παρόλα αυτά, εγώ θα ευχηθώ να πάει καλά η χρονιά, και ό,τι, τέλος πάντων, βάλετε στο μυαλό σας να το κάνετε, να έχει μια επιτυχία, αρκεί να μην έχει ψήγματα αντιλαϊκά, όπως π.χ. η υπερφορολόγηση, και να έχει κατά τη γνώμη μας σαν προτεραιότητα κοινωνικές παροχές. Να είστε καλά.». (Για να παρακολουθήσετε όλα όσα είπε ο κ. Κανλής μπορείτε να πατήσετε ΕΔΩ)

Ακολούθησαν οι, επίσης, ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου κ. Μιλτιάδη Καναβού, τις οποίες μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ και ΕΔΩ, του δημοτικού συμβούλου της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» κ. Κώστα Κατιμερτζόγλου, την οποία μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ και του δημοτικού συμβούλου της «Λαϊκής Συσπείρωσης» κ. Θεόδωρου Χαμαλίδη, την οποία μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.

Κατόπιν, έγινε η εξαντλητική από κάθε άποψη -διάρκειας μιας ώρας και πλέον- τοποθέτηση του Δημάρχου Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτη Μανούρη, την οποία μπορείτε να παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ, ΕΔΩ και ΕΔΩ.
Προκαταβολικά, λοιπόν, ο κ. Μανούρης δεσμεύτηκε πως: «Παρότι άκουσα και χαρακτηρισμούς, θα κάνω πολιτικές τοποθετήσεις», ζητώντας να μην τον διακόψουνε και τονίζοντας πως: «Θα απαντήσω σε αυτά που άκουσα ούτε με πολιτικές ύβρεις ούτε με προσωπικές ύβρεις, γιατί άκουσα πολλά και μόνιμοι χαρακτηρισμοί με συνοδεύουνε συνεχώς. Αλλά δεν έχω κανένα πρόβλημα σε αυτό. Ο καθένας χαρακτηρίζεται από αυτά που χρησιμοποιεί. Εγώ πολιτικά θα απαντήσω και θα κρίνω πολιτικά.».
Αρχικά, χαρακτήρισε ως «τραγική» τη διαδικασία που ακολούθησε ο Ε.Δ.Σ.Ν.Α. και επεκτάθηκε αρκετά στο συγκεκριμένο ζήτημα, όμως, παρόλα αυτά μέχρι στιγμής δεν έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικό ψήφισμα, το οποίο να απαιτεί την κατάργηση του τέλους ταφής, όπως εδώ και καιρό έπραξαν άλλες Δημοτικές Αρχές. Και, μάλιστα, προς ενημέρωση κάθε ενδιαφερόμενου, ο κ. Μανούρης επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως: «Δεν θα μιλήσω για τα υπόλοιπα, τι έκανα όταν ήμουν Γενικός Γραμματέας (εννοεί στον Ε.Δ.Σ.Ν.Α.), γιατί προφανώς κατάφερα να μην είμαι από εκείνους που θα συρθούν αργότερα στα Δικαστήρια, εφόσον θα συρθούνε, ακριβώς γιατί δεν υπέγραψα τίποτε από όλες αυτές τις αρλούμπες που ερχόντουσαν εδώ…» και ανάφερε πως: «Εγώ βρέθηκα εκεί, έχω τους δικούς μου πολιτικούς λόγους, που σε κάποια άλλη στιγμή μπορώ να εξηγήσω το γιατί αποστασιοποιήθηκα από την προηγούμενη Διοίκηση…», οπότε εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς πως μπορεί ο κ. Μανούρης να μην συρθεί στα δικαστήρια για πιθανή κακοδιαχείριση του Ε.Δ.Σ.Ν.Α., όπως προβλέπει πως μπορεί να συμβεί με άλλους, ίσως, όμως χρειαστεί να δικαιολογήσει τα λεγόμενά του για τους «άλλους», οι οποίοι ενδεχομένως θίγονται από αυτά που είπε.
Ακολούθως, ο κ. Μανούρης παρέδωσε προς τη «Λαϊκή Συσπείρωση» και αναγκαστικά και στους άλλους παρόντες δωρεάν σεμινάρια περί ανταποδοτικότητας, επισήμανε πως δεν θα σχολιάσει περί ΝΑΤΟικών δαπανών, που ανάφερε ο κ. Αλέπης, και εξέφρασε την άποψή του για όλα όσα έθεσε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης». Επιπλέον, όλοι οι παρόντες μάθανε πως και τα μέλη της Δημοτικής Αρχής «έχουν κι αυτά ψυχούλα», όπως χαρακτηριστικά ανάφερε ο κ. Μανούρης για την ευαισθησία του κ. Αλέπη και κατ’ επέκταση του Κ.Κ.Ε. για τη δημιουργία Ειδικού Νηπιαγωγείου.

Ακόμη, ο κ. Μανούρης αναφέρθηκε στο σχέδιό του για τις μικρές και μεγάλες πλατείες, τις παιδικές χαρές, και, γενικότερα, για το «Πράσινο», δεσμεύτηκε πως θα φέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο Προϋπολογισμό Δήμου με κομμουνιστή Δήμαρχο και θα ζητήσει από τον κ. Αλέπη να εντοπίσει τις διαφορές σε κοινωνικά και άλλα ζητήματα, που υπάρχουν σε σχέση με τον Προϋπολογισμό του Δήμου Νέας Ιωνίας, και ολοκλήρωσε τα πρώτα 40 λεπτά των απαντήσεών του προς τον κ. Αλέπη, τονίζοντας πως «ο Προϋπολογισμός δεν είναι Υπηρεσιακός.».
Στη συνέχεια, ο κ. Μανούρης εμμέσως πλην σαφώς επίπληξε τον κ. Κανλή για την ασάφεια, κατά τον ίδιο, των λεγομένων του, και κατόπιν, αναφερόμενος στον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλη Χριστοδούλου, είπε ειρωνικά πως: «Ο κ. Χριστοδούλου έκανε μια εμπεριστατωμένη τοποθέτηση: «Αντιλαϊκό, αντιαναπτυξιακό». Εντάξει, είχε και έναν ποιητικό οίστρο. Δεν θέλω να σχολιάσω.», χρήζοντας εαυτόν εκτός από έμπειρο αυτοδιοικητικό και ειδήμονα της ποιητικής λογοτεχνίας, έστω επιπέδου του πάλαι ποτέ κινηματογραφικού ποιητή Φανφάρα, ο οποίος σεναριακά υπήρξε εγνωσμένης, ακόμη και στα σημερινά νεογέννητα, πολιτικής προέλευσης. Βέβαια, παρέλειψε να σχολιάσει πως όλα όσα ανάφερε ο κ. Χριστοδούλου πως δεν περιμένει να γίνουν το 2025 συμπεριλαμβάνονται ένα προς ένα στο προεκλογικό πρόγραμμα του κ. Μανούρη και ακόμη λησμόνησε να παραδεχτεί πως ο χαρακτηρισμός του κ. Χριστοδούλου για τον Προϋπολογισμό είχε τεκμηριωθεί στη Δημοτική Επιτροπή, για την οποία ή δεν τον ενημέρωσαν εκείνοι που όφειλαν να το κάνουν ή, το πιθανότερο, απλά ήθελε να ξεχάσει και ευχόταν να μην επαναληφθούν όσα είχαν ειπωθεί στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Επίσης, ιδιαίτερη εντύπωση για τη γενικότερη ψυχολογία του κ. Μανούρη προκάλεσε το γεγονός πως οι σημειώσεις του, που είχε για τον κ. Χριστοδούλου, ήταν οι μοναδικές που τσαλάκωσε με πάθος και πέταξε στο πλάι, όπως μπορείτε να δείτε και στο σχετικό βίντεο, ενδεικτικό του εκνευρισμού, που στην πραγματικότητα του προκάλεσαν.
Ακολούθως, ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής καταπιάστηκε με την κ. Θωμαΐδου, την οποία, μεταξύ άλλων, απείλησε ευθέως, λέγοντάς της πως: «Για να ξεκαθαρίσουμε πράγματα: Κυρία Θωμαΐδου, το πανηγυράκι τελείωσε με την ΕΡΙΟΤΕΚ. Και τώρα θα τα πούμε στις αίθουσες των Δικαστηρίων. Να ξέρετε.», με την κ. Θωμαΐδου να του ανταπαντά λέγοντάς του: «Ευχαρίστως.», και τον κ. Μανούρη να προσθέτει πως: «Παρακαλώ πάρα πολύ. Την επόμενη φορά, λοιπόν, θα ενημερώσω το Συμβούλιο και θα προχωρήσουμε, όχι εσείς, όπως πρέπει στη διαλεύκανση της υπόθεσης, διότι σε αυτά τα πράγματα δεν είναι ό,τι πει ο καθένας, είναι ό,τι πει η Δικαιοσύνη. Ποιος έχασε, τι έχασε, για ποιον λόγο και πώς. Λοιπόν, όπως θα λυθούνε και άλλα θέματα. Το να κοιτάς τη Σακκαλόγλου και να γελάτε μεταξύ σας το κάνετε και στην εκκλησία. Δεν χρειάζεται. Εδώ μέσα μιλάμε σοβαρά.», με την κ. Θωμαΐδου να σχολιάζει και πάλι, λέγοντας πως: «Πού φτάνει ένας Δήμαρχος. Πού φτάνει.», και τον Δήμαρχο να λέει, μεταξύ άλλων, πως: «Να ξέρετε ό,τι ο πέλεκυς θα πέσει βαρύς. Βαρύς, όμως», προκαταβάλοντας κατά κάποιον τρόπο το αποτέλεσμα μιας πιθανής δικαστικής διαμάχης, θυμίζοντας μνήμες από άλλες σχετικά κοντινές εποχές.
Και επειδή ο κ. Μανούρης, όπως αναμέναμε από την πρώτη στιγμή που το είπε, δεν τήρησε την αρχική δέσμευσή του πως θα απαντήσει μόνο πολιτικά και όχι προσωπικά, εκτός από την εσκεμμένη, και κυρίως αναίτια και απροκάλυπτη, μείωση της προσωπικότητας του κ. Χριστοδούλου, μη θέλοντας να σχολιάσει όλα όσα ενδιαφέροντα είπε, και την ειρωνική του ικανότητα, όπως αυτή εκφράστηκε με τον πιο ποταπό τρόπο κάνοντας λόγο για «ποιητικό οίστρο» των λεγομένων του κ. Χριστοδούλου, θαρρεί κανείς πως ο ίδιος διακατέχεται από γνώσεις περί ποίησης, μετά τις ευθείες απειλές προς την κ. Θωμαΐδου για δικαστικές διώξεις, θεώρησε σωστό, για όλους όσοι δεν εμπέδωσαν πως ο κ. Μανούρης από ένα σημείο και έπειτα δεν μπορεί να μην απευθύνεται με σκαιό τρόπο προς ενοχλητικούς συνομιλητές του, ενίοτε και εντελώς αγενή τρόπο προς όποιον/α θεωρεί ως εμπόδιο, απευθυνόμενος προς την κ. Θωμαΐδου είπε πως: «Άσε μας κυρά μου να τελειώσουμε.».
Όμως, εδώ σταματά αυτονόητα η ενασχόλησή μας με τον κ. Δήμαρχο Νέας Ιωνίας, ο οποίος -ανεξαρτήτως του λόγου που απευθύνθηκε με αυτόν τον τρόπο σε μία κυρία, που δεν υπήρχε και λόγος, εδώ που τα λέμε- ξεπέρασε εαυτόν σε αγένεια.
Συνεπώς, επειδή ο κ. Μανούρης χάρισε στους παρευρισκόμενους και άλλες παρόμοιες απαράδεκτες και πρωτίστως μη πολιτικές συμπεριφορές, σας παραπέμπουμε στα σχετικά βίντεο, ώστε να παρακολουθήσετε την υπόλοιπη αντιδημοκρατική καφενειακού, κατά τη γνώμη μας, επιπέδου εμφάνιση του Δημάρχου.
Ελπίζοντας, λοιπόν, αποκλειστικά και μόνο λόγω ανθρωπιστικών ευαισθησιών, πως ο κ. Μανούρης δεν θα κάνει πράξη την πιθανότητα «να αυτοπυρποληθεί στο κέντρο της Νέας Ιωνίας», οφείλουμε να αναφέρουμε πως ο Προϋπολογισμός του 2025 για τον Δήμο Νέας Ιωνίας Αττικής υπερψηφίστηκε, λαμβάνοντας επί 33 παρόντων δημοτικών συμβούλων 19 ψήφους υπέρ, ενώ 14 δημοτικοί σύμβουλοι τον καταψήφισαν.