Ο κ. Β. Χριστοδούλου στις ερωτήσεις του στην 29η Συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δήμου Ν. Ιωνίας ρώτησε και για το πτυχίο Α.Ε.Ι. του πρ. Δημάρχου κ. Ηρ. Γκότση
Κατά τη διάρκεια υποβολής των καθιερωμένων ερωτήσεων στην 29η Τακτική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νέας Ιωνίας Αττικής, που πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Δευτέρας 29 Ιουλίου 2024, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλης Χριστοδούλου, μεταξύ των ερωτημάτων που έθεσε ήταν και η απορία του για την ύπαρξη ή όχι πτυχίου Α.Ε.Ι. του πρώην Δημάρχου Ν. Ιωνίας κ. Ηρακλή Γκότση, ο οποίος, με απόφαση της σημερινής Δημοτικής Αρχής του κ. Παναγιώτη Μανούρη, τοποθετήθηκε στη θέση του Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης, θέση η οποία απαιτεί από τον κάτοχό της να διαθέτει πτυχίου Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος ή άλλου αναγνωρισμένου ισότιμου τίτλου.
Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Αναλυτικότερα, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», κ. Βασίλης Χριστοδούλου» ξεκίνησε λέγοντας πως: «Θέλω να αρχίσω το θέμα των ερωτήσεων, επειδή είμαστε παράταξη όχι της γκρίνιας, αλλά που λέμε και μπράβο, αυτό που ανακοίνωσε ο Δήμαρχος, συγχαίρω τη Δημοτική Αρχή, διότι ήταν από τα πρώτα θέματα, τα οποία φέραμε ως ερώτηση και συγχαίρουμε τον Δήμαρχο, που ασχολήθηκε και πήρε την απόφαση αυτή από την Τεχνική Υπηρεσία. Άρα, φαντάζομαι να γίνουν και οι ανάλογες ενέργειες για τη γέφυρα στον «Ίκαρο». Επικροτούμε αυτή την κίνηση και μακάρι να γίνει γρήγορα, γιατί όντως έχουν βγει τα σίδερα από τη γέφυρα και είναι επικίνδυνη.».
Συνεχίζοντας, ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου ανέφερε πως: «Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο για δεκαπέντε λεπτά μας παρουσίασε ο Δήμαρχος ένα γεγονός σχετικά με μια Επιτροπή, η οποία έγινε ένας διαγωνισμός σχετικά με τη διαφήμιση σε στέγαστρα. Ορμώμενος, λοιπόν, από αυτή την εξήγηση, διότι είχε και αρκετές υπόνοιες μέσα, το έψαξα το θέμα και έχω μία ερώτηση: Για ποιον λόγο δεν ασχοληθήκαμε λίγο παραπάνω για να αφαιρέσουμε τους όρους, οι οποίοι είναι μετά από απόφαση του ΣτΕ καταχρηστικοί. Υπάρχει μια απόφαση του ΣτΕ για κάποιους όρους, όπως: Πρέπει να έχει η εταιρεία που θα πάρει τον διαγωνισμό δεκαπέντε άτομα και πάνω. Πρέπει η εταιρεία, η οποία θα πάρει τον διαγωνισμό να έχει, τουλάχιστον, δύο δουλειές με την ίδια σχέση. Θέλω να ρωτήσω, αν κάποιος έχει δεκατρείς υπαλλήλους, δέκα υπαλλήλους, δεν μπορούν να μπουν στον διαγωνισμό; Ή αν κάποιος είναι νέος επιχειρηματίας, δεν μπορεί να μπει στον διαγωνισμό; Πώς θα ξεκινήσει ένας νέος επιχειρηματίας να δουλέψει; Δηλαδή, πρέπει να έχει άλλες δύο δουλειές; Και αυτό που παρατήρησα είναι ότι σε όλη την Αττική αυτή τη δουλειά την έχει ένας.
Για να μην μπω στο κομμάτι ποιοι είναι οι καταχρηστικοί όροι, μπορώ να στους καταθέσω. Άλλο ένα παράδειγμα τρανταχτό είναι ότι πρέπει η εταιρεία αυτή να ασχολείται
Έτσι, λοιπόν, πιστεύω ότι από την περσινή διάταξη προστέθηκαν κάποιοι όροι στη διακήρυξη, οι οποίοι είναι πιθανώς φωτογραφικοί. Εγώ θα πρότεινα να δείτε αυτούς τους όρους, οι οποίοι, επισημαίνω, ότι έχουν βγει καταχρηστικοί από το ΣτΕ, όχι από τον Χριστοδούλου, ούτε από τον Μανούρη, αλλά απ’ το ΣτΕ, η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη, η Γλυφάδα και άλλη μία πόλη ακύρωσαν τον διαγωνισμό βάσει αυτών των όρων, τους έβγαλε και τους ξανάκανε. Θα πρότεινα, λοιπόν, να το ξαναδούμε και να είναι ανοιχτός ο διαγωνισμός για παραπάνω ανθρώπους. Γιατί κλείσαμε με 9.700 τον χρόνο.
Όταν σας δώσω ένα παράδειγμα, Δήμαρχε, η Αθήνα δίνει σε δύο μεριές από τη Λεωφόρο Κηφισίας σε στάσεις, 45.000 ευρώ τον μήνα παίρνει. Θα μου πεις, ρε Βασίλη, εκεί περνάνε εκατομμύρια, εδώ στη Νέα Ιωνία περνάνε εκατοντάδες.
Τι θέλω να πω: Ως προς το συμφέρον του Δήμου, θα πρότεινα να ερευνήσουμε αυτούς τους όρους, να τους βγάλουμε ή να τους κρατήσετε, αλλά να μπορεί να έρθει κάποιος, ο οποίος μπορεί να είναι, ίσως, με περισσότερα χρήματα και συμφέρων για τον δήμο μας. Άρα, προτείνω στη Δημοτική Αρχή να δει τους όρους αυτούς και να κάνει τον διαγωνισμό ξανά.».
Ο κ. Χριστοδούλου συνέχισε ρωτώντας πως: «Θέλω να ρωτήσω σχετικά με την Ένωση Γονέων & Κηδεμόνων αν κάνατε τη συνάντηση και συζητήσατε ή τι δεσμεύσεις έχουμε;
Θα ήθελα να προτείνω, μάλλον, σχετικά με το Πηνελόπειο. Στο Πηνελόπειο είναι δύσκολη η κατάσταση. Υπάρχει οικονομικό πρόβλημα αρκετά χρόνια τώρα. Και για πρώτη φορά το Πηνελόπειο βγάζει 80 ευρώ σε κάθε παιδί για να δώσει ο γονιός. Όταν 140 παιδιά, δηλαδή μιλάμε για σχεδόν 11.200 ευρώ. Θα πρότεινα, λοιπόν, στη Δημοτική Αρχή να το κοιτάξουμε, όταν για παραπανίσια χρήματα μπορούμε να κάνουμε οτιδήποτε.» και ακόμη πρόσθεσε πως: «Θα πρότεινα, λοιπόν, να στηρίξουμε το Πηνελόπειο, γιατί αρκετές φορές έχουν γεμίσει οι δικοί μας Βρεφονηπιακοί Σταθμοί και μας έχει στηρίξει, έτσι ώστε να μας καλύψει κάποιες θέσεις. Ποτέ ξανά δεν νομίζω, διαψεύστε με αν έχετε δώσει κάποιο χρηματικό ποσό, να το καταλάβω. Δεν ξέρω αν η προηγούμενη Δημοτική Αρχή είχε δώσει ή η πιο προηγούμενη. Δεν θυμάμαι να έχουμε δώσει κάποιο ποσό και να έχουμε στηρίξει το Πηνελόπειο. Θα σας πρότεινα, λοιπόν, 11.000 τον μήνα, για τρεις μήνες, για τέσσερις μήνες, για έναν μήνα, να δώσουμε μια στήριξη στο Πηνελόπειο γατί μας στηρίζει και αυτό.».
Επίσης, ο κ. Χριστοδούλου ανέφερε πως: «Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο είχα κάνει την ερώτηση σχετικά με τις μέρες των πολιτιστικών εκδηλώσεων, ένα κόστος, που είπατε ότι θα μου απαντήσετε. Δεν μου ήρθε τίποτε. Το περιμένω κι αυτό. Και τώρα έχουμε μπροστά μας τις Ιωνικές Μέρες. Φαντάζομαι ότι θα συνεχιστεί με το ίδιο μηδενικό κόστος.» και κατόπιν έθεσε το ερώτημα πως: «Θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση, δεν ξέρω αν έχει ερωτηθεί, μπορεί να έχει ερωτηθεί, σχετικά με το πτυχίο Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης του κ. Ηρακλή Γκότση, ο οποίος έχει τη θέση του Συμπαραστάτη του Πολίτη. Θα θέλαμε να μας το προσκομίσετε το ανάλογο πτυχίο, αν έχει βρεθεί. Άλλη μια ερώτηση γι’ αυτό.».
Ακολούθως, ο κ. Χριστοδούλου έθεσε και πάλι ερωτήματα σχετικά με την ανακατασκευή του χλοοτάπητα και του ταρτάν του Δημοτικού Σταδίου Νέας Ιωνίας, λέγοντας πως: «Και θα ήθελα να σας πω ξανά για το γήπεδο ποδοσφαίρου. Για το γήπεδο ποδοσφαίρου «Ίκαρος», μετά από συναντήσεις με τεχνικούς, μάθαμε ότι με τέτοιο ποσό 800.000, αν εξαιρέσεις τον Φ.Π.Α. μπορεί να είναι 125.000, βάζεις τέσσερα στρώματα αδρανούς υλικού, κατάλληλου, έτσι ώστε να γίνει η ανάλογη αποστράγγιση των νερών.
Εμείς, αυτό που έχουμε κάνει στο γήπεδο είναι: σε πέντε-έξι μεριές να έχει σκάψει ο εργολάβος τον χώρο και να το αντικαθιστά με το ανάλογο 3Α. Η μελέτη λέει το εξής: 6.500 κυβικά 3Α. Μιλάμε για 325 φορτηγά μπαζάδικα. Θεωρώ πως δεν έχει εκμεταλλευτεί η Δημοτική Αρχή αυτό το ποσό των 800.000, που έχουμε στην ευχέρειά μας, για να γίνει το γήπεδο στολίδι. Πιστεύω ότι από τη μελέτη ξεκινάει όλο. Θα μου πεις τώρα ότι ο εργολάβος πηγαίνει βάσει μελέτης. Αλλά θα ήθελα να ρωτήσω, τα απρόβλεπτα έχουνε συζητηθεί; Έχουν γίνει λογαριασμοί; Σε ποια φάση είναι; Αν έχει υπάρξει ανακεφαλαιωτικός πίνακας. Και όταν μιλάει για το ταρτάν 416.000 και για το γήπεδο κατ’ αυτό είναι, σχεδόν, οι υπόλοιπες 200.000 .
Θα ήθελα να το προσέξετε. Και όπως κάνατε παρέμβαση στην Αναπήρων και λέτε ότι παρόλη τη μελέτη θα φυτέψουμε άλλα δέκα, δεκαπέντε, εικοσιπέντε δέντρα, θα ήθελα να το δείτε ξανά, γιατί, Δήμαρχε, το κανονικό έπρεπε να γίνει εξ αρχής σπάσιμο του μπετόν, σκάψιμο, να μπει υλικό κραδασμών, συστολών-διαστολών, να απορροφάει τις συστολές και τις διαστολές, να μπει βιομηχανικό μπετόν, το δίχτυ και μετά ο τάπητας. Αυτά, στο γήπεδό μας δεν έχουνε γίνει.
Ζητούσα τη μελέτη, ήρθε η μελέτη και τώρα με δικαιώνει η μελέτη. Κάντε παρέμβαση, διότι άλλο είναι να κάνουμε σε έξι μεριές έξι λακκούβες και άλλο να έχουμε εξακόσια χιλιάρικα. Άσε τον Φ.Π.Α. από έξω, γιατί το καταλαβαίνω. Και να κλείνουμε μόνο λακκούβες.
Θα ήθελα, λοιπόν, να μου πείτε αν έχουνε μπει τα απρόβλεπτα και αν έχει υπάρξει αναθεωρητικός πίνακας και σε τι σημείο είμαστε.», ενώ ολοκληρώνοντας τις ερωτήσεις του είπε πως: «Και κλείνοντας, νομίζω ότι ειπώθηκε, στο δια περιφοράς, στο οποιοδήποτε δια περιφοράς θέμα, δεν μάθαμε ποιος ψήφισε, τι ψήφισε. Μας έρχεται ένα θέμα δια περιφοράς, λέμε τη γνώμη μας, όπως τώρα στο ΚΕ.ΒΡΕ.Φ.Ο., που είναι το πιο κοντινό, λέμε τη γνώμη μας, δεν ξέρουμε αν έχει ακουστεί, αν την έχετε λάβει υπόψη σας, αν δεν σας αρέσει, αν μπορεί να την έχετε λάβει υπόψη σας, δεν ξέρουμε τίποτε. Στέλνετε ένα δια περιφοράς, ψήφισε όπου και να είσαι, υπέρ ή κατά, τελειώσαμε. Σας παρακαλώ πολύ να υπάρχει, όπως λέει ο Δήμαρχος, διαφάνεια, γιατί με αυτόν τον τρόπο που το κάνετε δεν υπάρχει διαφάνεια.
Στέλνετε το δια περιφοράς, λένε δυο-τρεις Ο.Κ., δεν περνάει. Άμα σου λένε δυο-τρεις Ο.Κ. και οι άλλοι δεν ξέρουμε αν έχουνε απαντήσει. Αλλά παρόλα αυτά συνεχίζετε.
Ξέρω ότι μπορεί να είναι τηλεφωνική η επαφή, μπορεί να είναι με μηνύματα δια περιφοράς. Αλλά να υπάρχει μία διαφάνεια, να ξέρουμε αν ακουγόμαστε. Δηλαδή, υπάρχουν κάποιες προτάσεις. Γι’ αυτό το λέω. Ευχαριστώ πολύ.».
Στο τελευταίο ερώτημα του κ. Χριστοδούλου απάντησε άμεσα ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Χρήστος Αναμουρλόγλου, λέγοντας πως: «Ωραία, σχετικά με αυτό, οι Πράξεις, όπως όλες του Συμβουλίου, έτσι κι αυτές αναρτώνται. Μπορείτε να μπείτε στο site και να έχετε πρόσβαση.», με τον δημοτικό σύμβουλο της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση», κ. Θεόδωρο Χαμαλίδη, να παρεμβαίνει και να λέει πως: «Στο πρώτο Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να γίνεται ανακοίνωση.» και τον κ. Αναμουρλόγλου να επαναλαμβάνει πως: «Οι Πράξεις αναρτώνται. Αυτό είναι μία δική σας πρόσκληση. Την ακούμε. Ο.Κ., εντάξει.».
Όλα όσα ρώτησε ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου μπορείτε να τα παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
Ακολούθως, στα ερωτήματα που έθεσε ο κ. Χριστοδούλου απάντησε ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας κ. Παναγιώτης Μανούρης, ενώ για τις πολιτιστικές εκδηλώσεις απάντησε η Αντιδήμαρχος Πολιτισμού κ. Αναστασία Κλάρα και για το «Πηνελόπειο» η εντεταλμένη δημοτική σύμβουλος κ. Φρειδερίκη Βλαχαντώνη (τις απαντήσεις των προαναφερθέντων μπορείτε να τις παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ), και στη συνέχεια, και πάλι ο κ. Μανούρης, απάντησε για το ερώτημα σχετικά με την Ένωση Συλλόγων Γονέων & Κηδεμόνων Σχολείων Δήμου Νέας Ιωνίας, καθώς και για το ερώτημα σχετικά με τον διαγωνισμό για τις διαφημίσεις στις στάσεις των λεωφορείων, απαντήσεις τις οποίες μπορείτε να τις παρακολουθήσετε πατώντας ΕΔΩ.
