Τη «μελέτη των μελετών» για τη διαδικασία προμήθειας των Μ.Α.Π. «έκανε» η Δημοτική Αρχή Μανούρη, με τους εργαζόμενους, όμως, να παίρνουν πάλι χρήματα
Ενδιαφέρουσες υπήρξαν οι συζητήσεις για τα: 2ο και 3ο θέματα: «Αναγνώριση Οφειλής και Αποτίμηση σε Χρήμα Μέσων Ατομικής Προστασίας σε Δικαιούχους έτους 2024» και «Αναγνώριση Οφειλής και Αποτίμηση σε Χρήμα Μέσων Ατομικής Προστασίας σε Δικαιούχους έτους 2025», αντίστοιχα, κατά τη διάρκεια της 22ης Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, που πραγματοποιήθηκε αποκλειστικά με τηλεδιάσκεψη, το βράδυ της Τετάρτης 5 Αυγούστου 2026, με τον Δήμαρχο Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτη Μανούρη, να δηλώνει με στόμφο πως η Δημοτική Αρχή του έκανε «μια πολλή σοβαρή μελέτη των μελετών για τα Μ.Α.Π.», σοκάροντας άλλους μελετητές τεράστιων διαστάσεων έργων, σε άλλους δήμους, φυσικά, που υλοποιούνται κιόλας, και δεν παραμένουν στο φαντασιακό επίπεδο των εμπνευστών τους. Επίσης, στο ερώτημα του κ. Βασίλη Χριστοδούλου, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», εάν «είναι στρατηγική της Δημοτικής Αρχής να δίνει τα Μ.Α.Π. σε χρήματα;», ο κ. Παναγιώτης Μανούρης απάντησε λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως: «Το ίδιο πράγμα γινόταν πάρα πολλά χρόνια λόγω των καθυστερήσεων πολλές φορές από τις Υπηρεσίες να δουν τις απαραίτητες ανάγκες και να εκπονούνται μελέτες τον Σεπτέμβριο μήνα, τον Οκτώβριο μήνα, τον Νοέμβριο μήνα ενός χρόνου. Τα έχουμε συζητήσει πολλές φορές. Άρα, δεν είναι στρατηγική.». Συνεπάγεται και αντιστρόφως, λοιπόν, πως η «μη ύπαρξη στρατηγικής» επιβεβαιώνεται από το γεγονός και συνάμα ακαταμάχητο επιχείρημα πως από την εποχή, που ο ίδιος ο Δήμαρχος ήταν Αντιδήμαρχος της Διοίκησης Χαραλάμπους, το ίδιο πράγμα γινόταν. Τώρα, εάν αυτή η φιλοσοφία συνεπάγεται και αντιστρόφως (τη φορά αυτή πάνω, κάτω και πλαγίως) πως θα επαναλαμβάνεται για κάθε κακή πρακτική του παρελθόντος (κατά τη λογική δημιουργίας εθίμου) δεν μένει παρά να το διαπιστώσουμε στον εναπομείναντα χρόνο της σημερινής Διοίκησης έως τις ερχόμενες Αυτοδιοικητικές Εκλογές, και να δούμε στην πράξη σε τι ποσοστό θα «επιβραβευθεί» από τους δημότες.
Ρεπορτάζ-Φωτογραφίες-Βίντεο: Παναγιώτα Σούγια
Των θεμάτων εισηγήθηκε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών, κ. Στέργιος-Ελευθέριος Κοντοστέργιος και αμέσως μετά ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αλλαγή για τη Νέα Ιωνία», ρώτησε πως: «Έχω μία και μοναδική ερώτηση: Είναι στρατηγική τακτική σας να δίνετε τα Μ.Α.Π. σε χρήματα; Δηλαδή, η Δημοτική Αρχή, παρόλο που μπορεί να έχετε είτε προτάσεις, είτε εισηγήσεις, είτε το τι στέλνει ο οποιοσδήποτε άλλος, είναι στρατηγική της παράταξής σας να δίνετε σε χρήματα είδη ατομικής προστασίας, ενώ ακούγονται και συμβαίνουν γύρω μας τόσα πολλά άσχημα γεγονότα με εργαζομένους και, ειδικά, της Καθαριότητας;».
Κατόπιν, σχολιάζοντας την ερώτηση του κ. Βασίλη Χριστοδούλου ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Χρήστος Αναμουρλόγλου, είπε πως: «Παρόμοια με του κ. Αλέπη είναι η ερώτηση.».
Αμέσως μετά ο κ. Χριστοδούλου διευκρίνισε πως: «Πρόεδρε, η ερώτησή μου δεν είναι παρόμοια. Είναι διαφορετική. Άλλο τι θα γίνει με τα Μ.Α.Π. και άλλο εάν είναι στρατηγική σας και απόφαση της Δημοτικής Αρχής.», με τον κ. Αναμουρλόγλου να διορθώνει λέγοντας πως: «Ο.Κ., συναφής.», και τον κ. Χριστοδούλου να συνεχίζει αναφέροντας πως: «Το ένα είναι πιο λαϊκό θα έλεγα, το άλλο είναι λίγο πιο θεσμικό.».
Στη συνέχεια, απαντώντας στον κ. Χριστοδούλου, ο Δήμαρχος Νέας Ιωνίας Αττικής, κ. Παναγιώτης Μανούρης, είπε πως: «Εγώ θα απαντήσω στον κύριο Χριστοδούλου. Μας ρώτησε αν είναι στρατηγική της παράταξης να δίνονται τα Μ.Α.Π. σε χρήμα.
Προφανώς, δεν είναι στρατηγική της παράταξης. Έχει πάρα πολλά χρόνια τώρα. Εγώ θυμάμαι τον εαυτό μου, αυτή τη διαδικασία, από το 2003, που ήμουνα Αντιδήμαρχος Οικονομικών, να την έχουμε πάρα πολλές φορές στο τραπέζι, με τους διαγωνισμούς, οι οποίοι δεν τελείωναν, και το τι προβλέπεται ότι όταν δεν τελειώνουν οι διαγωνισμοί για τον α΄ ή β΄ λόγο -κάθε φορά ένας διαφορετικός λόγος ή και πολλές φορές οι ίδιοι λόγοι- να αποτιμώνται σε χρήμα. Και οι εργαζόμενοι με τα χρήματα αυτά να παίρνουνε τα Μ.Α.Π..
Προφανώς, δεν είναι στρατηγική της Δημοτικής Αρχής. Ίσα-ίσα, η Δημοτική Αρχή, αυτή τη στιγμή, κάνοντας μια πολλή σοβαρή μελέτη των μελετών για τα Μ.Α.Π. και του τρόπου με τον οποίο οι μελέτες, που υποβάλλονταν τα προηγούμενα χρόνια, πολλά χρόνια τώρα, οδηγούσαν σε διελκυστίνδες και σε προβλήματα δικαστικού χαρακτήρα, διενέξεις, που, τελικά, περνούσε η χρονιά και δεν γινόταν τίποτε. Αυτά έχουμε εντρυφήσει αρκετά, ώστε να αποφεύγονται στις μελέτες πλέον. Τα ζητήματα, δηλαδή, που άφηναν ανοιχτή τη συμμετοχή και τη διεκδίκηση εκ μέρους των αναδόχων δικαστικών διεκδικήσεων.
Τώρα, επίσης, το ίδιο πράγμα γινόταν πάρα πολλά χρόνια λόγω των καθυστερήσεων πολλές φορές από τις Υπηρεσίες να δουν τις απαραίτητες ανάγκες και να εκπονούνται μελέτες τον Σεπτέμβριο μήνα, τον Οκτώβριο μήνα, τον Νοέμβριο μήνα ενός χρόνου. Τα έχουμε συζητήσει πολλές φορές. Άρα, δεν είναι στρατηγική.».
Ακολούθως, τοποθετούμενος ο κ. Βασίλης Χριστοδούλου, ανάφερε πως: «Ό,τι και να λέμε κάθε φορά, φωνή βοώντος εν τη ερήμω. Ξανά και ξανά αναγνωρίσεις οφειλών και αποτιμήσεις σε χρήμα των Μέσων Ατομικής Προστασίας των εργαζομένων του Δήμου. Φέτος, καλύπτουμε το ‘24 και το ‘25, και κάποια στιγμή, εν ευθέτω χρόνω, θα καλύψουμε και το 2026.
Μόλις πριν λίγες μέρες ο Δήμαρχος ήθελε να με επιπλήξει ότι «εμείς φέρνουμε το θέμα νέας σύμβασης πετρελαίου και φτιάχνουμε τη νέα διαδικασία για να προμηθευτούμε το πετρέλαιο έξι μήνες πριν. Και ο κύριος Χριστοδούλου, μας επιπλήττει: Γιατί ασχολείσαι με το πετρέλαιο από τόσο νωρίς;».
Και τώρα δεν ασχολείται με τα Μ.Α.Π. του ’26 από τόσο νωρίς. Αν είχατε ασχοληθεί θα μας το είχατε πει. Είτε ο Δήμαρχος, είτε ο Αντιδήμαρχος. Άρα, εκτίθεστε. Δηλαδή, για το πετρέλαιο ασχολείστε έξι μήνες, πέντε μήνες πριν. Με τα Μ.Α.Π. του 2026 δεν ασχολείστε.
Και, επίσης, προδοθήκατε, γιατί στην επόμενη Δημοτική Επιτροπή -νομίζω για τις Ιωνικές Μέρες δεν ήτανε;- που την επόμενη μέρα ήταν καταληκτική ημερομηνία, αν δεν κάνω λάθος, και κάνατε έκτακτη Δημοτική Επιτροπή, διότι την επόμενη μέρα, δεν ξέρω, ήταν καταληκτική ημερομηνία για κάποιο γεγονός.
Δηλαδή, γιατί δεν μας λέτε τα πράγματα ως έχουν;
Δεν μπορεί να μην ασχολείστε με το ένα κομμάτι του 2026, με τα Μ.Α.Π. του 2026, 4-5 μήνες πριν, και να ασχολείστε με το πετρέλαιο.
Δεν μπορεί να ασχολείστε με κάποιο γεγονός άλλο, οποιοδήποτε γεγονός και να έρχεστε πολλές φορές στη Δημοτική Επιτροπή. Και προκαλώ τον πρώην πρόεδρο της δημοτικής Επιτροπής, τον κύριο Σκευοφύλακα, να μας πει πόσες φορές έχουν θέσει θέματα, τα οποία την επόμενη ή τη μεθεπόμενη μέρα ερχόντανε εκτάκτως, είχαν καταληκτικές ημερομηνίες και ερχόντανε εκτάκτως την προηγούμενη για να ψηφιστούν.
Στην ουσία, τι κάνουμε; Μοιράζουμε χάντρες και καθρεφτάκια μέχρι να μας χτυπήσει κάποια στιγμή το κακό και να μιλάμε για ατυχία και άλλες φτηνές δικαιολογίες. Και όλα αυτά για παροχή ψίχουλων.
Εννοείται ότι οι άνθρωποι δεν θα πάρουν στην ίδια τιμή τα ρούχα και τα άρβυλα, που χρειάζονται, και τα κράνη κ.λπ., με την ίδια τιμή, που θα έπαιρνε ο Δήμος. Δίνουμε, δηλαδή, χρήματα αντί για Μέσα Ατομικής Προστασίας, αντί να τα τιμολογήσουμε με προνομιακές τιμές, τι κάνουμε; Αγοράζουμε, κι εγώ δεν θέλω να πω απόψεις, αλλά τι να κάνουν κι αυτοί οι ίδιοι; Θα κλείσουν κάποια τρύπα, κάποιο οικονομικό πρόβλημά τους με αυτά τα χρήματα, δυστυχώς, έτσι όπως μας έχει οδηγήσει η καθημερινότητά μας.
Και εννοείται ότι θα προμηθευτούν τα είδη για την αυτοπροστασία σε τιμές, προφανώς, υψηλότερες στην ελεύθερη αγορά.
Καταχρηστικά ψηφίζουμε υπέρ, και δεσμευόμαστε πως, επί των ημερών μας στη Διοίκηση, αυτό το λάθος θα πάψει να υφίσταται.
Α, με συγχωρείται λίγο, ήθελα να πω κάτι ακόμη.
Άκουσα να λέει ο Δήμαρχος: «Κάναμε μελέτη των μελετών», και πως: «Δεν είναι στρατηγική.», και: «Δεν θέλουν να οδηγούνται σε δικαστικές διενέξεις.», όπως είπε.
Ερώτηση: Αφού δεν θέλετε να οδηγείται όλη αυτή η κατάσταση σε δικαστικές διενέξεις, ρωτώ: Καθαρίσατε, όπως είχα προτείνει, η Δημοτική Αρχή, και στον Αντιδήμαρχο Οικονομικών, αλλά και στην Τεχνική Υπηρεσία, καθαρίσατε από τους υποψηφίους, που παίρνουν τη δουλειά, ποιος είναι ο σωστός, ο καθαρός, ποιος έχει πραγματικά πράγματα και ποιος κάνει αρπαχτές ή ποιος έχει πάρει μια ποινή δύο ετών αποκλεισμού και επανέρχεται. Τους δέχεστε ξανά αυτούς;
Δηλαδή, τι θέλω να πω; Όταν δεν ξεκαθαρίζεις τον επαγγελματία από τον «περαστικό», τότε δεν μπορείς να το αποφύγεις αυτό, γιατί ξέρουμε πολύ καλά ότι ο ένας πάει κόντρα στον άλλον, στους προμηθευτές, και εσείς είστε θεατές.
Και δίνω φωτεινό παράδειγμα, γιατί είμαστε η μοναδική παράταξη, που μιλάει με αποδείξεις, όπως ο Δήμος Ηρακλείου όταν ο ένας με τον άλλον «τρωγόντουσαν» οι προμηθευτές, προχώρησε σε απευθείας ανάθεση και έκανε τη δουλειά του με τα Μ.Α.Π..
Εσείς, τι έχετε κάνει; Τι μελετήσατε; Ποια είναι τα αποτελέσματα των μελετών; Απ’ τις «μελέτες» τι πόρισμα βγάλατε;
Θα ήθελα, σας παρακαλώ, Πρόεδρε, να μας σταλεί, λοιπόν, αυτό το αποτέλεσμα και αυτό το πόρισμα απ’ τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών. Αυτή η μελέτη, που κάνανε, και τι αποτέλεσμα βγάλανε.».
Ακολούθησε η σχετική ψηφοφορία, που είχε ως αποτέλεσμα 29 από τους 32 παρόντες να ψηφίσουν υπέρ, ενώ υπήρξαν και τρεις σύμβουλοι, οι οποίοι δήλωσαν λευκή ψήφο.
